Привлечение к работе 1 июля 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение к работе 1 июля 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Президент объявил два нерабочих дня с сохранением зарплаты - 24 июня и 1 июля. В связи с тем что они должны быть оплачиваемыми для всех, эти дни должны уменьшать норму времени в производственном календаре? Если я работаю в этот день, вправе ли я требовать оплату в повышенном размере?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Таким образом, заработная плата тем, кто работает в установленный Указом Президента Российской Федерации от 1 июня 2020 г. N 354 день проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации 1 июля 2020 г. начисляется и выплачивается в двойном размере.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Таким образом, заработная плата тем, кто работает в установленный Указом Президента Российской Федерации от 1 июня 2020 г. N 354 день проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации 1 июля 2020 г. начисляется и выплачивается в двойном размере.
Вопрос: Об определении налоговой базы по НДС при реализации услуг по утилизации и захоронению ТКО, размер платы за которые определяется с применением к тарифу инвестиционной надбавки.
(Письмо Минфина России от 20.12.2022 N 03-07-14/124793)Исходя из п. 1 ст. 39 НК РФ инвестиционная надбавка не подлежит налогообложению; тем не менее с 01.07.2020 служба по тарифам применила "входящий" НДС на тарифы регоператора, установленные с учетом инвестиционной надбавки.
(Письмо Минфина России от 20.12.2022 N 03-07-14/124793)Исходя из п. 1 ст. 39 НК РФ инвестиционная надбавка не подлежит налогообложению; тем не менее с 01.07.2020 служба по тарифам применила "входящий" НДС на тарифы регоператора, установленные с учетом инвестиционной надбавки.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2024 N 306-ЭС23-24623 по делу N А12-19911/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод о том, что действия налогоплательщика должны иметь экономическое содержание и результат, заключенная сделка без ее реального исполнения не может повлечь соответствующих налоговых последствий, а представленный договор с контрагентом и другие документы не свидетельствуют о том, что налогоплательщиком в полной мере были выполнены условия заключенной сделки, заслуживает внимания.В ходе выездной налоговой проверки было установлено, что общество в проверяемом периоде осуществляло строительные работы для общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская агропромышленная компания", в рамках исполнения которых привлекло общество "Стройторг-Плюс" в качестве субподрядчика, заключив с последним договор от 16.07.2020 N 1/07-2020 на проведение проектно-изыскательных, строительно-монтажных работ, связанных со строительством сооружения овощехранилища N 4 в границах земельного участка, расположенного по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, рп. Городище, ул. Фрунзе 1В.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод о том, что действия налогоплательщика должны иметь экономическое содержание и результат, заключенная сделка без ее реального исполнения не может повлечь соответствующих налоговых последствий, а представленный договор с контрагентом и другие документы не свидетельствуют о том, что налогоплательщиком в полной мере были выполнены условия заключенной сделки, заслуживает внимания.В ходе выездной налоговой проверки было установлено, что общество в проверяемом периоде осуществляло строительные работы для общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская агропромышленная компания", в рамках исполнения которых привлекло общество "Стройторг-Плюс" в качестве субподрядчика, заключив с последним договор от 16.07.2020 N 1/07-2020 на проведение проектно-изыскательных, строительно-монтажных работ, связанных со строительством сооружения овощехранилища N 4 в границах земельного участка, расположенного по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, рп. Городище, ул. Фрунзе 1В.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 05.04.2024 N 306-ЭС23-24623 по делу N А12-19911/2022
Категория: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций; 3) Споры о привлечении к налоговой ответственности по главе 16 НК РФ.
Требования: О признании недействительным решения о доначислении НДС, налога на прибыль, пеней, штрафов по п. 3 ст. 122 НК РФ и п. 1 ст. 126 НК РФ.
Обстоятельства: Решение мотивировано неправомерным включением обществом в состав налоговых вычетов по НДС и в состав расходов, учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль, стоимости товаров, работ и услуг по документам, оформленным от имени контрагентов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт создания обществом формального документооборота с контрагентами документально подтвержден.В частности, при проведении мероприятий налогового контроля инспекцией установлено, что проверяемый налогоплательщик в рассматриваемом периоде осуществлял строительные работы для общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская агропромышленная компания", для исполнения которых привлек в качестве субподрядчика общество с ограниченной ответственностью "Стройторг-Плюс" (далее - общество "Стройторг-Плюс", контрагент), заключив с последним договор от 16.07.2020 N 1/07-2020 на проведение проектно-изыскательных, строительно-монтажных работ, связанных со строительством сооружения овощехранилища N 4 в границах земельного участка, расположенного по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Городище, ул. Фрунзе 1В.
Категория: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций; 3) Споры о привлечении к налоговой ответственности по главе 16 НК РФ.
Требования: О признании недействительным решения о доначислении НДС, налога на прибыль, пеней, штрафов по п. 3 ст. 122 НК РФ и п. 1 ст. 126 НК РФ.
Обстоятельства: Решение мотивировано неправомерным включением обществом в состав налоговых вычетов по НДС и в состав расходов, учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль, стоимости товаров, работ и услуг по документам, оформленным от имени контрагентов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт создания обществом формального документооборота с контрагентами документально подтвержден.В частности, при проведении мероприятий налогового контроля инспекцией установлено, что проверяемый налогоплательщик в рассматриваемом периоде осуществлял строительные работы для общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская агропромышленная компания", для исполнения которых привлек в качестве субподрядчика общество с ограниченной ответственностью "Стройторг-Плюс" (далее - общество "Стройторг-Плюс", контрагент), заключив с последним договор от 16.07.2020 N 1/07-2020 на проведение проектно-изыскательных, строительно-монтажных работ, связанных со строительством сооружения овощехранилища N 4 в границах земельного участка, расположенного по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Городище, ул. Фрунзе 1В.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2020 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- иных социальных выплат без документального подтверждения факта нахождения гражданина в живых, принадлежности к гражданству РФ, а также выполнения (невыполнения) гражданами оплачиваемой работы.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- иных социальных выплат без документального подтверждения факта нахождения гражданина в живых, принадлежности к гражданству РФ, а также выполнения (невыполнения) гражданами оплачиваемой работы.
Проект Постановления Правительства РФ
"О формировании реестра типовой проектной документации работ по ликвидации несанкционированных свалок в границах городов и наиболее опасных объектов накопленного экологического вреда окружающей среде"
(по состоянию на 17.06.2020)
(подготовлен Минприроды России, ID проекта 01/01/06-20/00103038)Проектом предлагается сформировать реестр типовой проектной документации, включающий информацию о проектной документации, при подготовке которой были применены современные экономичные ресурсо- и энергосберегающие, архитектурно-планировочные, конструктивные, инженерно-технические, технологические и организационные решения и которая рекомендуется для массового повторного применения при проведении работ по ликвидации несанкционированных свалок в границах городов и наиболее опасных объектов накопленного экологического вреда окружающей среде за счет или с привлечением средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и (или) местных бюджетов.
"О формировании реестра типовой проектной документации работ по ликвидации несанкционированных свалок в границах городов и наиболее опасных объектов накопленного экологического вреда окружающей среде"
(по состоянию на 17.06.2020)
(подготовлен Минприроды России, ID проекта 01/01/06-20/00103038)Проектом предлагается сформировать реестр типовой проектной документации, включающий информацию о проектной документации, при подготовке которой были применены современные экономичные ресурсо- и энергосберегающие, архитектурно-планировочные, конструктивные, инженерно-технические, технологические и организационные решения и которая рекомендуется для массового повторного применения при проведении работ по ликвидации несанкционированных свалок в границах городов и наиболее опасных объектов накопленного экологического вреда окружающей среде за счет или с привлечением средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и (или) местных бюджетов.
Административная практика
Определение Ярославского УФАС России от 08.06.2020 по делу N 076/05/7-309/2020
"Об отложении и продлении срока рассмотрения дела"3. Назначить дело N 076/05/7-309/2020 к рассмотрению на "01" июля 2020 года в 10 часов 00 минут по адресу: <...>.
"Об отложении и продлении срока рассмотрения дела"3. Назначить дело N 076/05/7-309/2020 к рассмотрению на "01" июля 2020 года в 10 часов 00 минут по адресу: <...>.
Определение Алтайского республиканского УФАС России от 28.04.2020 N 50 по делу N 004/01/16-134/2020
"О назначении дела о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению"1. Назначить дело N 004/01/16-134/2020 от 28.04.2020 г. к рассмотрению на 01.07.2020 года на 14 часов 30 минут по адресу: <...> этаж.
"О назначении дела о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению"1. Назначить дело N 004/01/16-134/2020 от 28.04.2020 г. к рассмотрению на 01.07.2020 года на 14 часов 30 минут по адресу: <...> этаж.
Статья: Особенности финансового менеджмента АУ в 2021 году
(Орлова О.Е.)
("Руководитель автономного учреждения", 2021, N 2)Конкурентами автономного учреждения на рынке госуслуг становятся частные организации, а также другие государственные (муниципальные) учреждения. К соперничеству за бюджетные средства путем внедрения социального заказа с привлечением к нему негосударственных поставщиков Правительство РФ готовило учреждения давно. Однако несколько неожиданно, что Закон N 189-ФЗ был принят на фоне переформатирования работы многих хозяйствующих субъектов из-за распространения коронавирусной инфекции. Все-таки перестройка социальной сферы в условиях неопределенности может обернуться непредсказуемыми последствиями <4>.
(Орлова О.Е.)
("Руководитель автономного учреждения", 2021, N 2)Конкурентами автономного учреждения на рынке госуслуг становятся частные организации, а также другие государственные (муниципальные) учреждения. К соперничеству за бюджетные средства путем внедрения социального заказа с привлечением к нему негосударственных поставщиков Правительство РФ готовило учреждения давно. Однако несколько неожиданно, что Закон N 189-ФЗ был принят на фоне переформатирования работы многих хозяйствующих субъектов из-за распространения коронавирусной инфекции. Все-таки перестройка социальной сферы в условиях неопределенности может обернуться непредсказуемыми последствиями <4>.
Статья: Правовые аспекты регулирования инвестиционной деятельности в цифровой экономике
(Флоря О.В.)
("Юрист", 2020, N 9)Мы отчасти разделяем точку зрения автора, считаем, что государство перестраховалось, создав избыточную систему жестких ограничительных мер, которая в сравнении с европейским законодательством сужает круг инвесторов. Получается, что с 1 июля 2020 г. легитимными будут лишь те инвестиционные платформы, которые войдут в реестр Банка России. Все остальные инвесторы, работающие через краудфандинговые платформы, если не упорядочат свою деятельность в соответствии с установленными нормами, могут быть вне закона.
(Флоря О.В.)
("Юрист", 2020, N 9)Мы отчасти разделяем точку зрения автора, считаем, что государство перестраховалось, создав избыточную систему жестких ограничительных мер, которая в сравнении с европейским законодательством сужает круг инвесторов. Получается, что с 1 июля 2020 г. легитимными будут лишь те инвестиционные платформы, которые войдут в реестр Банка России. Все остальные инвесторы, работающие через краудфандинговые платформы, если не упорядочат свою деятельность в соответствии с установленными нормами, могут быть вне закона.
Статья: Как оплатить труд работников 1 июля 2020 года?
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 8)Итак, 01.07.2020 - нерабочий день с оплатой в соответствии с положениями, установленными ТК РФ применительно к оплате нерабочих (праздничных) дней.
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 8)Итак, 01.07.2020 - нерабочий день с оплатой в соответствии с положениями, установленными ТК РФ применительно к оплате нерабочих (праздничных) дней.
Статья: Как рассчитать средний заработок при наличии нерабочих дней с сохранением заработной платы
(Курбангалеева О.А.)
("Советник бухгалтера бюджетной сферы", 2020, N 11-12)1 июля 2020 года не является праздничным днем, поскольку он не поименован в статье 112 ТК РФ. Тем не менее, по нашему мнению, для привлечения к работе сотрудника в этот день работодатель должен получить согласие работника и оформить соответствующее письменное распоряжение, за исключением случаев, когда на 1 июля выпадает рабочая смена сотрудника.
(Курбангалеева О.А.)
("Советник бухгалтера бюджетной сферы", 2020, N 11-12)1 июля 2020 года не является праздничным днем, поскольку он не поименован в статье 112 ТК РФ. Тем не менее, по нашему мнению, для привлечения к работе сотрудника в этот день работодатель должен получить согласие работника и оформить соответствующее письменное распоряжение, за исключением случаев, когда на 1 июля выпадает рабочая смена сотрудника.
Вопрос: Сотрудники управляющей компании не привлекались к работе 24 июня и 1 июля 2020 года. При оплате этих дней начисляются районный коэффициент и "северная" надбавка. При расчете среднего заработка эти дни не учитываются. Районный коэффициент и "северная" надбавка тоже не входят в расчет среднего заработка?
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 10)"Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 10
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 10)"Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 10
Вопрос: В соответствии с п. 4.9 коллективного договора работникам, за исключением работников, получающих оклад, за нерабочие праздничные дни, в которые они не привлекались к работе, выплачивается дополнительное вознаграждение. Есть ли ограничения по размеру данного вознаграждения? Должен ли его размер быть привязан к МРОТ?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Вопрос: 24 июня 2020 года - нерабочий день с сохранением заработной платы в соответствии с Указом Президента РФ от 29.05.2020 N 345. 1 июля 2020 года - нерабочий день в соответствии с Указом Президента РФ от 01.06.2020 N 354. Оплата за эти дни осуществляется в соответствии с положениями Трудового кодекса РФ применительно к оплате за нерабочие (праздничные) дни. В соответствии с п. 4.9 коллективного договора нашего предприятия работникам, за исключением работников, получающих оклад (должностной оклад), за нерабочие праздничные дни, в которые они не привлекались к работе, выплачивается дополнительное вознаграждение (ст. 112 ТК РФ). Сумма данной выплаты является фиксированной и закреплена коллективным договором предприятия. В связи с этим хотелось бы уточнить, есть ли ограничения по размеру данного дополнительного вознаграждения? Должен ли размер данного дополнительного вознаграждения быть привязан к МРОТ? Также ст. 112 ТК РФ предусмотрено, что данная выплата является дополнительной, в связи с чем также появляется вопрос: в дополнение к чему должна быть произведена такая оплата? Прошу дать ответ со ссылками на нормативные акты.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Вопрос: 24 июня 2020 года - нерабочий день с сохранением заработной платы в соответствии с Указом Президента РФ от 29.05.2020 N 345. 1 июля 2020 года - нерабочий день в соответствии с Указом Президента РФ от 01.06.2020 N 354. Оплата за эти дни осуществляется в соответствии с положениями Трудового кодекса РФ применительно к оплате за нерабочие (праздничные) дни. В соответствии с п. 4.9 коллективного договора нашего предприятия работникам, за исключением работников, получающих оклад (должностной оклад), за нерабочие праздничные дни, в которые они не привлекались к работе, выплачивается дополнительное вознаграждение (ст. 112 ТК РФ). Сумма данной выплаты является фиксированной и закреплена коллективным договором предприятия. В связи с этим хотелось бы уточнить, есть ли ограничения по размеру данного дополнительного вознаграждения? Должен ли размер данного дополнительного вознаграждения быть привязан к МРОТ? Также ст. 112 ТК РФ предусмотрено, что данная выплата является дополнительной, в связи с чем также появляется вопрос: в дополнение к чему должна быть произведена такая оплата? Прошу дать ответ со ссылками на нормативные акты.
Статья: Нерабочие дни при расчете среднего заработка
(Герасимова Н.В.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 5)В связи с этим, по нашему мнению, если сотрудники организации не привлекались к работе в период с 30 марта по 30 апреля, с 6 по 8 мая 2020 года, 24 июня 2020 года, то эти дни и сохраненная в эти дни зарплата не учитываются при расчете среднего заработка. А вот 1 июля 2020 года, которое должно оплачиваться как нерабочий праздничный день, следует учесть при расчете среднего заработка.
(Герасимова Н.В.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 5)В связи с этим, по нашему мнению, если сотрудники организации не привлекались к работе в период с 30 марта по 30 апреля, с 6 по 8 мая 2020 года, 24 июня 2020 года, то эти дни и сохраненная в эти дни зарплата не учитываются при расчете среднего заработка. А вот 1 июля 2020 года, которое должно оплачиваться как нерабочий праздничный день, следует учесть при расчете среднего заработка.
Вопрос: Работник был привлечен к работе 1 июля 2020 года в связи с производственной необходимостью (у него 5-дневная рабочая неделя). Каким образом работодатель оплачивает данный рабочий день работника (в двойном размере или как обычный рабочий день)?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)"Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)"Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020