Обобщение коап
Подборка наиболее важных документов по запросу Обобщение коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Антикоррупционный правовой механизм: межотраслевые коллизии
(Иншаков С.М., Казакова В.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 9)Основными преградами на пути формирования антикоррупционного правового механизма являются поспешные, бессистемные изменения законодательства, игнорирующие общественную опасность деяния, смешение уголовной и административной ответственности, отсутствие алгоритма в определении санкций административно-правовых нарушений и преступлений, непродуманно внедряемый в УК РФ институт административной преюдиции, наличие в законодательстве явно коррупциогенных норм, таких как исключение конфискации имущества из системы наказаний, возможность изменения категории преступления судом, наличие сходных и тождественных диспозиций в нормах КоАП РФ и УК РФ, диспропорции в установлении санкций в УК РФ и КоАП РФ. Обобщенная задача совершенствования антикоррупционного правового механизма состоит в восстановлении системности и взаимообусловленности норм деликтных отраслей права, их логичном взаимодействии для эффективного применения на практике.
(Иншаков С.М., Казакова В.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 9)Основными преградами на пути формирования антикоррупционного правового механизма являются поспешные, бессистемные изменения законодательства, игнорирующие общественную опасность деяния, смешение уголовной и административной ответственности, отсутствие алгоритма в определении санкций административно-правовых нарушений и преступлений, непродуманно внедряемый в УК РФ институт административной преюдиции, наличие в законодательстве явно коррупциогенных норм, таких как исключение конфискации имущества из системы наказаний, возможность изменения категории преступления судом, наличие сходных и тождественных диспозиций в нормах КоАП РФ и УК РФ, диспропорции в установлении санкций в УК РФ и КоАП РФ. Обобщенная задача совершенствования антикоррупционного правового механизма состоит в восстановлении системности и взаимообусловленности норм деликтных отраслей права, их логичном взаимодействии для эффективного применения на практике.
Статья: Административная ответственность за нарушение правил осуществления предпринимательской деятельности в сфере жилищно-коммунального хозяйства: понятие, основные черты, основания
(Никитинская Е.В.)
("Административное право и процесс", 2020, N 8)В последнее время весьма острыми являются вопросы соблюдения субъектами предпринимательской деятельности в сфере жилищно-коммунального хозяйства (далее - ЖКХ), прежде всего управляющими организациями, требований жилищного законодательства Российской Федерации, правил оказания гражданам жилищно-коммунальных услуг и, соответственно, обеспечения их права на достойные условия проживания в многоквартирных домах. За нарушение указанных правил управляющие организации и иные лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере ЖКХ, привлекаются к административной ответственности на основании соответствующих норм Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Необходимо отметить, что вопросы административной ответственности в сфере ЖКХ были предметом научного исследования, в частности, в работах таких авторов, как Т.С. Плеханова и Н.В. Тарасова <1>. Однако в данных диссертациях, во-первых, не делался акцент на исследовании проблем административной ответственности именно субъектов предпринимательской деятельности в сфере ЖКХ, а во-вторых, после их защиты, в 2014 году, КоАП РФ был дополнен новой статьей 14.1.3, предусматривающей административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами без лицензии и с нарушением лицензионных требований. За период с 2014 года по настоящее время сформировался огромный массив административной и судебной практики по применению положений статьи 14.1.3 КоАП РФ, требующей изучения, обобщения и научной оценки.
(Никитинская Е.В.)
("Административное право и процесс", 2020, N 8)В последнее время весьма острыми являются вопросы соблюдения субъектами предпринимательской деятельности в сфере жилищно-коммунального хозяйства (далее - ЖКХ), прежде всего управляющими организациями, требований жилищного законодательства Российской Федерации, правил оказания гражданам жилищно-коммунальных услуг и, соответственно, обеспечения их права на достойные условия проживания в многоквартирных домах. За нарушение указанных правил управляющие организации и иные лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере ЖКХ, привлекаются к административной ответственности на основании соответствующих норм Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Необходимо отметить, что вопросы административной ответственности в сфере ЖКХ были предметом научного исследования, в частности, в работах таких авторов, как Т.С. Плеханова и Н.В. Тарасова <1>. Однако в данных диссертациях, во-первых, не делался акцент на исследовании проблем административной ответственности именно субъектов предпринимательской деятельности в сфере ЖКХ, а во-вторых, после их защиты, в 2014 году, КоАП РФ был дополнен новой статьей 14.1.3, предусматривающей административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами без лицензии и с нарушением лицензионных требований. За период с 2014 года по настоящее время сформировался огромный массив административной и судебной практики по применению положений статьи 14.1.3 КоАП РФ, требующей изучения, обобщения и научной оценки.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016)В целях обеспечения единообразного подхода к разрешению судьями судов общей юрисдикции дел о привлечении к административной ответственности по статье 19.29 КоАП РФ Верховным Судом Российской Федерации проведено обобщение вопросов, возникших за данный период в судебной практике при рассмотрении соответствующей категории дел.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016)В целях обеспечения единообразного подхода к разрешению судьями судов общей юрисдикции дел о привлечении к административной ответственности по статье 19.29 КоАП РФ Верховным Судом Российской Федерации проведено обобщение вопросов, возникших за данный период в судебной практике при рассмотрении соответствующей категории дел.
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 2 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)В ходе отдельного разбирательства в тот же день, зачитав текст статьи 20.2 КоАП РФ и обобщив различные заявления, тот же судья признал заявителя виновным по статье 20.2 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
(подготовлен Верховным Судом РФ)В ходе отдельного разбирательства в тот же день, зачитав текст статьи 20.2 КоАП РФ и обобщив различные заявления, тот же судья признал заявителя виновным по статье 20.2 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.