Притворная сделка с иным субъектным составом
Подборка наиболее важных документов по запросу Притворная сделка с иным субъектным составом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023 N 16АП-1894/2022 по делу N А63-2492/2022
Требование: Об отмене определения о признании недействительным в части договора купли-продажи в отношении жилого помещения (квартиры), применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Абзацем 1 пункта 87, абзацем 1 пункта 88 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 разъяснено, что притворная сделка может прикрывать сделку с иным субъектным составом. Из содержания приведенных норм следует, что притворная сделка фактически включает в себя две сделки: притворную сделку, совершаемую для вида (прикрывающая сделка) и сделку, в действительности совершаемую сторонами (прикрываемая сделка). Поскольку притворная (прикрывающая) сделка совершается лишь для вида, сущностной характеристикой такой сделки всегда является порок воли (содержания), при этом в качестве внешних признаков ее притворности может выступать, например, несовершение сторонами тех действий, которые предусматриваются данной сделкой.
Требование: Об отмене определения о признании недействительным в части договора купли-продажи в отношении жилого помещения (квартиры), применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Абзацем 1 пункта 87, абзацем 1 пункта 88 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 разъяснено, что притворная сделка может прикрывать сделку с иным субъектным составом. Из содержания приведенных норм следует, что притворная сделка фактически включает в себя две сделки: притворную сделку, совершаемую для вида (прикрывающая сделка) и сделку, в действительности совершаемую сторонами (прикрываемая сделка). Поскольку притворная (прикрывающая) сделка совершается лишь для вида, сущностной характеристикой такой сделки всегда является порок воли (содержания), при этом в качестве внешних признаков ее притворности может выступать, например, несовершение сторонами тех действий, которые предусматриваются данной сделкой.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01.11.2023 N 88-19739/2023, 2-492/2021
Категория спора: Дарение.
Требования дарителя: 1) О признании договора недействительным в целом.
Требования: 2) О признании договора недействительным в целом.
Обстоятельства: Воля сторон сделок была направлена на достижение иных правовых последствий, чем переход права собственности на доли, и в действительности стороны прикрывали правоотношения по договору залога.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции признал, что фактически при оформлении договора дарения ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчики прикрывали договор залога N долей в праве общей долевой собственности на данную квартиру в обеспечение исполнения обязательств Н. перед Ю. по договору займа. То обстоятельство, что стороной сделки являлся С.С.В., а не Ю., об обратном не свидетельствует, так как притворная сделка может прикрывать сделку с иным субъектным составом, при этом дальнейшими действиями по переоформлению долей на Ю. Ю. и С.С.В. подтвердили действительное намерение передачи долей в залог Ю. Оба договора дарения представляют из себя единую сделку, прикрывающую договор залога между Н. и Ю.
Категория спора: Дарение.
Требования дарителя: 1) О признании договора недействительным в целом.
Требования: 2) О признании договора недействительным в целом.
Обстоятельства: Воля сторон сделок была направлена на достижение иных правовых последствий, чем переход права собственности на доли, и в действительности стороны прикрывали правоотношения по договору залога.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции признал, что фактически при оформлении договора дарения ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчики прикрывали договор залога N долей в праве общей долевой собственности на данную квартиру в обеспечение исполнения обязательств Н. перед Ю. по договору займа. То обстоятельство, что стороной сделки являлся С.С.В., а не Ю., об обратном не свидетельствует, так как притворная сделка может прикрывать сделку с иным субъектным составом, при этом дальнейшими действиями по переоформлению долей на Ю. Ю. и С.С.В. подтвердили действительное намерение передачи долей в залог Ю. Оба договора дарения представляют из себя единую сделку, прикрывающую договор залога между Н. и Ю.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблема самостоятельного значения института обхода закона
(Иноземцева А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)Что, если речь идет не о передаче права собственности на имущество номинальному собственнику самим бенефициаром, а об изначальном приобретении имущества на имя формального собственника? На наш взгляд, в подобном случае, если мы говорим о фиктивном оформлении имущества на номинального собственника, не владеющего и не пользующегося им, подобная сделка должна быть квалифицирована как притворная, прикрывающая сделку с иным субъектным составом - сделку между третьим лицом и бенефициаром. При такой квалификации бенефициар должен рассматриваться как собственник соответствующего имущества и на него может быть обращено взыскание по требованию его кредиторов.
(Иноземцева А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)Что, если речь идет не о передаче права собственности на имущество номинальному собственнику самим бенефициаром, а об изначальном приобретении имущества на имя формального собственника? На наш взгляд, в подобном случае, если мы говорим о фиктивном оформлении имущества на номинального собственника, не владеющего и не пользующегося им, подобная сделка должна быть квалифицирована как притворная, прикрывающая сделку с иным субъектным составом - сделку между третьим лицом и бенефициаром. При такой квалификации бенефициар должен рассматриваться как собственник соответствующего имущества и на него может быть обращено взыскание по требованию его кредиторов.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2020 г.
(Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 9)Притворной является сделка, совершенная с целью прикрыть другую гражданско-правовую сделку, в том числе сделку на иных условиях, с иным субъектным составом. Притворная сделка направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает также иную волю всех, а не некоторых участников сделки.
(Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 9)Притворной является сделка, совершенная с целью прикрыть другую гражданско-правовую сделку, в том числе сделку на иных условиях, с иным субъектным составом. Притворная сделка направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает также иную волю всех, а не некоторых участников сделки.