Приостановление деятельности подсудность

Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление деятельности подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Приостановление деятельности подсудность

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.05.2021 N 16-1424/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение требований прокурора, следователя, дознавателя.
Решение: Производство по делу прекращено.
Таким образом, учитывая, что санкция статьи, по которой в отношении ООО "Ярославская управляющая компания" было возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает наказание в виде приостановления деятельности юридического лица, то указанное дело не подлежало рассмотрению мировым судьей, поскольку частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ отнесено к подсудности судей районных судов.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.02.2021 N 16-167/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ за самовольное занятие водного объекта или пользование им.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Доводы жалобы заявителя о рассмотрения дела должностным лицом в нарушение положений ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, которая определяет подсудность дел об административных правонарушениях, перечисленных в ч.ч.1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ и влекущих административное приостановление деятельности, судьям районных судов, несостоятельны. Данная норма не исключает право должностного лица не направлять протокол об административном нарушении на рассмотрение судье, если должностное лицо полагает возможным назначать менее строгий, чем указанный вид наказания. Положения ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ не разделяют подведомственность дел должностного лица и судьей районных судов.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Приостановление деятельности подсудность

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. N 21-ФЗ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н., Лагвилава Р.П.)
("Юстицинформ", 2018)
Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума ВС России 2016 г. N 64, с учетом правил подсудности административное исковое заявление о приостановлении деятельности, ликвидации или запрете деятельности объединения граждан может быть подписано прокурором, должностным лицом или руководителем соответствующего федерального уполномоченного органа либо руководителем его территориального органа; исходя из того, что уполномоченные органы могут участвовать в административном судопроизводстве через представителя, указанное административное исковое заявление может быть подписано таким представителем (ч. 8 ст. 54, ст. 55, п. 1 ч. 2 ст. 56, ч. 4 ст. 262 КАС РФ).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Мировые судьи
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ мировому судье неподсудны дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета РФ, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы. Указанные категории дел подсудны районным судам.

Нормативные акты: Приостановление деятельности подсудность

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 11.06.2022)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.06.2022)
2. Административное исковое заявление о приостановлении деятельности подается в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2011 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.03.2012)
(Извлечение)
Верховный Суд Российской Федерации в качестве суда первой инстанции рассматривает дела, отнесенные п. 4 ч. 1 ст. 27 ГПК РФ к его подсудности (о приостановлении деятельности или ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов Российской Федерации), по правилам производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.