Приобретение станка
Подборка наиболее важных документов по запросу Приобретение станка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соразмерное уменьшение цены как средство защиты кредитора
(Гуна А.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Из того, что уменьшение цены конкурирует только с восполнительными убытками, следует, что взыскание иных типов убытков полностью доступно кредитору даже при уменьшении цены. Самый очевидный пример - взыскание упущенной выгоды. Логика понятна - покрытие падения стоимости через убытки не исключает иные негативные последствия от нарушения помимо того, что покупатель получил вещь недолжного качества. К примеру, если купленный станок оказался худшего качества, чем согласовано, покупатель может как взыскать восполнительные убытки (соответственно, уменьшить цену), так и покрыть свой интерес от упущенной в связи с простоем производства выгоды.
(Гуна А.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Из того, что уменьшение цены конкурирует только с восполнительными убытками, следует, что взыскание иных типов убытков полностью доступно кредитору даже при уменьшении цены. Самый очевидный пример - взыскание упущенной выгоды. Логика понятна - покрытие падения стоимости через убытки не исключает иные негативные последствия от нарушения помимо того, что покупатель получил вещь недолжного качества. К примеру, если купленный станок оказался худшего качества, чем согласовано, покупатель может как взыскать восполнительные убытки (соответственно, уменьшить цену), так и покрыть свой интерес от упущенной в связи с простоем производства выгоды.
Статья: О дивный новый мир: становление ответственности за вред вследствие недостатков товара
(Степанов С.К.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 1)В качестве иллюстрации можно привести дело Phillips v. Kimwood MacHine Company (1974). Работник предприятия, производившего древесные плиты, получил травму при подаче листов фибролита в шлифовальный станок, приобретенный у ответчика и предназначенный для обработки дерева. При аварийной подаче деревянных листов увеличенной толщины верхняя часть станка приподнималась. В этот момент в партию более толстых листов случайно попал лист меньшей толщины, который вылетел из аппарата и ударил истца в живот, причинив серьезный вред здоровью <135>. Он обратился в суд с иском, в котором указал на наличие как конструктивного дефекта, выразившегося в отсутствии защитного заграждения, препятствующего выбрасыванию тонких листов дерева, так и информационного недостатка, поскольку изготовитель должен был предупредить о том, что при подаче деревянных листов меньшей толщины станок становится опасным.
(Степанов С.К.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 1)В качестве иллюстрации можно привести дело Phillips v. Kimwood MacHine Company (1974). Работник предприятия, производившего древесные плиты, получил травму при подаче листов фибролита в шлифовальный станок, приобретенный у ответчика и предназначенный для обработки дерева. При аварийной подаче деревянных листов увеличенной толщины верхняя часть станка приподнималась. В этот момент в партию более толстых листов случайно попал лист меньшей толщины, который вылетел из аппарата и ударил истца в живот, причинив серьезный вред здоровью <135>. Он обратился в суд с иском, в котором указал на наличие как конструктивного дефекта, выразившегося в отсутствии защитного заграждения, препятствующего выбрасыванию тонких листов дерева, так и информационного недостатка, поскольку изготовитель должен был предупредить о том, что при подаче деревянных листов меньшей толщины станок становится опасным.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 480 "Последствия передачи некомплектного товара" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Судами фактически не рассмотрено заявление поставщика о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства по недоукомплектованию станка датчиком, не дана оценка доводам о том, что станок был поставлен своевременно и принят лизингополучателем по акту и с этого момента использовался им по назначению, лизингополучатель не отказался от исполнения договора, а воспользовался правом соразмерного уменьшения покупной цены на стоимость недоукомплектованного станка датчиком. Судами не оценены доводы о том, что не усматриваются какие-либо негативные последствия, возникшие у лизингополучателя, для восполнения которых разумной и соразмерной была бы неустойка, сумма которой в несколько раз превышает стоимость опции датчика.
(Арбитражный суд Уральского округа)Судами фактически не рассмотрено заявление поставщика о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства по недоукомплектованию станка датчиком, не дана оценка доводам о том, что станок был поставлен своевременно и принят лизингополучателем по акту и с этого момента использовался им по назначению, лизингополучатель не отказался от исполнения договора, а воспользовался правом соразмерного уменьшения покупной цены на стоимость недоукомплектованного станка датчиком. Судами не оценены доводы о том, что не усматриваются какие-либо негативные последствия, возникшие у лизингополучателя, для восполнения которых разумной и соразмерной была бы неустойка, сумма которой в несколько раз превышает стоимость опции датчика.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 333 "Уменьшение неустойки" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Судами фактически не рассмотрено заявление поставщика о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства по недоукомплектованию станка датчиком, не дана оценка доводам о том, что станок был поставлен своевременно и принят лизингополучателем по акту и с этого момента использовался им по назначению, лизингополучатель не отказался от исполнения договора, а воспользовался правом соразмерного уменьшения покупной цены на стоимость недоукомплектованного станка датчиком. Судами не оценены доводы о том, что не усматриваются какие-либо негативные последствия, возникшие у лизингополучателя, для восполнения которых разумной и соразмерной была бы неустойка, сумма которой в несколько раз превышает стоимость опции датчика.
(Арбитражный суд Уральского округа)Судами фактически не рассмотрено заявление поставщика о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства по недоукомплектованию станка датчиком, не дана оценка доводам о том, что станок был поставлен своевременно и принят лизингополучателем по акту и с этого момента использовался им по назначению, лизингополучатель не отказался от исполнения договора, а воспользовался правом соразмерного уменьшения покупной цены на стоимость недоукомплектованного станка датчиком. Судами не оценены доводы о том, что не усматриваются какие-либо негативные последствия, возникшие у лизингополучателя, для восполнения которых разумной и соразмерной была бы неустойка, сумма которой в несколько раз превышает стоимость опции датчика.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)В процедуре конкурсного производства, введенной в отношении торгового дома (продавца), завод (покупатель) обратился в суд с заявлением о включении в реестр его требований о возврате цены договора купли-продажи станка и о возмещении убытков. Заявление мотивировано тем, что завод отказался от исполнения договора ввиду существенного нарушения требований к качеству товара и готов вернуть полученный станок в конкурсную массу продавца для дальнейшей реализации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)В процедуре конкурсного производства, введенной в отношении торгового дома (продавца), завод (покупатель) обратился в суд с заявлением о включении в реестр его требований о возврате цены договора купли-продажи станка и о возмещении убытков. Заявление мотивировано тем, что завод отказался от исполнения договора ввиду существенного нарушения требований к качеству товара и готов вернуть полученный станок в конкурсную массу продавца для дальнейшей реализации.
Готовое решение: Как начислить амортизацию в налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2026)В августе организация приобрела круглопильный станок по дереву за 180 000 руб. и в том же месяце ввела его в эксплуатацию. Организация установила срок полезного использования данного основного средства - 40 месяцев. Начислять амортизацию организация начала с 1 сентября.
(КонсультантПлюс, 2026)В августе организация приобрела круглопильный станок по дереву за 180 000 руб. и в том же месяце ввела его в эксплуатацию. Организация установила срок полезного использования данного основного средства - 40 месяцев. Начислять амортизацию организация начала с 1 сентября.
Статья: Особенности замещающей сделки
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 11)Судебная практика. Суд, удовлетворяя требования о взыскании убытков в виде разницы между ценой по замещающей и первоначальной сделкам, указал: под аналогичным товаром по смыслу ст. 524 ГК РФ следует понимать такой товар, который имеет характеристики, близкие к характеристикам не поставленного должником товара, но необязательно идентичные. В данном случае был приобретен иной станок с незначительными расхождениями в технических характеристиках, что полностью отвечало положениям ст. 393, 524 ГК РФ.
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 11)Судебная практика. Суд, удовлетворяя требования о взыскании убытков в виде разницы между ценой по замещающей и первоначальной сделкам, указал: под аналогичным товаром по смыслу ст. 524 ГК РФ следует понимать такой товар, который имеет характеристики, близкие к характеристикам не поставленного должником товара, но необязательно идентичные. В данном случае был приобретен иной станок с незначительными расхождениями в технических характеристиках, что полностью отвечало положениям ст. 393, 524 ГК РФ.
Вопрос: Организация арендует здание, в котором на подготовленном собственными силами фундаменте установила приобретенный станок. Расходы на фундамент арендодателем не возмещаются. После окончания срока аренды и демонтажа станка фундамент остается у арендодателя. Как в целях налога на прибыль учесть расходы на фундамент?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2026)Вопрос: Организация арендует здание (срок аренды пять лет), в котором на подготовленном собственными силами фундаменте установила приобретенный станок (СПИ семь лет). Расходы на фундамент арендодателем не возмещаются. После окончания срока аренды и демонтажа станка фундамент остается у арендодателя. Как арендатору в целях налога на прибыль учесть расходы на обустройство фундамента?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2026)Вопрос: Организация арендует здание (срок аренды пять лет), в котором на подготовленном собственными силами фундаменте установила приобретенный станок (СПИ семь лет). Расходы на фундамент арендодателем не возмещаются. После окончания срока аренды и демонтажа станка фундамент остается у арендодателя. Как арендатору в целях налога на прибыль учесть расходы на обустройство фундамента?
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Однако возникает следующая проблема. Эффективное принятие управленческих решений возможно лишь в том случае, если право принятия решения обеспечено соответствующей ресурсной базой. Например, технический директор принял решение о покупке новых станков. Это его "функциональная" зона полномочий. Но финансами распоряжается финансовый директор, который имеет собственную точку зрения, как и на что тратить корпоративные деньги. И он отказывает в выделении денег на реализацию полномочий технического директора. Для эффективной реализации каждой функции необходим штат специалистов. Но если штатное расписание и наем специалистов относятся к функциям директора по персоналу и это именно его "функциональная" исключительная компетенция, которая в рамках функции не ограничена (остаточный принцип), то все остальные "функциональные" директора, получается, лишены полномочий в области распоряжения таким ресурсом, как "функциональный" персонал. Из этого следует, что каждый "функциональный" директор должен по "своему" персоналу составлять самостоятельное штатное расписание и своим приказом утверждать его? И своими приказами принимать на работу и увольнять "функциональных" сотрудников? А что делать с сотрудниками, обеспечивающими сразу несколько функций внутри компании? Их включать в "функциональное" штатное расписание? А кто их принимает на работу и увольняет? И что по этому поводу скажет финансовый директор, распоряжающийся деньгами компании (в том числе и по штатному расписанию)?
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Однако возникает следующая проблема. Эффективное принятие управленческих решений возможно лишь в том случае, если право принятия решения обеспечено соответствующей ресурсной базой. Например, технический директор принял решение о покупке новых станков. Это его "функциональная" зона полномочий. Но финансами распоряжается финансовый директор, который имеет собственную точку зрения, как и на что тратить корпоративные деньги. И он отказывает в выделении денег на реализацию полномочий технического директора. Для эффективной реализации каждой функции необходим штат специалистов. Но если штатное расписание и наем специалистов относятся к функциям директора по персоналу и это именно его "функциональная" исключительная компетенция, которая в рамках функции не ограничена (остаточный принцип), то все остальные "функциональные" директора, получается, лишены полномочий в области распоряжения таким ресурсом, как "функциональный" персонал. Из этого следует, что каждый "функциональный" директор должен по "своему" персоналу составлять самостоятельное штатное расписание и своим приказом утверждать его? И своими приказами принимать на работу и увольнять "функциональных" сотрудников? А что делать с сотрудниками, обеспечивающими сразу несколько функций внутри компании? Их включать в "функциональное" штатное расписание? А кто их принимает на работу и увольняет? И что по этому поводу скажет финансовый директор, распоряжающийся деньгами компании (в том числе и по штатному расписанию)?
Готовое решение: Восстановление НДС по основным средствам
(КонсультантПлюс, 2026)Организация, применяющая ОСН, приобрела шлифовальный станок. Его первоначальная стоимость составила 543 000 руб. (без НДС). К вычету был заявлен НДС в размере 119 460 руб.
(КонсультантПлюс, 2026)Организация, применяющая ОСН, приобрела шлифовальный станок. Его первоначальная стоимость составила 543 000 руб. (без НДС). К вычету был заявлен НДС в размере 119 460 руб.
Готовое решение: Как учесть обязательные платежи в бюджет при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2026)В апреле она купила станок для этих работ за 183 000 руб. (в том числе НДС - 33 000 руб.) и сразу же ввела его в эксплуатацию.
(КонсультантПлюс, 2026)В апреле она купила станок для этих работ за 183 000 руб. (в том числе НДС - 33 000 руб.) и сразу же ввела его в эксплуатацию.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Когда продавец считается извещенным о целях приобретения товара по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)В данном случае при согласовании условий договора покупатель не указал на какие-либо дополнительные требования в отношении степени чистоты обработки изделий (заготовок) на токарно-фрезерном станке. Доказательств дополнительного согласования условий договора о конкретной цели приобретения станка Предпринимателем в дело не представлено.
Когда продавец считается извещенным о целях приобретения товара по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)В данном случае при согласовании условий договора покупатель не указал на какие-либо дополнительные требования в отношении степени чистоты обработки изделий (заготовок) на токарно-фрезерном станке. Доказательств дополнительного согласования условий договора о конкретной цели приобретения станка Предпринимателем в дело не представлено.
Готовое решение: Вычеты по НДС
(КонсультантПлюс, 2026)Организация "Альфа" (применяет ОСН) купила станок 12 февраля 2026 г. для производства продукции. Организация приняла его к учету в составе основных средств 10 марта. Счет-фактура предъявлен продавцом 11 марта 2026 г.
(КонсультантПлюс, 2026)Организация "Альфа" (применяет ОСН) купила станок 12 февраля 2026 г. для производства продукции. Организация приняла его к учету в составе основных средств 10 марта. Счет-фактура предъявлен продавцом 11 марта 2026 г.