Учет катализаторов



Подборка наиболее важных документов по запросу Учет катализаторов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Информация: Заседание Президиума Госсовета по вопросу развития инфраструктуры для жизни
("Официальный сайт Президента РФ", 2025)
В наших условиях - это диапазоны температуры, низкая освещенность - наш полупроводник на селениде меди-индия-галлия обгоняет кремниевый. Вообще, мы считаем, что микрогенерация как ниша - это быстрое и доступное решение для энергодефицитных регионов, для сетевой инфраструктуры, ЖКХ и конечного потребителя. Мы верим, что технология станет катализатором массовых инвестиций в объекты генерации, в новые локальные производства и, как следствие, снижения ДПМ-нагрузки на тариф.
Статья: Координационные связи с участием глав (губернаторов) субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления: проблемы конституционно-правового регулирования
(Романчук И.С.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2024, N 2)
В научной литературе сложившееся положение вещей становится поводом к рассуждениям о том, что показатели эффективности деятельности ОМСУ в действительности не обязаны учитывать субъектовые особенности <5>. Отсутствие дискреции глав (губернаторов) регионов РФ в соответствующей части объясняется тем, что аккумулируемая на основании общих расчетных показателей информация носит ориентирующий характер для региональных властей, должна служить катализатором принятия неотложных мер, направленных на повышение качества жизни населения, проживающего в отдельно взятом "отстающем" муниципалитете, если ОМСУ не справляются с возложенными на них функциями <6>. Однако такой подход, как представляется, полностью исключает аспект координации из отношений между органами государственной власти субъектов РФ и ОМСУ, так как акцентируется на методе "ручного управления", при котором переход к непосредственному решению органами государственной власти вопросов местного значения не ограничен никакими промежуточными предупредительными и организующими мерами, а значит, никак не гарантируется само существование независимых структур местного самоуправления. Более корректной, на наш взгляд, представляется позиция о том, что установление отдельных критериев эффективности деятельности ОМСУ допустимо оставлять на усмотрение органов государственной власти субъектов <7>. Такая мера является обоснованной только в том случае, если введением соответствующих показателей не создаются диспропорции в требованиях к уровню качества жизни населения в различных регионах, а при их разработке может быть обеспечен учет мнения координируемых структур местного самоуправления, что также необходимо для предупреждения нарушения их организационной и функциональной независимости. Между тем конституционно-правовой статус высшего должностного лица субъекта РФ как координатора в отношениях с участием органов местного самоуправления характеризуется и иными, не вполне вписывающимися в понимание сущности и назначения координационных механизмов особенностями.
показать больше документов

Нормативные акты

Приказ Минпромнауки РФ от 04.01.2003 N 2
(ред. от 10.07.2003)
"Об утверждении Методических положений по планированию, учету затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) и калькулированию себестоимости продукции (работ и услуг) на предприятиях химического комплекса"
Выбывшие из эксплуатации катализаторы и специальные приспособления, в которых содержатся драгоценные металлы, списываются с баланса в соответствии с методическими указаниями о порядке учета драгоценных металлов и драгоценных камней.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что объекты ответчика расположены в нарушение минимальных расстояний от оси газопровода, который является источником повышенной опасности, создает угрозу жизни и здоровью как самого ответчика, так и граждан, дома которых расположены в непосредственной близости от земельного участка ответчика, строения ответчика являются дополнительным катализатором и распространяющим пожар элементом в случае аварии на газопроводе, и удовлетворил исковые требования о возложении обязанности снести строения, расположенные в зоне минимально допустимых расстояний магистрального газопровода, на земельном участке, принадлежащем Г.
показать больше документов