Приобретение перчаток
Подборка наиболее важных документов по запросу Приобретение перчаток (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Упрощенка. Практическое пособие для организаций и предпринимателей"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)По этой статье могут быть учтены расходы на приобретение масок, перчаток, санитайзеров, устройств для дезинфекции рук, термометров, тепловизоров, услуги по дезинфекции;
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)По этой статье могут быть учтены расходы на приобретение масок, перчаток, санитайзеров, устройств для дезинфекции рук, термометров, тепловизоров, услуги по дезинфекции;
Готовое решение: Налоговые каникулы и другие меры налоговой поддержки в условиях пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 (вирус SARS-CoV-2) (до 6 мая 2026 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2026)на приобретение средств защиты (одноразовых масок, респираторов, бахил, перчаток, противочумных костюмов 1 типа, одноразовых халатов);
(КонсультантПлюс, 2026)на приобретение средств защиты (одноразовых масок, респираторов, бахил, перчаток, противочумных костюмов 1 типа, одноразовых халатов);
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС, сделав вывод, что общество отразило в учете сведения о мнимых сделках по поставке спецодежды с целью завышения налоговых вычетов. Суд признал неправомерным доначисление НДС, отклонив доводы инспекции о техническом характере организаций. Суд указал, что отсутствие сертификатов на товары не свидетельствовало о мнимости сделки, так как спецодежда служила для внутреннего использования, а не перепродажи, поэтому право требовать предоставления сертификатов было исключительно правом общества. Суд отклонил довод налогового органа о приобретении товаров в завышенных объемах, поскольку часть спецодежды (перчатки, рукавицы) являлась расходной и требовала постоянной замены, а налоговый орган не установил, в каком количестве приобретенная спецодежда была выдана работникам, не произвел осмотр склада налогоплательщика для определения фактических остатков невыданной спецодежды. Отсутствие трудовых и материальных ресурсов у контрагента также не свидетельствует о нереальности сделки.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС, сделав вывод, что общество отразило в учете сведения о мнимых сделках по поставке спецодежды с целью завышения налоговых вычетов. Суд признал неправомерным доначисление НДС, отклонив доводы инспекции о техническом характере организаций. Суд указал, что отсутствие сертификатов на товары не свидетельствовало о мнимости сделки, так как спецодежда служила для внутреннего использования, а не перепродажи, поэтому право требовать предоставления сертификатов было исключительно правом общества. Суд отклонил довод налогового органа о приобретении товаров в завышенных объемах, поскольку часть спецодежды (перчатки, рукавицы) являлась расходной и требовала постоянной замены, а налоговый орган не установил, в каком количестве приобретенная спецодежда была выдана работникам, не произвел осмотр склада налогоплательщика для определения фактических остатков невыданной спецодежды. Отсутствие трудовых и материальных ресурсов у контрагента также не свидетельствует о нереальности сделки.
Нормативные акты
показать больше документов"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Пример. Заказчиком приобретались перчатки хирургические различных видов, размеров и назначения, при этом в описании объекта закупки были выделены отдельные позиции: одни перчатки толщиной 0,2 мм, другие 0,1 мм; одни зеленые, другие коричневые и т.д.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Пример. Заказчиком приобретались перчатки хирургические различных видов, размеров и назначения, при этом в описании объекта закупки были выделены отдельные позиции: одни перчатки толщиной 0,2 мм, другие 0,1 мм; одни зеленые, другие коричневые и т.д.
Статья: Спор о понуждении к заключению договора (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Действия хозяйствующих субъектов, осуществляющих разрешенную торговую деятельность, выражающиеся в отказе обслуживания граждан без масок и перчаток, направлены на ненасильственное воспрепятствование в условиях "масочного режима" гражданам-потребителям в посещении торговых объектов без масок и перчаток, а также доступе к товарам с целью их приобретения, не могут и не должны рассматриваться как действия, ущемляющие (нарушающие) права потребителей, поскольку такие действия отвечают принципу разумности поведения участников гражданских правоотношений и не имеют признаков необоснованного уклонения от заключения публичного договора, каковым является договор оказания бытовых услуг (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2021 N 33-38888/2021).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Действия хозяйствующих субъектов, осуществляющих разрешенную торговую деятельность, выражающиеся в отказе обслуживания граждан без масок и перчаток, направлены на ненасильственное воспрепятствование в условиях "масочного режима" гражданам-потребителям в посещении торговых объектов без масок и перчаток, а также доступе к товарам с целью их приобретения, не могут и не должны рассматриваться как действия, ущемляющие (нарушающие) права потребителей, поскольку такие действия отвечают принципу разумности поведения участников гражданских правоотношений и не имеют признаков необоснованного уклонения от заключения публичного договора, каковым является договор оказания бытовых услуг (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2021 N 33-38888/2021).
"Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП: научно-практическое пособие"
(5-е издание)
(Колесниченко О.В.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2026)Ч. обратилась в суд с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением. В исковом заявлении указала, что по вине ответчика (осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ) погибла ее дочь, в результате чего истица понесла денежные расходы, связанные с проведением похорон: 1) 100 008 руб. 65 коп. - на приобретение продуктов для поминок в день похорон, на седьмой и сорок девятый дни; 2) 16 550 руб. - на одежду для погребения (свадебное платье, фата, перчатки, туфли); 3) 11 807 руб. - на приобретение ритуальных принадлежностей (гроб, покрывало с подушкой) и копку могилы; 4) 52 950 руб. - за изготовление памятника, ограды, скамейки и стола.
(5-е издание)
(Колесниченко О.В.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2026)Ч. обратилась в суд с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением. В исковом заявлении указала, что по вине ответчика (осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ) погибла ее дочь, в результате чего истица понесла денежные расходы, связанные с проведением похорон: 1) 100 008 руб. 65 коп. - на приобретение продуктов для поминок в день похорон, на седьмой и сорок девятый дни; 2) 16 550 руб. - на одежду для погребения (свадебное платье, фата, перчатки, туфли); 3) 11 807 руб. - на приобретение ритуальных принадлежностей (гроб, покрывало с подушкой) и копку могилы; 4) 52 950 руб. - за изготовление памятника, ограды, скамейки и стола.