Приобретательная давность на нежилое здание

Подборка наиболее важных документов по запросу Приобретательная давность на нежилое здание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Приобретательная давность на нежилое здание

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 311 "Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" АПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Указав, что предусмотренных статьей 311 АПК РФ оснований для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по делу о признании права собственности на нежилое здание - магазин в силу приобретательной давности нет, арбитражные суды правомерно отказали в удовлетворении заявления, поскольку истец не представил убедительных обоснований того, что на момент рассмотрения спора он не располагал и не мог располагать документами, подтверждающими осуществление истцом (его правопредшественником) владения спорным объектом как своим собственным в течение более двадцати лет; документы, на которые ссылается истец, составлены им самим (его правопредшественником), относятся к его деятельности и должны были находиться в его распоряжении.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2020 N 88-7069/2020
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности на объект недвижимости.
Обстоятельства: Истец указал, что приобрел право собственности на здание в силу приобретательной давности.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Разрешая настоящий спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что права собственности в силу приобретательной давности у истца не возникло, поскольку ему было известно об отсутствии установленных законом оснований для возникновения права пользования спорным недвижимым имуществом, действий, направленных на оформление договора купли-продажи нежилого здания, регистрации перехода права собственности до 2007 года им не предпринималось, а пользование и несение расходов по содержанию спорного помещения с 2000 года не свидетельствует о возникновении такого права.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Приобретательная давность на нежилое здание

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами округов споров, связанных с признанием права собственности (третий квартал 2016 года)"
(Карасева С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)
13. Суд отказал в признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности, отклонив экспертное заключение о периоде постройки спорного здания и установив другой период его возведения, в связи с чем срок приобретательной давности не истек (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2016 по делу N А40-178634/13).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Коллизионные принципы возникновения права собственности на имущество в силу приобретательной давности
(Тагаева С.Н.)
("Международное публичное и частное право", 2019, N 3)
В силу того, что недвижимое имущество признается таковым, чаще всего, в силу природы, неразрывной связи с землей применимая коллизионная привязка к законодательству той страны, где недвижимость находилась к моменту окончания срока приобретательной давности, совпадает с общей коллизионной привязкой к закону места нахождения вещи.

Нормативные акты: Приобретательная давность на нежилое здание

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.04.1997 N 13
"Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"
Сельская администрация обратилась в арбитражный суд с иском к райпотребсоюзу и обществу с ограниченной ответственностью о признании права муниципальной собственности на занимаемое с 1966 года нежилое здание в силу приобретательной давности.