Приобретательная давность на движимое имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Приобретательная давность на движимое имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 234 ГК РФ "Приобретательная давность"2.5.1. Иск о признании права собственности в силу приобретательной давности может быть заявлен одновременно на движимое и недвижимое имущество в составе имущественного комплекса (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Приобретательная давность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для признания права собственности на имущество лицом, не являющимся собственником движимого имущества, требуется открытое, добросовестное и непрерывное владение движимым имуществом (как своим собственным) в течение 5 лет. Судебный порядок признания права собственности на движимое имущество необходим лишь в случае наличия спора о праве.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для признания права собственности на имущество лицом, не являющимся собственником движимого имущества, требуется открытое, добросовестное и непрерывное владение движимым имуществом (как своим собственным) в течение 5 лет. Судебный порядок признания права собственности на движимое имущество необходим лишь в случае наличия спора о праве.
Статья: Приобретательная давность на движимое имущество
(Шереметьева Н.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6
(Шереметьева Н.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6
Нормативные акты
Формы
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Интерес представляет п. 2 ст. 225 ГК, в силу которого признается применимым механизм приобретательной давности для движимых вещей, от которых собственник отказался. Это означает, что если не были выполнены процедуры, связанные с приобретением находки, клада, безнадзорных животных, то тем не менее право собственности может быть приобретено в силу приобретательной давности. В связи с этим возникает два вопроса: как в рамках приобретательной давности проверяется определенность воли собственника на отказ от вещи и как выполняется условие ст. 234 ГК о добросовестности владения.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Интерес представляет п. 2 ст. 225 ГК, в силу которого признается применимым механизм приобретательной давности для движимых вещей, от которых собственник отказался. Это означает, что если не были выполнены процедуры, связанные с приобретением находки, клада, безнадзорных животных, то тем не менее право собственности может быть приобретено в силу приобретательной давности. В связи с этим возникает два вопроса: как в рамках приобретательной давности проверяется определенность воли собственника на отказ от вещи и как выполняется условие ст. 234 ГК о добросовестности владения.
Готовое решение: Как признать движимую вещь бесхозяйной и стать ее собственником
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу вы можете получить право собственности на бесхозяйное движимое имущество по приобретательной давности. Для этого нужно, чтобы вы добросовестно, открыто и непрерывно владели им как своим собственным в течение пяти лет (п. 2 ст. 225, п. 1 ст. 234 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу вы можете получить право собственности на бесхозяйное движимое имущество по приобретательной давности. Для этого нужно, чтобы вы добросовестно, открыто и непрерывно владели им как своим собственным в течение пяти лет (п. 2 ст. 225, п. 1 ст. 234 ГК РФ).
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Так, в силу п. 2 ст. 225 ГК РФ право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности. При этом согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ для признания права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности необходимо установить факт открытого и непрерывного владения истцом вещью как собственной в течение пяти лет.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Так, в силу п. 2 ст. 225 ГК РФ право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности. При этом согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ для признания права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности необходимо установить факт открытого и непрерывного владения истцом вещью как собственной в течение пяти лет.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Примечательно, что дореволюционное русское право для приобретения права собственности по давности владения вещью требовало "бесспорного и непрерывного", но отнюдь не добросовестного владения, ст. 909 и 910 проекта Гражданского уложения лишь удваивали срок приобретательной давности для недобросовестных владельцев как движимых, так и недвижимых вещей. В этом смысле русское законодательство принципиально отличалось от германского, в котором такое приобретение исключается для недобросовестных владельцев движимых вещей (п. 2 § 937 BGB). Вместе с тем в германском праве приобретение права собственности на движимую вещь по давности добросовестного владения в настоящее время является весьма редким случаем, ибо почти полностью "перекрывается" общими правилами о возможности добросовестного приобретения права собственности на вещь от неуправомоченного отчуждателя (§ 932, 933 BGB) <382>, что теперь признается и российским правом.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Примечательно, что дореволюционное русское право для приобретения права собственности по давности владения вещью требовало "бесспорного и непрерывного", но отнюдь не добросовестного владения, ст. 909 и 910 проекта Гражданского уложения лишь удваивали срок приобретательной давности для недобросовестных владельцев как движимых, так и недвижимых вещей. В этом смысле русское законодательство принципиально отличалось от германского, в котором такое приобретение исключается для недобросовестных владельцев движимых вещей (п. 2 § 937 BGB). Вместе с тем в германском праве приобретение права собственности на движимую вещь по давности добросовестного владения в настоящее время является весьма редким случаем, ибо почти полностью "перекрывается" общими правилами о возможности добросовестного приобретения права собственности на вещь от неуправомоченного отчуждателя (§ 932, 933 BGB) <382>, что теперь признается и российским правом.
Статья: Институт приобретательной давности: законодательство, доктрина, судебная практика
(Щенникова Л.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)Н.В. Шереметьева в своей статье поднимает проблему приобретения права собственности по давности на движимое имущество [17]. Иллюстрацией нерешенных вопросов законодательного регулирования явились вполне конкретные примеры из судебной практики, приведенные автором. Так, с трудностями обретения права собственности столкнулся гражданин С. из Амурской области, собравший самостоятельно трактор из различных частей, переданный ему колхозом в счет заработной платы по цене металлолома в 2005 году. Аналогичные сложности возникли у гражданина, установившего на шасси автомобиля буровой агрегат. Общий вывод, к которому приходит автор, заключается в необходимости сокращения сроков приобретательной давности для движимого имущества с пяти до трех лет. Поскольку современный гражданский оборот России обладает высокой динамикой, резюмирует автор, необходимы новые законодательные подходы к установлению сроков приобретательной давности на движимые вещи.
(Щенникова Л.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)Н.В. Шереметьева в своей статье поднимает проблему приобретения права собственности по давности на движимое имущество [17]. Иллюстрацией нерешенных вопросов законодательного регулирования явились вполне конкретные примеры из судебной практики, приведенные автором. Так, с трудностями обретения права собственности столкнулся гражданин С. из Амурской области, собравший самостоятельно трактор из различных частей, переданный ему колхозом в счет заработной платы по цене металлолома в 2005 году. Аналогичные сложности возникли у гражданина, установившего на шасси автомобиля буровой агрегат. Общий вывод, к которому приходит автор, заключается в необходимости сокращения сроков приобретательной давности для движимого имущества с пяти до трех лет. Поскольку современный гражданский оборот России обладает высокой динамикой, резюмирует автор, необходимы новые законодательные подходы к установлению сроков приобретательной давности на движимые вещи.