Приобретательная давность на автомобиль
Подборка наиболее важных документов по запросу Приобретательная давность на автомобиль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с признанием права собственности: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)Истец хочет признать право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
(КонсультантПлюс, 2025)Истец хочет признать право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.07.2024 по делу N 88-7133/2024 (УИД 07RS0004-01-2023-001441-60)
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности в силу приобретательской давности на транспортное средство.
Обстоятельства: Истец ссылается на факт непрерывного, открытого и добросовестного владения и пользования им спорным автомобилем.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отсутствие регистрации права собственности истца на названное транспортное средство не препятствует приобретению права собственности на него в силу приобретательной давности, равно как и снятие спорного автомобиля с регистрационного учета не свидетельствует о прекращении права собственности на него.
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности в силу приобретательской давности на транспортное средство.
Обстоятельства: Истец ссылается на факт непрерывного, открытого и добросовестного владения и пользования им спорным автомобилем.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отсутствие регистрации права собственности истца на названное транспортное средство не препятствует приобретению права собственности на него в силу приобретательной давности, равно как и снятие спорного автомобиля с регистрационного учета не свидетельствует о прекращении права собственности на него.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как признать движимую вещь бесхозяйной и стать ее собственником
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу вы можете получить право собственности на бесхозяйное движимое имущество по приобретательной давности. Для этого нужно, чтобы вы добросовестно, открыто и непрерывно владели им как своим собственным в течение пяти лет (п. 2 ст. 225, п. 1 ст. 234 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу вы можете получить право собственности на бесхозяйное движимое имущество по приобретательной давности. Для этого нужно, чтобы вы добросовестно, открыто и непрерывно владели им как своим собственным в течение пяти лет (п. 2 ст. 225, п. 1 ст. 234 ГК РФ).
Статья: Приобретательная давность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для признания права собственности на имущество лицом, не являющимся собственником движимого имущества, требуется открытое, добросовестное и непрерывное владение движимым имуществом (как своим собственным) в течение 5 лет. Судебный порядок признания права собственности на движимое имущество необходим лишь в случае наличия спора о праве.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для признания права собственности на имущество лицом, не являющимся собственником движимого имущества, требуется открытое, добросовестное и непрерывное владение движимым имуществом (как своим собственным) в течение 5 лет. Судебный порядок признания права собственности на движимое имущество необходим лишь в случае наличия спора о праве.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 234. Приобретательная давность
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 234. Приобретательная давность
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010
(ред. от 12.12.2023)
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"19. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
(ред. от 12.12.2023)
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"19. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Готовое решение: Какими документами можно подтвердить право собственности на движимое имущество
(КонсультантПлюс, 2025)Закон не содержит конкретного перечня документов. Как правило, их состав зависит от оснований возникновения права собственности. Это может быть договор и передаточный акт, если вы приобрели имущество по договору, или вступившее в силу решение суда, если вы обращались в суд для признания права по приобретательной давности.
(КонсультантПлюс, 2025)Закон не содержит конкретного перечня документов. Как правило, их состав зависит от оснований возникновения права собственности. Это может быть договор и передаточный акт, если вы приобрели имущество по договору, или вступившее в силу решение суда, если вы обращались в суд для признания права по приобретательной давности.
Готовое решение: Как составить исковое заявление в суд общей юрисдикции о признании права собственности на движимое имущество
(КонсультантПлюс, 2025)Определенные особенности есть, если вы намерены признать право собственности в силу приобретательной давности.
(КонсультантПлюс, 2025)Определенные особенности есть, если вы намерены признать право собственности в силу приобретательной давности.
"Социальное гражданское право в его основополагающих институтах: коллективная монография"
(отв. ред. К.М. Некрашевич)
("Статут", 2022)Другими объектами, в отношении которых возникли споры о применении приобретательной давности, являются объекты, которые могут быть допущены к эксплуатации при соответствии их технического состояния установленным стандартам и требованиям безопасности (автотранспорт и др.). Согласно проекту в отношении таких объектов необходимо представить в суд документ, подтверждающий соответствие имущества стандартам и требованиям на момент предъявления иска. Полагаем, что это необходимо для допуска имущества к эксплуатации, а не для приобретения права собственности на него. Поломка автомобиля не лишает ведь правообладателя права собственности на него. Более того, следует учитывать, что фактическому владельцу придется нести расходы на приведение имущества в соответствие таким стандартам и требованиям (произвести ремонт, реконструкцию, замену деталей и т.д.), в то время как ему может быть отказано в признании права собственности. Такие расходы целесообразно нести после того, как возникнет право собственности на объект давностного владения.
(отв. ред. К.М. Некрашевич)
("Статут", 2022)Другими объектами, в отношении которых возникли споры о применении приобретательной давности, являются объекты, которые могут быть допущены к эксплуатации при соответствии их технического состояния установленным стандартам и требованиям безопасности (автотранспорт и др.). Согласно проекту в отношении таких объектов необходимо представить в суд документ, подтверждающий соответствие имущества стандартам и требованиям на момент предъявления иска. Полагаем, что это необходимо для допуска имущества к эксплуатации, а не для приобретения права собственности на него. Поломка автомобиля не лишает ведь правообладателя права собственности на него. Более того, следует учитывать, что фактическому владельцу придется нести расходы на приведение имущества в соответствие таким стандартам и требованиям (произвести ремонт, реконструкцию, замену деталей и т.д.), в то время как ему может быть отказано в признании права собственности. Такие расходы целесообразно нести после того, как возникнет право собственности на объект давностного владения.
Статья: Институт приобретательной давности: законодательство, доктрина, судебная практика
(Щенникова Л.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)Н.В. Шереметьева в своей статье поднимает проблему приобретения права собственности по давности на движимое имущество [17]. Иллюстрацией нерешенных вопросов законодательного регулирования явились вполне конкретные примеры из судебной практики, приведенные автором. Так, с трудностями обретения права собственности столкнулся гражданин С. из Амурской области, собравший самостоятельно трактор из различных частей, переданный ему колхозом в счет заработной платы по цене металлолома в 2005 году. Аналогичные сложности возникли у гражданина, установившего на шасси автомобиля буровой агрегат. Общий вывод, к которому приходит автор, заключается в необходимости сокращения сроков приобретательной давности для движимого имущества с пяти до трех лет. Поскольку современный гражданский оборот России обладает высокой динамикой, резюмирует автор, необходимы новые законодательные подходы к установлению сроков приобретательной давности на движимые вещи.
(Щенникова Л.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)Н.В. Шереметьева в своей статье поднимает проблему приобретения права собственности по давности на движимое имущество [17]. Иллюстрацией нерешенных вопросов законодательного регулирования явились вполне конкретные примеры из судебной практики, приведенные автором. Так, с трудностями обретения права собственности столкнулся гражданин С. из Амурской области, собравший самостоятельно трактор из различных частей, переданный ему колхозом в счет заработной платы по цене металлолома в 2005 году. Аналогичные сложности возникли у гражданина, установившего на шасси автомобиля буровой агрегат. Общий вывод, к которому приходит автор, заключается в необходимости сокращения сроков приобретательной давности для движимого имущества с пяти до трех лет. Поскольку современный гражданский оборот России обладает высокой динамикой, резюмирует автор, необходимы новые законодательные подходы к установлению сроков приобретательной давности на движимые вещи.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)В рамках спора об истребовании имущества из чужого незаконного владения судам следовало учитывать возражения ответчиков, указывающие на то, что при передаче автомобиля истец, от чьего имени был продан автомобиль, подтверждал распиской получение за него денежных средств, а при передаче истцом покупателю был выдан бланк договора купли-продажи спорного транспортного средства, заполненный им собственноручно, для дальнейшей перепродажи и постановки на регистрационный учет автомобиля уже без его участия. В бланке договора купли-продажи транспортного средства отсутствовали данные второй стороны, фактически договор содержал пробелы для дальнейшего внесения сведений о покупателе. Впоследствии ответчик приобрел автомобиль и внес свои данные в выданный ранее истцом бланк договора купли-продажи транспортного средства с подписью и данными истца, и на основании этого договора автомобиль был поставлен на регистрационный учет.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)В рамках спора об истребовании имущества из чужого незаконного владения судам следовало учитывать возражения ответчиков, указывающие на то, что при передаче автомобиля истец, от чьего имени был продан автомобиль, подтверждал распиской получение за него денежных средств, а при передаче истцом покупателю был выдан бланк договора купли-продажи спорного транспортного средства, заполненный им собственноручно, для дальнейшей перепродажи и постановки на регистрационный учет автомобиля уже без его участия. В бланке договора купли-продажи транспортного средства отсутствовали данные второй стороны, фактически договор содержал пробелы для дальнейшего внесения сведений о покупателе. Впоследствии ответчик приобрел автомобиль и внес свои данные в выданный ранее истцом бланк договора купли-продажи транспортного средства с подписью и данными истца, и на основании этого договора автомобиль был поставлен на регистрационный учет.
Статья: Кража найденного имущества как уголовно-правовое злоупотребление правомочиями
(Арзамасцев М.В.)
("Уголовное право", 2023, N 3)<39> См.: Репин Р.Р. О действии приобретательной давности в отношении бесхозяйных вещей // Закон. 2021. N 6. С. 166.
(Арзамасцев М.В.)
("Уголовное право", 2023, N 3)<39> См.: Репин Р.Р. О действии приобретательной давности в отношении бесхозяйных вещей // Закон. 2021. N 6. С. 166.
Статья: Процессуальные особенности установления прав на движимое выморочное имущество
(Усцов Д.К.)
("Наследственное право", 2021, N 4)Обобщая комплекс мероприятий по подготовке дела к судебному разбирательству в порядке искового производства, суд собирает данные о наличии выморочного имущества путем направления запросов и привлекает лиц, обладающих теми или иными сведениями. Суд при этом определяет субъектный состав. Поскольку надлежащий круг лиц в законе и разъяснениях высших судов не сформирован, количество ответчиков и третьих лиц может варьироваться, а потому невозможно определить единый подход к определению субъектного состава по делам о наследовании выморочного имущества. В отношении, например, движимого имущества в виде транспортных средств истцы обращаются в суд к Российской Федерации, так как они в силу закона наследуют в собственность все движимое имущество. Практика по такому роду вопросов вполне устоялась <6>. В первом случае рассматривается пример приобретения права собственности на фактически приобретенное выморочное имущество - транспортное средство. Сделка по отчуждению автомобиля не состоялась ввиду преждевременной смерти продавца, а покупатель, передав денежные средства, успел фактически принять предмет договора. Продавцом были переданы документы на транспортное средство. Расписку в получении денег ему выдала супруга продавца, а сам продавец скончался, в связи с чем стороны не успели зарегистрировать в службе по техническому надзору проданное транспортное средство на нового владельца. Во втором же случае - выморочное имущество, одновременно ставшее в последующем бесхозяйным, поскольку не было никем принято, в том числе Российской Федерацией, приобретенное интересантом в собственность в течение срока приобретательной давности. В третьем случае приобретение права собственности на выморочное имущество (в данном случае гаражного бокса) произошло через его фактическое принятие единственным наследником в течение шестимесячного срока. Фактически вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу. Поскольку документов на нежилое помещение (гаражный бокс) не было, во внесудебном порядке он не мог получить правоустанавливающий документ на настоящее нежилое помещение, так как оно было не зарегистрировано на момент смерти наследодателя. Это создает предпосылку для нарушения его имущественных прав как наследника, поскольку возникает вероятность обращения ответчика за оформлением прав на долю нежилого помещения (гаражный бокс) в качестве выморочного имущества. Таким образом, надлежащим способом защиты его гражданских прав в данном случае является признание права. Приведенные примеры иллюстрируют устоявшуюся практику различных вариантов обращения в суд, признания права собственности на выморочное имущество.
(Усцов Д.К.)
("Наследственное право", 2021, N 4)Обобщая комплекс мероприятий по подготовке дела к судебному разбирательству в порядке искового производства, суд собирает данные о наличии выморочного имущества путем направления запросов и привлекает лиц, обладающих теми или иными сведениями. Суд при этом определяет субъектный состав. Поскольку надлежащий круг лиц в законе и разъяснениях высших судов не сформирован, количество ответчиков и третьих лиц может варьироваться, а потому невозможно определить единый подход к определению субъектного состава по делам о наследовании выморочного имущества. В отношении, например, движимого имущества в виде транспортных средств истцы обращаются в суд к Российской Федерации, так как они в силу закона наследуют в собственность все движимое имущество. Практика по такому роду вопросов вполне устоялась <6>. В первом случае рассматривается пример приобретения права собственности на фактически приобретенное выморочное имущество - транспортное средство. Сделка по отчуждению автомобиля не состоялась ввиду преждевременной смерти продавца, а покупатель, передав денежные средства, успел фактически принять предмет договора. Продавцом были переданы документы на транспортное средство. Расписку в получении денег ему выдала супруга продавца, а сам продавец скончался, в связи с чем стороны не успели зарегистрировать в службе по техническому надзору проданное транспортное средство на нового владельца. Во втором же случае - выморочное имущество, одновременно ставшее в последующем бесхозяйным, поскольку не было никем принято, в том числе Российской Федерацией, приобретенное интересантом в собственность в течение срока приобретательной давности. В третьем случае приобретение права собственности на выморочное имущество (в данном случае гаражного бокса) произошло через его фактическое принятие единственным наследником в течение шестимесячного срока. Фактически вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу. Поскольку документов на нежилое помещение (гаражный бокс) не было, во внесудебном порядке он не мог получить правоустанавливающий документ на настоящее нежилое помещение, так как оно было не зарегистрировано на момент смерти наследодателя. Это создает предпосылку для нарушения его имущественных прав как наследника, поскольку возникает вероятность обращения ответчика за оформлением прав на долю нежилого помещения (гаражный бокс) в качестве выморочного имущества. Таким образом, надлежащим способом защиты его гражданских прав в данном случае является признание права. Приведенные примеры иллюстрируют устоявшуюся практику различных вариантов обращения в суд, признания права собственности на выморочное имущество.