Принципы арбитражного процесса
Подборка наиболее важных документов по запросу Принципы арбитражного процесса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование решения арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Одним из принципов арбитражного процесса является рассмотрение дела (в том числе в суде апелляционной инстанции) в разумный срок. Это означает, что апелляционный суд должен рассмотреть апелляционную жалобу в сроки, установленные АПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Одним из принципов арбитражного процесса является рассмотрение дела (в том числе в суде апелляционной инстанции) в разумный срок. Это означает, что апелляционный суд должен рассмотреть апелляционную жалобу в сроки, установленные АПК РФ.
Статья: Субсидиарная ответственность директора
(Шишкина А.)
("Делопроизводство", 2024, N 1)Таким образом, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ определила направить данный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Руководителям организации надлежит руководствоваться принципами добросовестности и соблюдения законности, дабы не испытать на себе всю мощь государственного карающего аппарата.
(Шишкина А.)
("Делопроизводство", 2024, N 1)Таким образом, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ определила направить данный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Руководителям организации надлежит руководствоваться принципами добросовестности и соблюдения законности, дабы не испытать на себе всю мощь государственного карающего аппарата.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 106 "Судебные издержки" АПК РФ"При этом из анализа вышеуказанных норм следует, что приведенный в статье 106 АПК РФ перечень судебных издержек не является исчерпывающим. По смыслу положений статей 106 и 110 АПК РФ в их взаимосвязи с принципом состязательности арбитражного процесса расходы, понесенные стороной вследствие проезда к месту заседания арбитражного суда, относятся к другим расходам, понесенным лицом, участвующим в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Кроме того, с учетом того, что статья 106 АПК РФ не содержит исчерпывающего перечня расходов, а в силу статьи 168 Трудового кодекса Российской Федерации работнику при направлении в командировку уплачиваются суточные, следовательно, соответствующие расходы организации также могут относиться к судебным издержкам."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 6.1 "Разумные сроки судопроизводства в арбитражных судах и исполнения судебного акта" АПК РФКроме того, поскольку из положений части 3 статьи 2 и статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что справедливое разбирательство дела предполагает также рассмотрение дела в разумные сроки, в данном случае приостановление производства по делу также может привести к нарушению указанного принципа, необоснованному затягиванию арбитражного процесса и не способствует выполнению арбитражным судом задач судопроизводства, сформулированных в названных нормах Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также эффективной судебной защите нарушенных прав, которая обеспечивается равенством сторон в своих процессуальных действиях (часть 2 статьи 9, статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 256.9. Применение принципа взаимности
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 256.9. Применение принципа взаимности
Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ
(ред. от 31.07.2023)
"Об арбитражных судах в Российской Федерации"Статья 6. Основные принципы деятельности арбитражных судов в Российской Федерации
(ред. от 31.07.2023)
"Об арбитражных судах в Российской Федерации"Статья 6. Основные принципы деятельности арбитражных судов в Российской Федерации
Статья: Понятие безусловных оснований для отмены судебных актов в апелляционном и кассационном порядке
(Серостанов В.Е.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 4)Напрашивается следующий вывод: наделение принципа арбитражного процесса последствием безусловной отмены за его нарушение определяет его значимость и фундаментальность, и сами безусловные основания являются "отражением" главных принципов арбитражного судопроизводства.
(Серостанов В.Е.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 4)Напрашивается следующий вывод: наделение принципа арбитражного процесса последствием безусловной отмены за его нарушение определяет его значимость и фундаментальность, и сами безусловные основания являются "отражением" главных принципов арбитражного судопроизводства.
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Тем не менее злоупотребление правом лицами, настаивающими на личном участии в судебном заседании, при наличии технической возможности проведения ВКС, наблюдается. Данное нарушение необходимо связывать с неоповещением арбитражного суда о смене формы участия в судебном заседании, которое имеет систематический характер. Хотя, надо признать, что с точки зрения доказательственного права данная позиция трудно реализуема на практике, так как аргументы сторон будут направлены на подтверждение необходимости данного поведения, основываясь на принципе диспозитивности арбитражного процесса. Но все же в случае грубого злоупотребления правом (ч. 2 ст. 41, ст. 111 АПК РФ) арбитражный суд может вынести отказ в возмещении транспортных расходов и расходов на проживание, исходя из общих норм арбитражного процессуального законодательства о распределении расходов.
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Тем не менее злоупотребление правом лицами, настаивающими на личном участии в судебном заседании, при наличии технической возможности проведения ВКС, наблюдается. Данное нарушение необходимо связывать с неоповещением арбитражного суда о смене формы участия в судебном заседании, которое имеет систематический характер. Хотя, надо признать, что с точки зрения доказательственного права данная позиция трудно реализуема на практике, так как аргументы сторон будут направлены на подтверждение необходимости данного поведения, основываясь на принципе диспозитивности арбитражного процесса. Но все же в случае грубого злоупотребления правом (ч. 2 ст. 41, ст. 111 АПК РФ) арбитражный суд может вынести отказ в возмещении транспортных расходов и расходов на проживание, исходя из общих норм арбитражного процессуального законодательства о распределении расходов.
Статья: Процессуальные принципы-гарантии добровольности и осознанности судебного примирения в гражданском и арбитражном процессе
(Ланг П.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 1)Статья посвящена комплексному теоретико-прикладному анализу процессуальных гарантий добровольности и осознанности как фундаментальных принципов института судебного примирения в гражданском и арбитражном процессе Российской Федерации. Цель исследования состоит в выявлении и оценке многоуровневой системы гарантий, обеспечивающих подлинную свободу воли и понимание последствий сторонами при урегулировании спора в рамках данной процедуры. Актуальность работы обусловлена недавним введением и активным внедрением в российскую правовую систему уникальной гибридной модели судебного примирения, сочетающей частноправовые начала и публично-правовой контроль, что требует научного осмысления ее эффективности и потенциальных рисков. Методология исследования базируется на догматическом анализе норм процессуального законодательства и детальной регламентации процедуры, прежде всего Регламента проведения судебного примирения (утв. Постановлением Пленума ВС РФ от 31 октября 2019 г. N 41), с применением сравнительно-правового подхода (в сопоставлении с классической медиацией), системного и функционального методов. В результате автор приходит к выводу, что российский законодатель создал сбалансированную и структурированную систему гарантий, ключевыми элементами которой являются диспозитивные права сторон, активная информационно-разъяснительная роль судебного примирителя (судьи в отставке), строгий режим конфиденциальности и многоэтапный судебный контроль, что в целом соответствует задачам восстановительного правосудия и снижения нагрузки на суды.
(Ланг П.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 1)Статья посвящена комплексному теоретико-прикладному анализу процессуальных гарантий добровольности и осознанности как фундаментальных принципов института судебного примирения в гражданском и арбитражном процессе Российской Федерации. Цель исследования состоит в выявлении и оценке многоуровневой системы гарантий, обеспечивающих подлинную свободу воли и понимание последствий сторонами при урегулировании спора в рамках данной процедуры. Актуальность работы обусловлена недавним введением и активным внедрением в российскую правовую систему уникальной гибридной модели судебного примирения, сочетающей частноправовые начала и публично-правовой контроль, что требует научного осмысления ее эффективности и потенциальных рисков. Методология исследования базируется на догматическом анализе норм процессуального законодательства и детальной регламентации процедуры, прежде всего Регламента проведения судебного примирения (утв. Постановлением Пленума ВС РФ от 31 октября 2019 г. N 41), с применением сравнительно-правового подхода (в сопоставлении с классической медиацией), системного и функционального методов. В результате автор приходит к выводу, что российский законодатель создал сбалансированную и структурированную систему гарантий, ключевыми элементами которой являются диспозитивные права сторон, активная информационно-разъяснительная роль судебного примирителя (судьи в отставке), строгий режим конфиденциальности и многоэтапный судебный контроль, что в целом соответствует задачам восстановительного правосудия и снижения нагрузки на суды.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При применении аналогии права важную роль играют принципы права, которые служат ориентирами при отсутствии конкретных процессуальных норм. Речь идет о принципах административного судопроизводства, закрепленных в ст. 6 КАС РФ, принципах гражданского и арбитражного процесса, судоустройственных принципах правосудия. Особое значение имеют конституционные принципы и международные принципы, которые определяют основные характеристики организации и порядок осуществления судебной власти.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При применении аналогии права важную роль играют принципы права, которые служат ориентирами при отсутствии конкретных процессуальных норм. Речь идет о принципах административного судопроизводства, закрепленных в ст. 6 КАС РФ, принципах гражданского и арбитражного процесса, судоустройственных принципах правосудия. Особое значение имеют конституционные принципы и международные принципы, которые определяют основные характеристики организации и порядок осуществления судебной власти.
Статья: Особенности судопроизводства по делам о банкротстве: проявления частного и публичного
(Сергеева С.Л.)
("Цивилист", 2026, N 2)Специальные принципы судопроизводства. Порядок рассмотрения дел о банкротстве имеет свои особенности, но это вовсе не означает, что судопроизводство по банкротным делам отступает от общих принципов арбитражного процесса. Упомянутая выше ст. 223 АПК РФ прямо предусматривает обращение при рассмотрении дел о банкротстве к АПК РФ, а значит, общие принципы арбитражного процесса, такие как законность, гласность, равенство, состязательность и другие, действуют наряду со специальными принципами судопроизводства по делам о банкротстве. В юридической литературе к специальным принципам банкротного права относят принцип процессуальной защиты слабой стороны в делах о банкротстве <7>, <8>, принцип добросовестности, запрета злоупотребления правом <9>, принцип активной роли суда <10>. Остановимся на них подробнее.
(Сергеева С.Л.)
("Цивилист", 2026, N 2)Специальные принципы судопроизводства. Порядок рассмотрения дел о банкротстве имеет свои особенности, но это вовсе не означает, что судопроизводство по банкротным делам отступает от общих принципов арбитражного процесса. Упомянутая выше ст. 223 АПК РФ прямо предусматривает обращение при рассмотрении дел о банкротстве к АПК РФ, а значит, общие принципы арбитражного процесса, такие как законность, гласность, равенство, состязательность и другие, действуют наряду со специальными принципами судопроизводства по делам о банкротстве. В юридической литературе к специальным принципам банкротного права относят принцип процессуальной защиты слабой стороны в делах о банкротстве <7>, <8>, принцип добросовестности, запрета злоупотребления правом <9>, принцип активной роли суда <10>. Остановимся на них подробнее.
Статья: Принцип конфиденциальности в системе принципов гражданского и арбитражного процессов
(Михайлова Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10
(Михайлова Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10
Статья: Принцип исполнимости судебного решения в гражданском и арбитражном процессах
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Принцип исполнимости судебного решения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Принцип исполнимости судебного решения
Статья: К вопросу о некоторых аспектах действия принципа диспозитивности при рассмотрении арбитражными судами корпоративных споров
(Ионова Д.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 2)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 2
(Ионова Д.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 2)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 2
Статья: Система принципов судебного примирения в арбитражном процессе
(Гиззятов Т.Р.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)"Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2
(Гиззятов Т.Р.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)"Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2