Встречный иск в гражданском деле
Подборка наиболее важных документов по запросу Встречный иск в гражданском деле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Классификация определений суда на препятствующие и не препятствующие движению дела: эволюция и значение для порядка обжалования в современном российском гражданском процессе
(Кудряшова А.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)Обжалуется ли отдельно определение суда об отказе в принятии (по ч. 1 ст. 134 ГПК РФ) встречного иска? Варианты: а) "определение об отказе в принятии встречного искового заявления не исключает возможность дальнейшего движения дела, обжалование такого определения отдельно от решения суда не предусмотрено законом. Ссылка заявителя жалобы на статью 134 ГПК РФ является ошибочной, так как она устанавливает порядок отказа в принятии искового заявления на стадии принятия искового заявления к производству суда и возбуждения гражданского дела, а не порядок принятия встречного иска, предъявляемого в процессе рассмотрения дела" <22>; б) "все процессуальные действия судьи, связанные с разрешением вопросов о принятии встречного иска, вступлении в дело соистцов, соответчиков, третьих лиц, замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований и т.д., оформляются определением. Такие определения не препятствуют дальнейшему движению дела и не подлежат обжалованию в апелляционном или кассационном порядке, за исключением... определения об отказе в принятии встречного иска, на которое может быть подана частная жалоба" <23>.
(Кудряшова А.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)Обжалуется ли отдельно определение суда об отказе в принятии (по ч. 1 ст. 134 ГПК РФ) встречного иска? Варианты: а) "определение об отказе в принятии встречного искового заявления не исключает возможность дальнейшего движения дела, обжалование такого определения отдельно от решения суда не предусмотрено законом. Ссылка заявителя жалобы на статью 134 ГПК РФ является ошибочной, так как она устанавливает порядок отказа в принятии искового заявления на стадии принятия искового заявления к производству суда и возбуждения гражданского дела, а не порядок принятия встречного иска, предъявляемого в процессе рассмотрения дела" <22>; б) "все процессуальные действия судьи, связанные с разрешением вопросов о принятии встречного иска, вступлении в дело соистцов, соответчиков, третьих лиц, замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований и т.д., оформляются определением. Такие определения не препятствуют дальнейшему движению дела и не подлежат обжалованию в апелляционном или кассационном порядке, за исключением... определения об отказе в принятии встречного иска, на которое может быть подана частная жалоба" <23>.
Статья: Формы и способы защиты ограниченных вещных прав
(Шереметьева Н.В.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2021, N 2)Изложенная позиция подтверждена в судебной практике. Так, по гражданскому делу подан встречный иск к ответчику (истцу по первоначальному иску) по устранению препятствий в пользовании земельным участком, принадлежащим истцу (ответчику по первоначальному иску) на праве частной собственности. Встречный иск обоснован тем, что ответчик (истец по первоначальному иску) нарушил границы земельного участка, определенные правоустанавливающими документами истца по встречному иску, этот факт подтверждается заключением судебно-строительной экспертизы. Зато первоначальный иск подан именно о нарушении границы истцом по встречному иску (ответчиком по первоначальному иску).
(Шереметьева Н.В.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2021, N 2)Изложенная позиция подтверждена в судебной практике. Так, по гражданскому делу подан встречный иск к ответчику (истцу по первоначальному иску) по устранению препятствий в пользовании земельным участком, принадлежащим истцу (ответчику по первоначальному иску) на праве частной собственности. Встречный иск обоснован тем, что ответчик (истец по первоначальному иску) нарушил границы земельного участка, определенные правоустанавливающими документами истца по встречному иску, этот факт подтверждается заключением судебно-строительной экспертизы. Зато первоначальный иск подан именно о нарушении границы истцом по встречному иску (ответчиком по первоначальному иску).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 138 "Условия принятия встречного иска" ГПК РФВозвращая гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, суд апелляционной инстанции указал на необходимость рассмотрения судом первой инстанции встречного иска Д.А.В., однако не учел, что первоначальный иск администрации г. Нижнего Новгорода судом удовлетворен, решение суда об удовлетворении иска администрации г. Нижнего Новгорода не изменено и не отменено, что исключает удовлетворение встречного иска Д.А.В. при рассмотрении его судом первой инстанции."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 205 "Восстановление срока исковой давности" ГК РФ"Из приведенных истцом доводов наличие таких обстоятельств не установлено, а обращение М.Д.Б. со встречным иском о признании торгов недействительными в рамках другого гражданского дела N 2-2325/2022, в принятии которого было отказано, не изменяет течение срока исковой давности и не приостанавливает его течение."
Готовое решение: Как предъявить встречный иск в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)3. Как составить встречное исковое заявление по гражданскому делу
(КонсультантПлюс, 2026)3. Как составить встречное исковое заявление по гражданскому делу