Принципы наследственного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Принципы наследственного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование наследования усыновленными лицами: спорные вопросы
(Тихомирова Е.А.)
("Наследственное право", 2024, N 1)<2> Кириллова Е.А. Значение и роль принципов наследственного права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. Вып. 3 (17). С. 114 - 125.
(Тихомирова Е.А.)
("Наследственное право", 2024, N 1)<2> Кириллова Е.А. Значение и роль принципов наследственного права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. Вып. 3 (17). С. 114 - 125.
Статья: Может ли зачатый ребенок (насцитурус) быть наследником по завещанию?
(Мыскин А.В.)
("Наследственное право", NN 1, 3)Параметр второй. При назначении насцитуруса в качестве наследника по завещанию сработает общий принцип наследственного права о свободе завещания, закрепленный в ст. 1119 ГК РФ. Одна из граней этого принципа выражается в том, что наследниками по завещанию могут быть назначены совершенно любые лица (субъекты гражданского права), как входящие, так и не входящие в круг наследников по закону. То же самое относится и к насцитурусам. Конечно, потенциальный отец или мать могут завещать своему зачатому, но еще не родившемуся ребенку то или иное имущество, как это было показано в примерах, описанных выше. Такие же завещательные распоряжения могут сделать бабушки и дедушки в пользу своих зачатых внуков и внучек, братья и сестры в пользу своих пока еще не родившихся братьев и сестер. Однако совсем не обязательно, чтобы в роли насцитурусов выступали именно родные лица, находящиеся с завещателем в потенциальных кровнородственных отношениях. Насцитурусами могут выступать совершенно любые лица, находящиеся в состоянии внутриутробного развития. И мотивы составления завещания в пользу такого "постороннего" зачатого лица не имеют в данном случае ровно никакого значения. Свобода завещателя в выборе наследника будет выступать главным движущим фактором при решении данного вопроса.
(Мыскин А.В.)
("Наследственное право", NN 1, 3)Параметр второй. При назначении насцитуруса в качестве наследника по завещанию сработает общий принцип наследственного права о свободе завещания, закрепленный в ст. 1119 ГК РФ. Одна из граней этого принципа выражается в том, что наследниками по завещанию могут быть назначены совершенно любые лица (субъекты гражданского права), как входящие, так и не входящие в круг наследников по закону. То же самое относится и к насцитурусам. Конечно, потенциальный отец или мать могут завещать своему зачатому, но еще не родившемуся ребенку то или иное имущество, как это было показано в примерах, описанных выше. Такие же завещательные распоряжения могут сделать бабушки и дедушки в пользу своих зачатых внуков и внучек, братья и сестры в пользу своих пока еще не родившихся братьев и сестер. Однако совсем не обязательно, чтобы в роли насцитурусов выступали именно родные лица, находящиеся с завещателем в потенциальных кровнородственных отношениях. Насцитурусами могут выступать совершенно любые лица, находящиеся в состоянии внутриутробного развития. И мотивы составления завещания в пользу такого "постороннего" зачатого лица не имеют в данном случае ровно никакого значения. Свобода завещателя в выборе наследника будет выступать главным движущим фактором при решении данного вопроса.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)<5> Общая рекомендация N 29, п. 53. См. также Общую рекомендацию N 21, пп. 34 и 35. В частности, в п. 35 указано, что "во многих странах законы и практика, касающиеся вопросов наследования и имущественных отношений, ведут к серьезной дискриминации в отношении женщин. В результате такого неравного режима может сложиться положение, при котором женщины будут получать меньшую долю имущества своего супруга или отца в случае их смерти, чем та, которую получили бы в аналогичной ситуации вдовцы и сыновья. В некоторых случаях женщинам предоставляются ограниченные и регулируемые права, и они получают лишь доход от использования имущества покойного. Часто положения о наследственных правах вдов не отражают принципов равноправия в отношении владения имуществом, приобретенным во время брака. Такие положения противоречат Конвенции и должны быть отменены".
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)<5> Общая рекомендация N 29, п. 53. См. также Общую рекомендацию N 21, пп. 34 и 35. В частности, в п. 35 указано, что "во многих странах законы и практика, касающиеся вопросов наследования и имущественных отношений, ведут к серьезной дискриминации в отношении женщин. В результате такого неравного режима может сложиться положение, при котором женщины будут получать меньшую долю имущества своего супруга или отца в случае их смерти, чем та, которую получили бы в аналогичной ситуации вдовцы и сыновья. В некоторых случаях женщинам предоставляются ограниченные и регулируемые права, и они получают лишь доход от использования имущества покойного. Часто положения о наследственных правах вдов не отражают принципов равноправия в отношении владения имуществом, приобретенным во время брака. Такие положения противоречат Конвенции и должны быть отменены".
Интервью: Порядок принятия наследства нужно менять
("Закон", 2026, N 2)И.Р.: Я бы продолжил, что помимо родителей надо задуматься и о пережившем супруге. Потому что сейчас, когда большинство браков распадаются и люди вступают во вторые, третьи браки, при открытии наследства зачастую имущество из наследственной массы начинает конкурировать с массой, которая происходит из супружеской собственности. Другое дело, что этот вопрос нельзя решить в рамках одного наследования без соответствующего изменения режима совместной супружеской собственности. Но такое изменение кажется крайне маловероятным в настоящее время. Хотя, на мой взгляд, учитывая, как атомизированно мы сейчас живем, сохранение такого режима собственности парадоксально. Например, брак фактически распался, но супруги развод не оформили - это распространенная история. Открывается наследство, и супруг помимо того, что получает половину в супружеской собственности, еще и является одним из наследников первой очереди. Это не только не соответствует естественному принципу наследственного права передать имущество потомкам, но еще и приводит к дроблениям прав, конфликтам, судебным спорам. Лучше или перенести супруга из первой очереди, или дифференцировать размер его доли в зависимости от количества общих детей с наследодателем, как делается в некоторых законодательствах, например французском, испанском, итальянском. Защитить имущественные интересы пережившего супруга можно и через установление алиментного обязательства к открывшемуся наследству.
("Закон", 2026, N 2)И.Р.: Я бы продолжил, что помимо родителей надо задуматься и о пережившем супруге. Потому что сейчас, когда большинство браков распадаются и люди вступают во вторые, третьи браки, при открытии наследства зачастую имущество из наследственной массы начинает конкурировать с массой, которая происходит из супружеской собственности. Другое дело, что этот вопрос нельзя решить в рамках одного наследования без соответствующего изменения режима совместной супружеской собственности. Но такое изменение кажется крайне маловероятным в настоящее время. Хотя, на мой взгляд, учитывая, как атомизированно мы сейчас живем, сохранение такого режима собственности парадоксально. Например, брак фактически распался, но супруги развод не оформили - это распространенная история. Открывается наследство, и супруг помимо того, что получает половину в супружеской собственности, еще и является одним из наследников первой очереди. Это не только не соответствует естественному принципу наследственного права передать имущество потомкам, но еще и приводит к дроблениям прав, конфликтам, судебным спорам. Лучше или перенести супруга из первой очереди, или дифференцировать размер его доли в зависимости от количества общих детей с наследодателем, как делается в некоторых законодательствах, например французском, испанском, итальянском. Защитить имущественные интересы пережившего супруга можно и через установление алиментного обязательства к открывшемуся наследству.
Статья: Совместное завещание супругов: некоторые проблемы практики
(Тимкин А.А.)
("Наследственное право", 2025, N 1)К проблемным моментам следует отнести и реализацию принципа наследственного права, связанного с сохранением тайны завещания <10>. В соответствии со ст. 1123 ГК РФ супруги, составившие совместное завещание, обязаны сохранять тайну волеизъявления. В соответствии с действующим законодательством тайну завещания должен сохранять и нотариус, но после смерти одного из супругов наследники, которых лишили наследства, имеют право ознакомиться с наследственным делом и оспорить завещание. Каким образом можно будет сохранить тайну завещания, если дело дойдет до судебного разбирательства?
(Тимкин А.А.)
("Наследственное право", 2025, N 1)К проблемным моментам следует отнести и реализацию принципа наследственного права, связанного с сохранением тайны завещания <10>. В соответствии со ст. 1123 ГК РФ супруги, составившие совместное завещание, обязаны сохранять тайну волеизъявления. В соответствии с действующим законодательством тайну завещания должен сохранять и нотариус, но после смерти одного из супругов наследники, которых лишили наследства, имеют право ознакомиться с наследственным делом и оспорить завещание. Каким образом можно будет сохранить тайну завещания, если дело дойдет до судебного разбирательства?
Статья: Право на обязательную долю в наследстве и проблемы его реализации в современной России
(Рабец А.М.)
("Наследственное право", 2024, N 2)Из буквального смысла ст. 1 ГК РФ <2> следует, что идеи правового государства положены в основу общих начал гражданского законодательства, являющихся одновременно принципами гражданского права. Применительно к наследственному праву это, прежде всего, принцип неприкосновенности собственности и свободы договора. На этих принципах основаны такие отраслевые принципы наследственного права, как принцип свободы завещания и свободы наследственного договора.
(Рабец А.М.)
("Наследственное право", 2024, N 2)Из буквального смысла ст. 1 ГК РФ <2> следует, что идеи правового государства положены в основу общих начал гражданского законодательства, являющихся одновременно принципами гражданского права. Применительно к наследственному праву это, прежде всего, принцип неприкосновенности собственности и свободы договора. На этих принципах основаны такие отраслевые принципы наследственного права, как принцип свободы завещания и свободы наследственного договора.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В принципе применение правила абз. 2 ст. 1115 ГК РФ допустимо только после того, как установлено, что именно российское материальное право применимо при наследовании. В противном случае мы "ставим телегу впереди лошади". Основывая собственную компетенцию на положениях абз. 2 ст. 1115 ГК РФ, российский нотариус или иной правоприменитель должен вначале убедиться, что российское наследственное право в принципе применяется к наследственным правоотношениям, осложненным иностранным элементом.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В принципе применение правила абз. 2 ст. 1115 ГК РФ допустимо только после того, как установлено, что именно российское материальное право применимо при наследовании. В противном случае мы "ставим телегу впереди лошади". Основывая собственную компетенцию на положениях абз. 2 ст. 1115 ГК РФ, российский нотариус или иной правоприменитель должен вначале убедиться, что российское наследственное право в принципе применяется к наследственным правоотношениям, осложненным иностранным элементом.
Статья: Наследование свойственниками в российском и общем праве
(Паничкин В.Б.)
("Наследственное право", 2025, N 2)Меж тем единственно правильная в нашем праве позиция не имеет никакого отношения к сентиментальностям, ситуационности и даже справедливости: "Для призвания к наследованию перечисленных лиц необходимо только наличие свойства с наследодателем на день открытия наследства, никаких других условий возникновения права быть призванным к наследованию по закону (например, воспитание и содержание со стороны отчима или мачехи) ГК РФ не предусматривает" <24>. Всякого рода попытки ситуационного, оценочного подхода, введения в него дополнительных эластичных критериев разрушают принцип определенности наследственных прав, что тем более недопустимо с объективным увеличением свойства в современной семье.
(Паничкин В.Б.)
("Наследственное право", 2025, N 2)Меж тем единственно правильная в нашем праве позиция не имеет никакого отношения к сентиментальностям, ситуационности и даже справедливости: "Для призвания к наследованию перечисленных лиц необходимо только наличие свойства с наследодателем на день открытия наследства, никаких других условий возникновения права быть призванным к наследованию по закону (например, воспитание и содержание со стороны отчима или мачехи) ГК РФ не предусматривает" <24>. Всякого рода попытки ситуационного, оценочного подхода, введения в него дополнительных эластичных критериев разрушают принцип определенности наследственных прав, что тем более недопустимо с объективным увеличением свойства в современной семье.
Статья: Соотношение принципа свободы завещания и института совместного завещания супругов: теоретико-правовой анализ
(Прощалыгин Р.А., Тарасов Д.Ю.)
("Наследственное право", 2021, N 3)В научной статье осуществлен краткий теоретико-правовой анализ соотношения принципа свободы завещания и института совместного завещания супругов. В ходе исследования на основе анализа действующего законодательства, доктринальных источников и судебной практики выявлена проблема противоречия правовых предписаний, регламентирующих совместное завещание супругов, и базового принципа наследственного права - свободы завещания. По результатам научной работы сформулированы выводы и рекомендации, направленные на устранение существующей проблемы, путем совершенствования правового регулирования сферы совместных завещаний супругов.
(Прощалыгин Р.А., Тарасов Д.Ю.)
("Наследственное право", 2021, N 3)В научной статье осуществлен краткий теоретико-правовой анализ соотношения принципа свободы завещания и института совместного завещания супругов. В ходе исследования на основе анализа действующего законодательства, доктринальных источников и судебной практики выявлена проблема противоречия правовых предписаний, регламентирующих совместное завещание супругов, и базового принципа наследственного права - свободы завещания. По результатам научной работы сформулированы выводы и рекомендации, направленные на устранение существующей проблемы, путем совершенствования правового регулирования сферы совместных завещаний супругов.
Статья: Совместное завещание супругов
(Туршук Л.Д.)
("Наследственное право", 2021, N 4)Вступившие в силу с 1 июня 2019 г. нормы о совместном завещании супругов еще весьма несовершенны и требуют доработки. Прежде всего это касается положений об отмене или изменении такого завещания после смерти одного из супругов пережившим супругом. В статье рассматриваются проблемы применения норм о совместном завещании супругов и предлагаются пути их решения. В частности, при толковании данных норм необходимо прежде всего руководствоваться принципами наследственного права, такими как приоритет исполнения воли наследодателя, соблюдения тайны завещания, и другими. Так, делается вывод, что отмена или изменение (совершение последующего завещания) совместного завещания после смерти одного из супругов может касаться только распоряжения относительно принадлежащего пережившему супругу имущества. Если это совместная собственность супругов, то только в отношении принадлежащей ему доли имущества. Иное толкование абз. 5 п. 4 ст. 1118 ГК РФ нарушает один из принципов наследственного права - приоритет воли наследодателя. Если один из супругов-завещателей умер, другой, переживший его, супруг не должен пренебрегать волей умершего.
(Туршук Л.Д.)
("Наследственное право", 2021, N 4)Вступившие в силу с 1 июня 2019 г. нормы о совместном завещании супругов еще весьма несовершенны и требуют доработки. Прежде всего это касается положений об отмене или изменении такого завещания после смерти одного из супругов пережившим супругом. В статье рассматриваются проблемы применения норм о совместном завещании супругов и предлагаются пути их решения. В частности, при толковании данных норм необходимо прежде всего руководствоваться принципами наследственного права, такими как приоритет исполнения воли наследодателя, соблюдения тайны завещания, и другими. Так, делается вывод, что отмена или изменение (совершение последующего завещания) совместного завещания после смерти одного из супругов может касаться только распоряжения относительно принадлежащего пережившему супругу имущества. Если это совместная собственность супругов, то только в отношении принадлежащей ему доли имущества. Иное толкование абз. 5 п. 4 ст. 1118 ГК РФ нарушает один из принципов наследственного права - приоритет воли наследодателя. Если один из супругов-завещателей умер, другой, переживший его, супруг не должен пренебрегать волей умершего.
Статья: Трансформация принципов наследственного права в России
(Кириллова Е.А.)
("Наследственное право", 2024, N 3)"Наследственное право", 2024, N 3
(Кириллова Е.А.)
("Наследственное право", 2024, N 3)"Наследственное право", 2024, N 3
"Личные фонды на стыке права и экономики: механизмы управления частным капиталом: монография"
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)<1> Дождев Д.В. Международная модель траста и унитарная концепция права собственности. С. 258; Шамраев А.В. Правовое регулирование международных трастов // Закон. 2014. N 12. С. 104 - 110; Останина Е.А. Принцип диспозитивности в наследственном праве: к постановке проблемы // Наследственное право. 2015. N 1. С. 16 - 20; Червец Е.И. Траст как один из способов обособления имущества: использование в обязательственных отношениях, аналогии с конструкциями отечественного права. С. 202; Зикун И.И. Конструкция доверительного управления в гражданском праве: нефидуциарная фидуциарность // Вестник гражданского права. 2017. N 3. С. 37 - 78; Тимербулатова Е.Д. Указ. соч.
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)<1> Дождев Д.В. Международная модель траста и унитарная концепция права собственности. С. 258; Шамраев А.В. Правовое регулирование международных трастов // Закон. 2014. N 12. С. 104 - 110; Останина Е.А. Принцип диспозитивности в наследственном праве: к постановке проблемы // Наследственное право. 2015. N 1. С. 16 - 20; Червец Е.И. Траст как один из способов обособления имущества: использование в обязательственных отношениях, аналогии с конструкциями отечественного права. С. 202; Зикун И.И. Конструкция доверительного управления в гражданском праве: нефидуциарная фидуциарность // Вестник гражданского права. 2017. N 3. С. 37 - 78; Тимербулатова Е.Д. Указ. соч.