Пример мнимой сделки
Подборка наиболее важных документов по запросу Пример мнимой сделки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Злоупотребление правом как основание для признания сделки недействительной
(Юсупов М.-Б.Р.)
("Гражданское право", 2025, N 6)При этом законодательное закрепление специального основания недействительности сделки должно преследовать приоритетную квалификацию такой сделки по данному основанию с применением соответствующих последствий, обозначенных в ст. 167 ГК РФ. К примеру, применительно к мнимым или притворным сделкам квалификация должна происходить по правилам ст. 170 ГК РФ. В указанном случае одновременная ссылка на законоположения ст. 10 ГК РФ является избыточной и противоречивой.
(Юсупов М.-Б.Р.)
("Гражданское право", 2025, N 6)При этом законодательное закрепление специального основания недействительности сделки должно преследовать приоритетную квалификацию такой сделки по данному основанию с применением соответствующих последствий, обозначенных в ст. 167 ГК РФ. К примеру, применительно к мнимым или притворным сделкам квалификация должна происходить по правилам ст. 170 ГК РФ. В указанном случае одновременная ссылка на законоположения ст. 10 ГК РФ является избыточной и противоречивой.
Ситуация: Как признать договор купли-продажи квартиры недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)совершена без намерения создать правовые последствия (мнимая сделка) или для прикрытия другой сделки (притворная сделка). Примером может служить ситуация, когда фактически квартира и (или) денежные средства не передаются либо купля-продажа на самом деле прикрывает дарение;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)совершена без намерения создать правовые последствия (мнимая сделка) или для прикрытия другой сделки (притворная сделка). Примером может служить ситуация, когда фактически квартира и (или) денежные средства не передаются либо купля-продажа на самом деле прикрывает дарение;
Статья: Симулятивные сделки. Часть 1: общее понятие, эффект, соотношение со смежными категориями, вопросы давности
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)<221> В немецком праве такие симулятивные действия в рамках аукциона (Shill Bidding) признаются примером мнимой сделки (п. 1 § 117 ГГУ). Ibid. § 116. Rn. 3.
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)<221> В немецком праве такие симулятивные действия в рамках аукциона (Shill Bidding) признаются примером мнимой сделки (п. 1 § 117 ГГУ). Ibid. § 116. Rn. 3.
Статья: Симулятивные сделки. Часть 2: анализ дела Балаяна
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 10)В то же время вполне мыслимо, что, хотя в отношениях с контрагентом никакой симуляции нет, между интерпонентом и интерпостом имеется некоторое тайное соглашение, суть которого мы сейчас попробуем описать. Как уже упоминалось, одним из классических примеров абсолютной симуляции (мнимой сделки) является фиктивная передача имущества от одного лица другому с целью его сокрытия от кредиторов. Вполне можно представить, что такая фиктивная передача осуществляется не напрямую (т.е. не в отношении уже наличного имущества фиктивного отчуждателя), а косвенно: например, третье лицо передает вещь фиктивному приобретателю, хотя в действительности она приобретается для иного лица. В таком случае лицо, имеющее намерение симулятивно скрыть принадлежность ему некоторого имущества, не само передает его фиктивному приобретателю, а договаривается с ним, чтобы тот приобрел его у третьего лица якобы для себя.
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 10)В то же время вполне мыслимо, что, хотя в отношениях с контрагентом никакой симуляции нет, между интерпонентом и интерпостом имеется некоторое тайное соглашение, суть которого мы сейчас попробуем описать. Как уже упоминалось, одним из классических примеров абсолютной симуляции (мнимой сделки) является фиктивная передача имущества от одного лица другому с целью его сокрытия от кредиторов. Вполне можно представить, что такая фиктивная передача осуществляется не напрямую (т.е. не в отношении уже наличного имущества фиктивного отчуждателя), а косвенно: например, третье лицо передает вещь фиктивному приобретателю, хотя в действительности она приобретается для иного лица. В таком случае лицо, имеющее намерение симулятивно скрыть принадлежность ему некоторого имущества, не само передает его фиктивному приобретателю, а договаривается с ним, чтобы тот приобрел его у третьего лица якобы для себя.
Статья: Категория "эксцепция" в римской, германской и российской правовых системах
(Горячев И.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 6)Отметим, что российский законодатель утвердил для сделок, признанных недействительными в соответствии с указанными положениями, именно применение последствий недействительности ничтожной сделки. Во-первых, это означает, что сделка изначально не будет иметь юридической силы, а во-вторых, согласно п. 4 ст. 166 ГК РФ суд, рассматривающий конкретное дело, сможет применить последствия недействительности ничтожной сделки ex officio, если речь идет о защите публичного интереса или в иных установленных законом случаях. Нам не составит труда придумать пример мнимой сделки, которая будет затрагивать публичный интерес, однако в случае со сделкой, заключенной недееспособным, ситуация несколько сложнее, так как в п. 2 ст. 171 ГК РФ указано, что совершенная недееспособным сделка может быть признана действительной, если об этом заявил требование опекун и сделка была совершена к выгоде недееспособного. По нашему мнению, важно дистиллировать согласие опекуна и основания недействительности, ведь первое будет иметь характер секундарного права, тогда как норма о ничтожности сделки обладает всеми признаками Einwendung.
(Горячев И.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 6)Отметим, что российский законодатель утвердил для сделок, признанных недействительными в соответствии с указанными положениями, именно применение последствий недействительности ничтожной сделки. Во-первых, это означает, что сделка изначально не будет иметь юридической силы, а во-вторых, согласно п. 4 ст. 166 ГК РФ суд, рассматривающий конкретное дело, сможет применить последствия недействительности ничтожной сделки ex officio, если речь идет о защите публичного интереса или в иных установленных законом случаях. Нам не составит труда придумать пример мнимой сделки, которая будет затрагивать публичный интерес, однако в случае со сделкой, заключенной недееспособным, ситуация несколько сложнее, так как в п. 2 ст. 171 ГК РФ указано, что совершенная недееспособным сделка может быть признана действительной, если об этом заявил требование опекун и сделка была совершена к выгоде недееспособного. По нашему мнению, важно дистиллировать согласие опекуна и основания недействительности, ведь первое будет иметь характер секундарного права, тогда как норма о ничтожности сделки обладает всеми признаками Einwendung.