Применение систем видеоконференц-Связи в уголовном судопроизводстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Применение систем видеоконференц-Связи в уголовном судопроизводстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности уголовно-процессуального доказывания в условиях цифровизации
(Зайцев О.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)<24> См.: Буфетова М.Ш., Кобзарь Д.Н. Применение систем видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве: перспектива изменения законодательства // Адвокатская практика. 2021. N 1. С. 14 - 18; Победкин А.В. Производство следственных действий с использованием систем видео-конференц-связи на досудебном производстве: рамочность процессуальных гарантий // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2022. N 1. С. 77 - 84.
(Зайцев О.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)<24> См.: Буфетова М.Ш., Кобзарь Д.Н. Применение систем видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве: перспектива изменения законодательства // Адвокатская практика. 2021. N 1. С. 14 - 18; Победкин А.В. Производство следственных действий с использованием систем видео-конференц-связи на досудебном производстве: рамочность процессуальных гарантий // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2022. N 1. С. 77 - 84.
Статья: Обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства в условиях пандемии COVID-19
(Зайцев О.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 11)<39> См.: Буфетова М.Ш., Кобзарь Д.Н. Применение систем видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве: перспектива изменения законодательства // Адвокатская практика. 2021. N 1. С. 14 - 18; Гринь Д.С. Видео-конференц-связь в уголовном судопроизводстве: современное состояние и перспективы развития // Юридическая наука. 2020. N 5. С. 103 - 106; Щерба С.П., Архипова Е.А. Правовые основы применения видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве России и перспективы их совершенствования // Уголовное право. 2014. N 4. С. 109 - 117.
(Зайцев О.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 11)<39> См.: Буфетова М.Ш., Кобзарь Д.Н. Применение систем видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве: перспектива изменения законодательства // Адвокатская практика. 2021. N 1. С. 14 - 18; Гринь Д.С. Видео-конференц-связь в уголовном судопроизводстве: современное состояние и перспективы развития // Юридическая наука. 2020. N 5. С. 103 - 106; Щерба С.П., Архипова Е.А. Правовые основы применения видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве России и перспективы их совершенствования // Уголовное право. 2014. N 4. С. 109 - 117.
Статья: Порядок производства следственных действий по видео-конференц-связи
(Стельмах В.Ю.)
("Российский судья", 2022, N 10)<3> См.: Буфетова М.Ш., Кобзарь Д.Н. Применение систем видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве: перспектива изменения законодательства // Адвокатская практика. 2021. N 1. С. 14 - 15.
(Стельмах В.Ю.)
("Российский судья", 2022, N 10)<3> См.: Буфетова М.Ш., Кобзарь Д.Н. Применение систем видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве: перспектива изменения законодательства // Адвокатская практика. 2021. N 1. С. 14 - 15.
Статья: Использование видео-конференц-связи при производстве следственных действий в стадии предварительного расследования: изменения, в которых нуждается практика
(Гаас Н.Н.)
("Российский следователь", 2021, N 12)<2> Буфетова М.Ш., Кобзарь Д.Н. Применение систем видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве: перспектива изменения законодательства // Адвокатская практика. 2021. N 1. С. 14 - 18.
(Гаас Н.Н.)
("Российский следователь", 2021, N 12)<2> Буфетова М.Ш., Кобзарь Д.Н. Применение систем видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве: перспектива изменения законодательства // Адвокатская практика. 2021. N 1. С. 14 - 18.
"Цифровая экономика: актуальные направления правового регулирования: научно-практическое пособие"
(под ред. И.И. Кучерова, С.А. Синицына)
("ИЗиСП", "НОРМА", 2022)Начиная с 2011 г. получило развитие использование в уголовном процессе технологий видео-конференц-связи в целях получения показаний в ходе проведения разбирательства дела в суде первой и вышестоящих инстанций. Данные процедуры являются особо важными для ситуаций, когда личное присутствие субъекта уголовно-процессуальных отношений в силу определенных причин затруднительно или невозможно (ст. 240, 399 УПК РФ). Особую актуальность приобретает использование систем видео-конференц-связи в уголовном процессе в современных условиях пандемии COVID-19, которая имеет долговременные последствия и оказывает существенное воздействие на все сферы деятельности (включая уголовно-процессуальную) <1>. В качестве основного условия применения таких систем является возможность участника уголовного судопроизводства беспрепятственно наблюдать за ходом судопроизводства и иметь возможность быть заслушанным. Согласно правовым позициям Европейского суда по правам человека применение видео-конференц-связи не влияет на возможность подсудимого (обвиняемого, подозреваемого) реализовывать свое конституционное право на защиту и должно гарантировать участие в процессе без технических препятствий, а также общение с адвокатом без свидетелей <2>. В российском уголовно-процессуальном законодательстве следует распространить возможность использования систем видео-конференц-связи на стадию предварительного расследования (в частности, при производстве следственных действий).
(под ред. И.И. Кучерова, С.А. Синицына)
("ИЗиСП", "НОРМА", 2022)Начиная с 2011 г. получило развитие использование в уголовном процессе технологий видео-конференц-связи в целях получения показаний в ходе проведения разбирательства дела в суде первой и вышестоящих инстанций. Данные процедуры являются особо важными для ситуаций, когда личное присутствие субъекта уголовно-процессуальных отношений в силу определенных причин затруднительно или невозможно (ст. 240, 399 УПК РФ). Особую актуальность приобретает использование систем видео-конференц-связи в уголовном процессе в современных условиях пандемии COVID-19, которая имеет долговременные последствия и оказывает существенное воздействие на все сферы деятельности (включая уголовно-процессуальную) <1>. В качестве основного условия применения таких систем является возможность участника уголовного судопроизводства беспрепятственно наблюдать за ходом судопроизводства и иметь возможность быть заслушанным. Согласно правовым позициям Европейского суда по правам человека применение видео-конференц-связи не влияет на возможность подсудимого (обвиняемого, подозреваемого) реализовывать свое конституционное право на защиту и должно гарантировать участие в процессе без технических препятствий, а также общение с адвокатом без свидетелей <2>. В российском уголовно-процессуальном законодательстве следует распространить возможность использования систем видео-конференц-связи на стадию предварительного расследования (в частности, при производстве следственных действий).
Статья: Правовые средства защиты результатов волеизъявления избирателей в условиях пандемии
(Рыбин А.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)<2> См.: Трезубов Е.С. Видео-конференц-связь в судах: вынужденная трансформация в условиях пандемии // Администратор суда. 2020. N 2. С. 38 - 43; Буфетова М.Ш., Кобзарь Д.Н. Применение систем видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве: перспектива изменения законодательства // Адвокатская практика. 2021. N 1. С. 14 - 18; Канцер Ю.А. Электронное правосудие в арбитражном процессе: новые вызовы и адаптация судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. N 2. С. 36 - 40.
(Рыбин А.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)<2> См.: Трезубов Е.С. Видео-конференц-связь в судах: вынужденная трансформация в условиях пандемии // Администратор суда. 2020. N 2. С. 38 - 43; Буфетова М.Ш., Кобзарь Д.Н. Применение систем видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве: перспектива изменения законодательства // Адвокатская практика. 2021. N 1. С. 14 - 18; Канцер Ю.А. Электронное правосудие в арбитражном процессе: новые вызовы и адаптация судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. N 2. С. 36 - 40.