Применение мер предварительной защиты по кас

Подборка наиболее важных документов по запросу Применение мер предварительной защиты по кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 62 "Обязанность доказывания" КАС РФ"Утверждение автора частной жалобы о том, что при подаче заявления о применении мер предварительной защиты заявителю достаточно лишь указать на разумные подозрения возникновения негативных последствий является несостоятельным, поскольку частью 1 статьи 62 КАС РФ на лиц, участвующих в деле, прямо возложена обязанность доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Соответственно, в рассматриваемом случае обязанность по доказыванию наличия обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 85 КАС РФ и являющихся основанием для применения мер предварительной защиты, возложена на административного истца. При этом, как уже ранее отмечено, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о возможном наступлении обстоятельств, указанных в заявлении о принятии мер предварительной защиты, административным истцом не представлено."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)
Во-первых, на суде лежит разрешение вопросов об обеспечительных мерах, включая обеспечение иска (гл. 13 ГПК РФ, гл. 8 АПК РФ), и применение мер предварительной защиты (гл. 7 КАС РФ) как гарантии будущего исполнения его решения.
Статья: Имущественные споры в административном судопроизводстве
(Агапов А.Б.)
("Административное право и процесс", 2019, N 9)
Оспаривание в уголовном и административном процессе действий и решений, повлекших за собой наложение ареста на имущество, всегда рассматривается по правилам административного судопроизводства, однако содержание конкретных правоограничительных мер предусмотрено лишь ч. 2 - 9 ст. 115 УПК, применение так называемых мер предварительной защиты КАС не регламентируется, при этом административным судопроизводством не установлен даже исчерпывающий перечень таких мер, применяемых во всех административных делах, не только в отношении отдельных их разновидностей (ср. ст. 85 и п. 1 - 4 ч. 2 ст. 263 КАС). Во всяком случае, содержание имущественных правоограничений при введении ареста на имущество в административном судопроизводстве определяется усмотрением судьи, а не правовым предписанием.

Нормативные акты

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
Статья 85. Применение мер предварительной защиты по административному иску
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"
29. Как следует из части 1 статьи 90 КАС РФ, на определения суда о применении мер предварительной защиты по административному иску или об отказе в этом, об отмене мер предварительной защиты по административному иску или об отказе в этом может быть подана частная жалоба. Жалоба на названные определения судов апелляционной инстанции подается в порядке, установленном статьей 319 КАС РФ.