Претензия об уплате штрафа по контракту
Подборка наиболее важных документов по запросу Претензия об уплате штрафа по контракту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать неустойку по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)2.1.2. Направление требования об уплате
(КонсультантПлюс, 2024)2.1.2. Направление требования об уплате
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Следует признать, что, дабы прийти к такому толкованию п. 2 ст. 396 ГК РФ, нам требуется уточнить еще одну деталь. В самой норме написано, что возмещение убытков или уплата неустойки освобождает должника от исполнения обязательства в натуре. Но, как уже отмечалось, с точки зрения здравого смысла утрата права требовать исполнения обязательства происходит ранее - в момент предъявления претензии о выплате убытков взамен реального исполнения или штрафа за срыв контракта. Предъявление нарушителю таких претензий, которые по своей природе производны от расторжения договора, недвусмысленно свидетельствует о воле кредитора на отказ от договора, а следовательно, воля кредитора на отказ от договора должна считаться выраженной, и обязательство должника должно прекращаться. Например, если из предъявленного должнику расчета убытков следует, что кредитор просит возместить абстрактные убытки или иную сумму убытков, возмещение которых несовместимо с сохранением договора, договор должен считаться прекращенным, так как, заявляя такую претензию, кредитор выражает волю расторгнуть договор. Это тем более очевидно в случае, когда кредитор предъявляет претензию об уплате штрафа, установленного в договоре на случай срыва контракта. Отыграть назад кредитор по общему правилу уже не может, свой выбор он сделал, реализовав, таким образом, свое секундарное право на отказ от договора.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Следует признать, что, дабы прийти к такому толкованию п. 2 ст. 396 ГК РФ, нам требуется уточнить еще одну деталь. В самой норме написано, что возмещение убытков или уплата неустойки освобождает должника от исполнения обязательства в натуре. Но, как уже отмечалось, с точки зрения здравого смысла утрата права требовать исполнения обязательства происходит ранее - в момент предъявления претензии о выплате убытков взамен реального исполнения или штрафа за срыв контракта. Предъявление нарушителю таких претензий, которые по своей природе производны от расторжения договора, недвусмысленно свидетельствует о воле кредитора на отказ от договора, а следовательно, воля кредитора на отказ от договора должна считаться выраженной, и обязательство должника должно прекращаться. Например, если из предъявленного должнику расчета убытков следует, что кредитор просит возместить абстрактные убытки или иную сумму убытков, возмещение которых несовместимо с сохранением договора, договор должен считаться прекращенным, так как, заявляя такую претензию, кредитор выражает волю расторгнуть договор. Это тем более очевидно в случае, когда кредитор предъявляет претензию об уплате штрафа, установленного в договоре на случай срыва контракта. Отыграть назад кредитор по общему правилу уже не может, свой выбор он сделал, реализовав, таким образом, свое секундарное право на отказ от договора.
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)6. В случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
(ред. от 25.12.2023)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)6. В случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
Решение Якутского УФАС России от 10.04.2023 по делу N 014/06/49-471/2023
Нарушение: п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Таким образом, требование (претензия) об уплате неустойки (штрафа, пени) N 6/7883 от 22.03.2023 г. предъявлено ООО "С" не при исполнении контракта, что не подпадает под требования, предусмотренные частью 2.1 статьи 31 Закона о контрактной системе.
Нарушение: п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Таким образом, требование (претензия) об уплате неустойки (штрафа, пени) N 6/7883 от 22.03.2023 г. предъявлено ООО "С" не при исполнении контракта, что не подпадает под требования, предусмотренные частью 2.1 статьи 31 Закона о контрактной системе.