Претензионный порядок приостанавливает течение срока исковой давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Претензионный порядок приостанавливает течение срока исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 4 АПК РФСоблюдение претензионного порядка приостанавливает течение срока исковой давности >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Применение срока исковой давности в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала (пункт 3 статьи 202 ГК РФ)..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала (пункт 3 статьи 202 ГК РФ)..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое приостановление срока исковой давности и когда оно происходит
(КонсультантПлюс, 2025)2.2. Соблюдение предусмотренной законом или договором досудебной процедуры
(КонсультантПлюс, 2025)2.2. Соблюдение предусмотренной законом или договором досудебной процедуры
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18
"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства""16. Если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала (пункт 3 статьи 202 ГК РФ).
"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства""16. Если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала (пункт 3 статьи 202 ГК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"16. Если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала (пункт 3 статьи 202 ГК РФ).
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"16. Если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала (пункт 3 статьи 202 ГК РФ).
Готовое решение: Как грузоотправителю предъявить претензию к перевозчику о возмещении ущерба
(КонсультантПлюс, 2025)Течение срока исковой давности приостановится с момента, когда вы предъявили претензию, на срок урегулирования спора в претензионном порядке. Если досудебный порядок урегулирования будет соблюден ранее срока, то течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка, например до момента получения отказа в удовлетворении претензии. Если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней по ч. 5 ст. 4 АПК РФ либо срока, установленного договором, это приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30-й день либо в последний день этого срока (п. 3 ст. 202, п. 2 ст. 797 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, п. 17 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 20.12.2017, п. 14 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)).
(КонсультантПлюс, 2025)Течение срока исковой давности приостановится с момента, когда вы предъявили претензию, на срок урегулирования спора в претензионном порядке. Если досудебный порядок урегулирования будет соблюден ранее срока, то течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка, например до момента получения отказа в удовлетворении претензии. Если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней по ч. 5 ст. 4 АПК РФ либо срока, установленного договором, это приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30-й день либо в последний день этого срока (п. 3 ст. 202, п. 2 ст. 797 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, п. 17 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 20.12.2017, п. 14 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)).
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Как разъяснено в п. 35 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019), течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении). Непоступление ответа на претензию в течение 30 дней (ч. 5 ст. 4 АПК РФ) либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на тридцатый день либо в последний день срока, установленного договором.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Как разъяснено в п. 35 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019), течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении). Непоступление ответа на претензию в течение 30 дней (ч. 5 ст. 4 АПК РФ) либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на тридцатый день либо в последний день срока, установленного договором.
Готовое решение: Как предъявить претензию поставщику по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для урегулирования спора в досудебном порядке (например, для претензионного порядка, медиации), а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала досудебной процедуры. Если такой порядок будет соблюден ранее указанного срока, оно приостанавливается на срок фактического соблюдения данного порядка. Например, течение срока исковой давности по денежным требованиям к поставщику приостанавливается с момента направления претензии до момента, когда в пределах 30 дней будет получен отказ в ее удовлетворении. Если в продолжение 30 дней ответ на претензию не поступит, течение указанного срока будет считаться приостановленным на 30 дней. Договором или законом может быть установлен иной срок для ответа на претензию (п. 3 ст. 202 ГК РФ, ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 14 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
(КонсультантПлюс, 2025)Течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для урегулирования спора в досудебном порядке (например, для претензионного порядка, медиации), а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала досудебной процедуры. Если такой порядок будет соблюден ранее указанного срока, оно приостанавливается на срок фактического соблюдения данного порядка. Например, течение срока исковой давности по денежным требованиям к поставщику приостанавливается с момента направления претензии до момента, когда в пределах 30 дней будет получен отказ в ее удовлетворении. Если в продолжение 30 дней ответ на претензию не поступит, течение указанного срока будет считаться приостановленным на 30 дней. Договором или законом может быть установлен иной срок для ответа на претензию (п. 3 ст. 202 ГК РФ, ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 14 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)В 2021 г. Пленум Верховного Суда РФ изложил в новой редакции п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", закрепив разъяснение о том, что в случае обращения сторон к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации) течение срока исковой давности приостанавливается.
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)В 2021 г. Пленум Верховного Суда РФ изложил в новой редакции п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", закрепив разъяснение о том, что в случае обращения сторон к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации) течение срока исковой давности приостанавливается.
Статья: Исковая давность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Поскольку ответ на претензию был дан перевозчиком в установленный законом срок, в период фактического соблюдения сторонами претензионного порядка течение срока исковой давности было приостановлено. С иском заказчик обратился в день получения ответа на претензию (в пределах срока исковой давности). При таких обстоятельствах вывод судов о пропуске истцом срока исковой давности является ошибочным. Неправильное применение судами исковой давности привело к тому, что спор по существу заявленного требования не был разрешен (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28.05.2025 N 303-ЭС24-23817 по делу N А73-2418/2023).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Поскольку ответ на претензию был дан перевозчиком в установленный законом срок, в период фактического соблюдения сторонами претензионного порядка течение срока исковой давности было приостановлено. С иском заказчик обратился в день получения ответа на претензию (в пределах срока исковой давности). При таких обстоятельствах вывод судов о пропуске истцом срока исковой давности является ошибочным. Неправильное применение судами исковой давности привело к тому, что спор по существу заявленного требования не был разрешен (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28.05.2025 N 303-ЭС24-23817 по делу N А73-2418/2023).
Статья: Альтернативные способы разрешения споров с участием потребителей
(Дьяконова М.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)Что касается срока исковой давности, то при подаче претензии, равно как и при обращении к процедуре урегулирования споров, его течение приостанавливается (п. 3 ст. 202 ГК РФ). Вместе с тем в соответствующей норме, как и в разъяснениях Пленума ВС РФ, речь идет только о тех несудебных процедурах разрешения споров, обращение к которым предусмотрено законом, в том числе об обязательном претензионном порядке <26>. Приостанавливать течение срока исковой давности следует и в том случае, если досудебный порядок предусмотрен договором сторон. Это позволит потребителю быть уверенным в том, что по результатам досудебных попыток урегулировать конфликт при недостижении такого урегулирования он не будет лишен возможности обратиться с иском и получить удовлетворение в суде.
(Дьяконова М.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)Что касается срока исковой давности, то при подаче претензии, равно как и при обращении к процедуре урегулирования споров, его течение приостанавливается (п. 3 ст. 202 ГК РФ). Вместе с тем в соответствующей норме, как и в разъяснениях Пленума ВС РФ, речь идет только о тех несудебных процедурах разрешения споров, обращение к которым предусмотрено законом, в том числе об обязательном претензионном порядке <26>. Приостанавливать течение срока исковой давности следует и в том случае, если досудебный порядок предусмотрен договором сторон. Это позволит потребителю быть уверенным в том, что по результатам досудебных попыток урегулировать конфликт при недостижении такого урегулирования он не будет лишен возможности обратиться с иском и получить удовлетворение в суде.
Готовое решение: Как составить претензию к исполнителю о ненадлежащем исполнении договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание: с момента, когда стороны прибегли к соблюдению досудебного порядка (речь идет, например, о претензионном порядке, медиации), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а если он не установлен - на шесть месяцев. Если досудебный порядок будет соблюден ранее, течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического проведения процедуры (например, с момента направления претензии до момента получения от исполнителя отказа в ее удовлетворении) (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание: с момента, когда стороны прибегли к соблюдению досудебного порядка (речь идет, например, о претензионном порядке, медиации), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а если он не установлен - на шесть месяцев. Если досудебный порядок будет соблюден ранее, течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического проведения процедуры (например, с момента направления претензии до момента получения от исполнителя отказа в ее удовлетворении) (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
Статья: Досудебное урегулирование споров в арбитражном процессе: эволюция и противоречия подходов судебной практики
(Фокин Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)Досудебное урегулирование предваряет судебную процедуру, в связи с чем в практике не могло не накопиться значительного количества спорных вопросов. Это создало объективную необходимость в аналитических обобщениях Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ). Так, в июле 2020 г. высшая судебная инстанция провела анализ судебной практики применения ч. 5 ст. 4 АПК РФ и по его итогам выпустила тематический Обзор (далее - Обзор ВС РФ 2020 г.) <3>. Данный документ производит двойственное впечатление. С одной стороны, не вызывает сомнений объективная потребность правоприменительной практики в подобном обобщении. С другой же стороны, значимость Обзора не стоит переоценивать. Обзор ВС РФ 2020 г. идет по пути казуистического толкования претензионного порядка, в основном реферативно перечисляя случаи, когда он является обязательным, а когда нет (п. 1 - 3, 6 - 7, 10). Лишь отдельные положения рассматриваемого документа являются действительно новыми и востребованными с точки зрения судебной практики (например, об отсутствии необходимости повторного прохождения претензионного порядка при привлечении соответчика, замене ответчика). Некоторые положения, напротив, дублируют подходы, уже сформулированные высшей судебной инстанцией ранее. В частности, п. 14 Обзора ВС РФ 2020 года, разъясняющий, что претензионный порядок приостанавливает течение срока исковой давности, в целом воспроизводит п. 16 Постановления Пленума ВС РФ по вопросам исковой давности <4>.
(Фокин Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)Досудебное урегулирование предваряет судебную процедуру, в связи с чем в практике не могло не накопиться значительного количества спорных вопросов. Это создало объективную необходимость в аналитических обобщениях Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ). Так, в июле 2020 г. высшая судебная инстанция провела анализ судебной практики применения ч. 5 ст. 4 АПК РФ и по его итогам выпустила тематический Обзор (далее - Обзор ВС РФ 2020 г.) <3>. Данный документ производит двойственное впечатление. С одной стороны, не вызывает сомнений объективная потребность правоприменительной практики в подобном обобщении. С другой же стороны, значимость Обзора не стоит переоценивать. Обзор ВС РФ 2020 г. идет по пути казуистического толкования претензионного порядка, в основном реферативно перечисляя случаи, когда он является обязательным, а когда нет (п. 1 - 3, 6 - 7, 10). Лишь отдельные положения рассматриваемого документа являются действительно новыми и востребованными с точки зрения судебной практики (например, об отсутствии необходимости повторного прохождения претензионного порядка при привлечении соответчика, замене ответчика). Некоторые положения, напротив, дублируют подходы, уже сформулированные высшей судебной инстанцией ранее. В частности, п. 14 Обзора ВС РФ 2020 года, разъясняющий, что претензионный порядок приостанавливает течение срока исковой давности, в целом воспроизводит п. 16 Постановления Пленума ВС РФ по вопросам исковой давности <4>.
Статья: Роль арбитражного суда в мирном урегулировании экономических споров
(Сорокин В.П.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 3)С точки зрения материального права срок фактического соблюдения претензионного порядка приостанавливает течение срока исковой давности с момента направления претензии и до момента получения отказа в ее удовлетворении (неполучения ответа на претензию в установленный срок).
(Сорокин В.П.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 3)С точки зрения материального права срок фактического соблюдения претензионного порядка приостанавливает течение срока исковой давности с момента направления претензии и до момента получения отказа в ее удовлетворении (неполучения ответа на претензию в установленный срок).
Статья: Отдельные вопросы влияния досудебного урегулирования спора на течение срока исковой давности
(Фильченко Д.Г.)
("Третейский суд", 2021, N 3/4)Пассивное отношение к инициированному досудебному урегулированию спора не влечет перерыв течения срока исковой давности. Сам факт, что претензия, требование или предложение направлены инициирующим субъектом противоположному в спорном отношении субъекту, при отсутствии какой-либо реакции последнего на инициативу вызовет приостановление течения срока исковой давности, но не перерыв. Как неоднократно отмечалось судами по конкретным делам, получение направленных в адрес ответчика претензий не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. Направление досудебной претензии приостанавливает течение срока исковой давности, но при отсутствии доказательств признания ответчиком долга не прерывает его <19>.
(Фильченко Д.Г.)
("Третейский суд", 2021, N 3/4)Пассивное отношение к инициированному досудебному урегулированию спора не влечет перерыв течения срока исковой давности. Сам факт, что претензия, требование или предложение направлены инициирующим субъектом противоположному в спорном отношении субъекту, при отсутствии какой-либо реакции последнего на инициативу вызовет приостановление течения срока исковой давности, но не перерыв. Как неоднократно отмечалось судами по конкретным делам, получение направленных в адрес ответчика претензий не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. Направление досудебной претензии приостанавливает течение срока исковой давности, но при отсутствии доказательств признания ответчиком долга не прерывает его <19>.