Преступная группировка
Подборка наиболее важных документов по запросу Преступная группировка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Борьба с транснациональной организованной преступностью в государствах БРИКС
(Постоева Е.А.)
("Мировой судья", 2023, N 11)В Особенной части УК КНР гл. VI содержит разд. 1 "Преступления против общественного порядка". Статья 294 устанавливает, что организация, руководство и активное участие в преступных группировках, которые используют насилие, угрозы или другие средства для осуществления незаконной и преступной деятельности в организованной форме, узурпируют власть, творят зло, угнетают массы и причиняют им вред, серьезно нарушают порядок экономического и общественного устройства. Лица, создающие, руководящие и активно участвующие в преступной группе, приговариваются к тюремному заключению на определенный срок не менее трех лет, но не более десяти лет; другие рядовые участники должны быть приговорены к лишению свободы на срок не более трех лет, краткосрочному аресту, общественному надзору или лишению политических прав.
(Постоева Е.А.)
("Мировой судья", 2023, N 11)В Особенной части УК КНР гл. VI содержит разд. 1 "Преступления против общественного порядка". Статья 294 устанавливает, что организация, руководство и активное участие в преступных группировках, которые используют насилие, угрозы или другие средства для осуществления незаконной и преступной деятельности в организованной форме, узурпируют власть, творят зло, угнетают массы и причиняют им вред, серьезно нарушают порядок экономического и общественного устройства. Лица, создающие, руководящие и активно участвующие в преступной группе, приговариваются к тюремному заключению на определенный срок не менее трех лет, но не более десяти лет; другие рядовые участники должны быть приговорены к лишению свободы на срок не более трех лет, краткосрочному аресту, общественному надзору или лишению политических прав.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Достаточно часто мошенничество имеет характер группового преступления с руководителем, возглавляющим преступную группировку, исполнителем и другими участниками группы, совершающей преступление. В составе правоотношения по неосновательному обогащению в качестве субъективной стороны мы видим собственника имущества и лицо, неосновательно завладевшее этим имуществом, будь то по воле или по ошибке собственника. Это может быть перечисление денег на счет совсем другого лица, которому они не предназначались, либо действие, целенаправленно произведенное собственником, но с иным не предполагаемым им заранее результатом.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Достаточно часто мошенничество имеет характер группового преступления с руководителем, возглавляющим преступную группировку, исполнителем и другими участниками группы, совершающей преступление. В составе правоотношения по неосновательному обогащению в качестве субъективной стороны мы видим собственника имущества и лицо, неосновательно завладевшее этим имуществом, будь то по воле или по ошибке собственника. Это может быть перечисление денег на счет совсем другого лица, которому они не предназначались, либо действие, целенаправленно произведенное собственником, но с иным не предполагаемым им заранее результатом.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 2 (2023)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Комитет принял к сведению утверждение автора о том, что права ее дочери, предусмотренные статьями 1, 2 "b" - "f", 5 "a" и 15 Конвенции, рассматриваемыми в совокупности с Общими рекомендациями N 19, 28, 33 и 35, были нарушены, о чем свидетельствовали следующие факты: a) решение не расследовать случившееся в качестве актов гендерного насилия; b) предвзятый подход к расследованию; c) отсутствие в уголовном праве норм, гарантирующих расследование преступлений организованных преступных группировок с учетом гендерных аспектов; и d) систематическое бездействие и безрезультативность в расследовании исчезновения дочери автора. Комитет принял к сведению также упомянутое государством-участником постановление Верховного суда страны о том, что все суды должны отправлять правосудие с учетом гендерных аспектов и что судьи должны бороться с предвзятыми стереотипами о гендерных ролях, содержащимися в законодательстве, и принимать во внимание случаи гендерного насилия, гендерной дискриминации или гендерной уязвимости в целях обеспечения эффективного и равного доступа к правосудию (пункт 7.8 Мнений).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Комитет принял к сведению утверждение автора о том, что права ее дочери, предусмотренные статьями 1, 2 "b" - "f", 5 "a" и 15 Конвенции, рассматриваемыми в совокупности с Общими рекомендациями N 19, 28, 33 и 35, были нарушены, о чем свидетельствовали следующие факты: a) решение не расследовать случившееся в качестве актов гендерного насилия; b) предвзятый подход к расследованию; c) отсутствие в уголовном праве норм, гарантирующих расследование преступлений организованных преступных группировок с учетом гендерных аспектов; и d) систематическое бездействие и безрезультативность в расследовании исчезновения дочери автора. Комитет принял к сведению также упомянутое государством-участником постановление Верховного суда страны о том, что все суды должны отправлять правосудие с учетом гендерных аспектов и что судьи должны бороться с предвзятыми стереотипами о гендерных ролях, содержащимися в законодательстве, и принимать во внимание случаи гендерного насилия, гендерной дискриминации или гендерной уязвимости в целях обеспечения эффективного и равного доступа к правосудию (пункт 7.8 Мнений).
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)Судом установлено, что Г. обращался в органы ФСБ и МВД России с заявлением и давал объяснения о том, что на территории конкретного субъекта Российской Федерации действует преступная группировка, которая занимается незаконным оборотом наркотических средств, в состав которой входят истица Б. и ее муж А. Постановлением начальника территориального органа МВД России в возбуждении уголовного дела в отношении Б. и А. было отказано за отсутствием состава преступления.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)Судом установлено, что Г. обращался в органы ФСБ и МВД России с заявлением и давал объяснения о том, что на территории конкретного субъекта Российской Федерации действует преступная группировка, которая занимается незаконным оборотом наркотических средств, в состав которой входят истица Б. и ее муж А. Постановлением начальника территориального органа МВД России в возбуждении уголовного дела в отношении Б. и А. было отказано за отсутствием состава преступления.