Прекращение за примирением сторон
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение за примирением сторон (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 140 АПК РФ "Форма и содержание мирового соглашения"1.1.1. Мировое соглашение - это способ прекращения спора сторон путем их примирения на взаимовыгодных условиях, добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок (позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 25 "Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон" УПК РФ"Довод осужденной Д.И. о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, несостоятелен и основан на неверном толковании закона, поскольку дела данной категории за преступление, в совершении которого осужденная признана виновной, относящееся к особо тяжкому, прекращению за примирением сторон не подлежат."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(ред. от 08.03.2026)Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Формы
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)О проблеме квалификации воздействия на частного обвинителя писали авторы из Российского государственного университета правосудия профессор А.В. Бриллиантов и доцент Н.Р. Косевич <23>. Основные особенности производства по таким уголовным делам состоят в том, что они возбуждаются исключительно по заявлению потерпевшего или его законного представителя и подлежат обязательному прекращению в случае примирения сторон (потерпевшего и обвиняемого), предварительное расследование соответствующими органами дознания и следствия законом не предусмотрено, рассматриваются мировыми судьями в особой процессуальной форме согласно ст. ст. 318, 319 и 321 УПК РФ.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)О проблеме квалификации воздействия на частного обвинителя писали авторы из Российского государственного университета правосудия профессор А.В. Бриллиантов и доцент Н.Р. Косевич <23>. Основные особенности производства по таким уголовным делам состоят в том, что они возбуждаются исключительно по заявлению потерпевшего или его законного представителя и подлежат обязательному прекращению в случае примирения сторон (потерпевшего и обвиняемого), предварительное расследование соответствующими органами дознания и следствия законом не предусмотрено, рассматриваются мировыми судьями в особой процессуальной форме согласно ст. ст. 318, 319 и 321 УПК РФ.
Статья: Экстралегальные факторы: что это и зачем нам о них знать
(Голушков Д.И.)
("Закон", 2023, N 12)Существуют и исследования практики российских судов. Одно из них показало, что более высокий профессиональный статус подсудимого в России способствует его оправданию в уголовном процессе, но снижает шансы на примирение с потерпевшим. Подсудимые, состоящие в браке, чаще примиряются в суде, чем неженатые или незамужние. Уголовные дела в отношении женщин реже заканчиваются прекращением за примирением сторон. При этом исследователи подчеркивают, что "ответить на вопрос о том, насколько такое неравенство является средством дискреции судей, достаточно сложно" <17>, поскольку на это неравенство влияют множественные факторы.
(Голушков Д.И.)
("Закон", 2023, N 12)Существуют и исследования практики российских судов. Одно из них показало, что более высокий профессиональный статус подсудимого в России способствует его оправданию в уголовном процессе, но снижает шансы на примирение с потерпевшим. Подсудимые, состоящие в браке, чаще примиряются в суде, чем неженатые или незамужние. Уголовные дела в отношении женщин реже заканчиваются прекращением за примирением сторон. При этом исследователи подчеркивают, что "ответить на вопрос о том, насколько такое неравенство является средством дискреции судей, достаточно сложно" <17>, поскольку на это неравенство влияют множественные факторы.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Судебные приказы не могли постановляться по делам, которые по закону подлежали прекращению за примирением сторон, а также в случаях предъявления к обвиняемому гражданского иска в уголовном процессе или когда было необходимо принять меры для устранения последствий преступления.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Судебные приказы не могли постановляться по делам, которые по закону подлежали прекращению за примирением сторон, а также в случаях предъявления к обвиняемому гражданского иска в уголовном процессе или когда было необходимо принять меры для устранения последствий преступления.
Статья: Травма в результате драки на работе является производственной
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 38)Между двумя работницами компании в рабочее время произошел конфликт, в результате которого одна из них получила травму, что повлекло за собой временную утрату трудоспособности. Возбужденное уголовное дело было прекращено ввиду примирения сторон.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 38)Между двумя работницами компании в рабочее время произошел конфликт, в результате которого одна из них получила травму, что повлекло за собой временную утрату трудоспособности. Возбужденное уголовное дело было прекращено ввиду примирения сторон.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)определение - при принятии судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд (ч. 3 ст. 157 КАС РФ в этом случае также предусматривает необходимость указания условий утверждаемого соглашения о примирении сторон, а также прекращение производства по административному делу полностью или в соответствующей части, такое определение может быть обжаловано, поскольку препятствует дальнейшему движению дела), а также при непринятии или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска или неутверждения соглашения о примирении сторон суд (ч. 4 ст. 157 КАС РФ для данного случае указывает на продолжение рассмотрения административного дела по существу, такое определение не может быть обжаловано отдельно, однако возражения относительно такого определения могут быть включены в апелляционные жалобу, представление);
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)определение - при принятии судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд (ч. 3 ст. 157 КАС РФ в этом случае также предусматривает необходимость указания условий утверждаемого соглашения о примирении сторон, а также прекращение производства по административному делу полностью или в соответствующей части, такое определение может быть обжаловано, поскольку препятствует дальнейшему движению дела), а также при непринятии или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска или неутверждения соглашения о примирении сторон суд (ч. 4 ст. 157 КАС РФ для данного случае указывает на продолжение рассмотрения административного дела по существу, такое определение не может быть обжаловано отдельно, однако возражения относительно такого определения могут быть включены в апелляционные жалобу, представление);