Прекращение производства по заявлению о взыскании судебных расходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение производства по заявлению о взыскании судебных расходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 150 АПК РФ "Основания для прекращения производства по делу"3.1.11. Производство по заявлению о взыскании судебных издержек прекращается, если вопрос об их распределении (нераспределении) разрешен этим судом ранее (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333.21 "Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Также суд отметил, что ст. 333.21 НК РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение о прекращении производства по заявлению о взыскании судебных расходов, поэтому излишне уплаченная организацией при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возвращению.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Также суд отметил, что ст. 333.21 НК РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение о прекращении производства по заявлению о взыскании судебных расходов, поэтому излишне уплаченная организацией при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возвращению.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При обращении должников после отмены судебного приказа с заявлениями о взыскании судебных издержек в рамках приказного производства суды либо отказывали в удовлетворении таких заявлений <12> (по мотивам того, что возмещение расходов на оплату услуг представителя в приказном производстве законодательством не предусмотрено, поскольку при рассмотрении заявлений должника об отмене судебного приказа и о повороте исполнения судебного приказа материально-правовой спор между сторонами не разрешался <13>), либо прекращали производство по заявлению о взыскании судебных расходов, мотивировав тем, что принципы и специфика приказного производства сами по себе исключают возможность распределения между взыскателем и должником судебных расходов, понесенных на стадии приказного производства <14>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При обращении должников после отмены судебного приказа с заявлениями о взыскании судебных издержек в рамках приказного производства суды либо отказывали в удовлетворении таких заявлений <12> (по мотивам того, что возмещение расходов на оплату услуг представителя в приказном производстве законодательством не предусмотрено, поскольку при рассмотрении заявлений должника об отмене судебного приказа и о повороте исполнения судебного приказа материально-правовой спор между сторонами не разрешался <13>), либо прекращали производство по заявлению о взыскании судебных расходов, мотивировав тем, что принципы и специфика приказного производства сами по себе исключают возможность распределения между взыскателем и должником судебных расходов, понесенных на стадии приказного производства <14>.
Готовое решение: Какие есть основания для отказа во взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела арбитражным судом
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание, что срок отсчитывается с момента вступления в силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 112 АПК РФ). Например, если таким актом является определение о прекращении производства по делу, то срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов начинает течь со дня вступления в силу данного определения (п. 49 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2019)).
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание, что срок отсчитывается с момента вступления в силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 112 АПК РФ). Например, если таким актом является определение о прекращении производства по делу, то срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов начинает течь со дня вступления в силу данного определения (п. 49 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2019)).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)49. Если последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, является определение о прекращении производства по делу, то шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов начинает течь со дня вступления в силу данного определения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)49. Если последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, является определение о прекращении производства по делу, то шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов начинает течь со дня вступления в силу данного определения.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с административного истца; вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову, судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 10 КАС РФ (п. 25);
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с административного истца; вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову, судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 10 КАС РФ (п. 25);
Статья: Реализация кассационных полномочий Верховного Суда РФ и его влияние на единообразие судебной практики по делам, относящимся к компетенции Суда по интеллектуальным правам
(Никитин С.В., Пацация М.Ш.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Так как суд первой инстанции ранее уже разрешил вопрос о взыскании этих же судебных расходов на оплату услуг представителя, производство по повторному заявлению о взыскании судебных расходов подлежало прекращению <13>.
(Никитин С.В., Пацация М.Ш.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Так как суд первой инстанции ранее уже разрешил вопрос о взыскании этих же судебных расходов на оплату услуг представителя, производство по повторному заявлению о взыскании судебных расходов подлежало прекращению <13>.
Статья: Верховный Суд о сроке подачи заявления о взыскании судебных расходов в пользу третьего лица
(Горошко Т.)
("Жилищное право", 2024, N 10)Следовательно, раз срок для предъявления заявления о взыскании судебных расходов начал течь на 3 месяца раньше, а третье лицо не заявляло ходатайства о восстановлении пропущенного срока, то вынесенные судебные акты подлежат отмене, а производство по заявлению о взыскании судебных расходов в пользу третьего лица - прекращению.
(Горошко Т.)
("Жилищное право", 2024, N 10)Следовательно, раз срок для предъявления заявления о взыскании судебных расходов начал течь на 3 месяца раньше, а третье лицо не заявляло ходатайства о восстановлении пропущенного срока, то вынесенные судебные акты подлежат отмене, а производство по заявлению о взыскании судебных расходов в пользу третьего лица - прекращению.