Оспоримое решение
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспоримое решение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(Бутовецкий А.И., Бадулина Е.В.)
("Проспект", 2025)Как отмечено в п. 106 Постановления Пленума ВС N 25, согласно п. 1 ст. 181.4 ГК решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.
(Бутовецкий А.И., Бадулина Е.В.)
("Проспект", 2025)Как отмечено в п. 106 Постановления Пленума ВС N 25, согласно п. 1 ст. 181.4 ГК решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.
Статья: Правовые особенности принятия решений общих собраний хозяйственных обществ - участников холдинга
(Гурьянов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2026, N 1)Однако необходимость учета частных интересов не означает, что мажоритарный участник связан частными интересами миноритариев при принятии решений общим собранием. Меры, принимаемые с целью учета частных интересов, должны быть разумными и соразмерными по отношению к экономическому положению конкретного хозяйственного общества и холдинга в целом. В этой связи на уровне Гражданского кодекса РФ (п. 4 ст. 181.4) и Постановления Пленума ВС РФ N 25 (п. 109) уже закреплен обоснованный правовой подход о том, что оспоримое решение собрания не может быть признано недействительным по иску лица, если оно не могло повлечь существенные неблагоприятные последствия для такого лица и такое лицо не имело возможности повлиять на его принятие <30>.
(Гурьянов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2026, N 1)Однако необходимость учета частных интересов не означает, что мажоритарный участник связан частными интересами миноритариев при принятии решений общим собранием. Меры, принимаемые с целью учета частных интересов, должны быть разумными и соразмерными по отношению к экономическому положению конкретного хозяйственного общества и холдинга в целом. В этой связи на уровне Гражданского кодекса РФ (п. 4 ст. 181.4) и Постановления Пленума ВС РФ N 25 (п. 109) уже закреплен обоснованный правовой подход о том, что оспоримое решение собрания не может быть признано недействительным по иску лица, если оно не могло повлечь существенные неблагоприятные последствия для такого лица и такое лицо не имело возможности повлиять на его принятие <30>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 181.1 "Основные положения" главы 9.1 "Решения собраний" ГК РФ"Каких-либо специальных норм, закрепляющих основания признания решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оспоримым или ничтожным, Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит, что позволяет применять к ним положения главы 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе следующие: решение собрания недействительно по основаниям, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение); недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно (пункт 1 статьи 181.3)."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 6 "Применение гражданского законодательства по аналогии" ГК РФ"В п. 119 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (пункт 7 статьи 181.4 ГК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)1. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
(ред. от 10.06.2026)1. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Статья: Можно ли оспорить действия должника по смене генерального директора в целях ухода от ответственности?
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 6)Во-вторых, решение собрания может быть признано недействительным по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение) (п. 1 ст. 181.3 ГК РФ).
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 6)Во-вторых, решение собрания может быть признано недействительным по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение) (п. 1 ст. 181.3 ГК РФ).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание участников ООО.
Является ли ничтожным решение, принятое общим собранием участников ООО в отсутствие кворума
(КонсультантПлюс, 2026)С учетом положений пункта 7 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия, что свидетельствует о правомерности выводов судебных инстанций о незаконности оспариваемых решений Общества.
Является ли ничтожным решение, принятое общим собранием участников ООО в отсутствие кворума
(КонсультантПлюс, 2026)С учетом положений пункта 7 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия, что свидетельствует о правомерности выводов судебных инстанций о незаконности оспариваемых решений Общества.
"Двадцать пять лет российскому акционерному закону: проблемы, задачи, перспективы развития"
(отв. ред. Д.В. Ломакин)
("Статут", 2021)2.1. Система оснований недействительности решений собраний
(отв. ред. Д.В. Ломакин)
("Статут", 2021)2.1. Система оснований недействительности решений собраний
Статья: Процессуальные возможности для заключения между сторонами оспоримой сделки реституционного соглашения об "иных последствиях" ее недействительности
(Карпова А.А.)
("Закон", 2024, N 5)Воздействие решения суда о признании оспоримой сделки
(Карпова А.А.)
("Закон", 2024, N 5)Воздействие решения суда о признании оспоримой сделки
Ситуация: Как обжаловать решение общего собрания членов СНТ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Решение общего собрания членов СНТ является недействительным по установленным законом основаниям в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение) (п. 1 ст. 181.3 ГК РФ; п. 107 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Решение общего собрания членов СНТ является недействительным по установленным законом основаниям в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение) (п. 1 ст. 181.3 ГК РФ; п. 107 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Решение является оспоримым, если из закона прямо не следует, что оно ничтожно <1>. Кроме того, в Законе об ООО и ГК РФ установлены конкретные основания недействительности (оспоримости или ничтожности) решений общих собраний обществ с ограниченной ответственностью.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Решение является оспоримым, если из закона прямо не следует, что оно ничтожно <1>. Кроме того, в Законе об ООО и ГК РФ установлены конкретные основания недействительности (оспоримости или ничтожности) решений общих собраний обществ с ограниченной ответственностью.
Статья: (Не)применимость давности к искам в отношении ничтожности решений собраний
(Чупрунов И.С.)
("Закон", 2025, N 10)Разъясняя, что к искам о ничтожности недействительного решения собрания применяется давность, Пленум ВС РФ формально применяет в порядке аналогии закона п. 5 ст. 181.4 ГК РФ, устанавливающий срок давности для исков о признании недействительными оспоримых решений. Однако нетрудно заметить, что аналогия, которой воспользовалась высшая судебная инстанция, имеет и другие корни: в реальности на ничтожные решения собраний был распространен тот же подход, который ранее был выработан для давности по ничтожным сделкам в Постановлении N 6/8 и пореформенном п. 1 ст. 181 ГК РФ. В подтверждение этого тезиса можно сослаться на комментарии исследователей, которые принимали участие в разработке текста Постановления N 25 <4>. Поэтому представляется вполне обоснованным утверждение, что в действительности Постановление N 25 применяет к давности по искам о ничтожности решений собраний по аналогии закона общее регулирование, которое на тот момент уже существовало для исков о ничтожности сделок вообще. Ссылка же в п. 112 Постановления N 25 на п. 5 ст. 181.4 ГК РФ как на то предписание, которое формально применяется по аналогии закона, была нужна лишь для того, чтобы определить продолжительность соответствующего срока исковой давности.
(Чупрунов И.С.)
("Закон", 2025, N 10)Разъясняя, что к искам о ничтожности недействительного решения собрания применяется давность, Пленум ВС РФ формально применяет в порядке аналогии закона п. 5 ст. 181.4 ГК РФ, устанавливающий срок давности для исков о признании недействительными оспоримых решений. Однако нетрудно заметить, что аналогия, которой воспользовалась высшая судебная инстанция, имеет и другие корни: в реальности на ничтожные решения собраний был распространен тот же подход, который ранее был выработан для давности по ничтожным сделкам в Постановлении N 6/8 и пореформенном п. 1 ст. 181 ГК РФ. В подтверждение этого тезиса можно сослаться на комментарии исследователей, которые принимали участие в разработке текста Постановления N 25 <4>. Поэтому представляется вполне обоснованным утверждение, что в действительности Постановление N 25 применяет к давности по искам о ничтожности решений собраний по аналогии закона общее регулирование, которое на тот момент уже существовало для исков о ничтожности сделок вообще. Ссылка же в п. 112 Постановления N 25 на п. 5 ст. 181.4 ГК РФ как на то предписание, которое формально применяется по аналогии закона, была нужна лишь для того, чтобы определить продолжительность соответствующего срока исковой давности.