Прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи со смертью
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи со смертью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.05.2022 N 16-2269/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения.
Решение: Отказано.Принимая решение по делу об административном правонарушении в отношении П., судья районного суда, прекращая дело в связи со смертью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, также указал, что собранные материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих совершение П. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, поскольку не имеют сведений о проведении в отношении П. медицинского освидетельствования и о доказанности у него состояния опьянения, в связи с чем оснований полагать, что указанное лицо находилось в общественном месте в состоянии опьянения, не имеется.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения.
Решение: Отказано.Принимая решение по делу об административном правонарушении в отношении П., судья районного суда, прекращая дело в связи со смертью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, также указал, что собранные материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих совершение П. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, поскольку не имеют сведений о проведении в отношении П. медицинского освидетельствования и о доказанности у него состояния опьянения, в связи с чем оснований полагать, что указанное лицо находилось в общественном месте в состоянии опьянения, не имеется.
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.08.2021 N 16-4303/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: 1) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ за пользование недрами без лицензии, с нарушением лицензии и технических проектов; 2) По ч. 1 ст. 8.10 КоАП РФ за нарушение требований по рациональному использованию недр.
Решение: Производство по делу прекращено.Довод жалобы о том, что поскольку ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ, то обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 8 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, как и иные доводы жалобы, основан на неверном толковании закона, поэтому не может являться основанием для ее удовлетворения.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: 1) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ за пользование недрами без лицензии, с нарушением лицензии и технических проектов; 2) По ч. 1 ст. 8.10 КоАП РФ за нарушение требований по рациональному использованию недр.
Решение: Производство по делу прекращено.Довод жалобы о том, что поскольку ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ, то обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 8 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, как и иные доводы жалобы, основан на неверном толковании закона, поэтому не может являться основанием для ее удовлетворения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как вернуть автомобиль, эвакуированный на штрафстоянку?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по определенным основаниям (в том числе в случае совершения правонарушения в состоянии крайней необходимости или в случае смерти правонарушителя) расходы на перемещение и хранение транспортного средства относятся на счет федерального или регионального бюджета (п. 5.7 Приложения 1 к Постановлению N 216-ПП).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по определенным основаниям (в том числе в случае совершения правонарушения в состоянии крайней необходимости или в случае смерти правонарушителя) расходы на перемещение и хранение транспортного средства относятся на счет федерального или регионального бюджета (п. 5.7 Приложения 1 к Постановлению N 216-ПП).
Статья: Постановление по делу об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ или закона субъекта РФ, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ или закона субъекта РФ, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре"7. Необходимо иметь в виду, что прекращение административного надзора, за исключением случаев вступления в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим либо смерти поднадзорного лица (пункты 4, 5 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре), не является основанием для отказа в возбуждении дела об административном правонарушении или прекращения производства по делу, если административное правонарушение, предусмотренное соответствующей частью статьи 19.24 КоАП РФ, совершено лицом в период его нахождения под административным надзором и срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, а также отсутствуют иные обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении (статья 24.5 КоАП РФ).
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре"7. Необходимо иметь в виду, что прекращение административного надзора, за исключением случаев вступления в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим либо смерти поднадзорного лица (пункты 4, 5 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре), не является основанием для отказа в возбуждении дела об административном правонарушении или прекращения производства по делу, если административное правонарушение, предусмотренное соответствующей частью статьи 19.24 КоАП РФ, совершено лицом в период его нахождения под административным надзором и срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, а также отсутствуют иные обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении (статья 24.5 КоАП РФ).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 03.07.2013)
(Извлечение)Вопрос 5. Подлежит ли прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном чч. 1, 3 и 4 ст. 12.8 КоАП РФ, возбужденному в отношении водителя, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения и допустившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или смерть потерпевшего, при наличии постановления о возбуждении уголовного дела в отношении того же лица по признакам преступлений, предусмотренных чч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 03.07.2013)
(Извлечение)Вопрос 5. Подлежит ли прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном чч. 1, 3 и 4 ст. 12.8 КоАП РФ, возбужденному в отношении водителя, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения и допустившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или смерть потерпевшего, при наличии постановления о возбуждении уголовного дела в отношении того же лица по признакам преступлений, предусмотренных чч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ.