5.59 малозначительность
Подборка наиболее важных документов по запросу 5.59 малозначительность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административная ответственность должностных лиц военных комиссариатов за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан (по материалам судебной практики)
(Соколов Я.О.)
("Право в Вооруженных Силах", 2017, N 4)Прокурор возбудил в отношении начальника отдела военкомата дело об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ, а мировой судья признал его виновным и оштрафовал. П. подал жалобу в районный суд, заявив, что нарушение малозначительно, а гражданин сам просил П. направить заявление в областной военкомат и был уведомлен об этой пересылке. Такие доводы суд оценил критически, тем более что какие-либо доказательства уведомления гражданина о пересылке заявления отсутствовали. В удовлетворении жалобы было отказано <16>.
(Соколов Я.О.)
("Право в Вооруженных Силах", 2017, N 4)Прокурор возбудил в отношении начальника отдела военкомата дело об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ, а мировой судья признал его виновным и оштрафовал. П. подал жалобу в районный суд, заявив, что нарушение малозначительно, а гражданин сам просил П. направить заявление в областной военкомат и был уведомлен об этой пересылке. Такие доводы суд оценил критически, тем более что какие-либо доказательства уведомления гражданина о пересылке заявления отсутствовали. В удовлетворении жалобы было отказано <16>.
"Жалобы пациентов: информационное взаимодействие в медицинской сфере. Законодательство, судебная практика и образцы документов"
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По этому поводу в судебной практике указывается, что состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем отсутствие вреда и ненаступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния <21>.
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По этому поводу в судебной практике указывается, что состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем отсутствие вреда и ненаступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния <21>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2015 год: Статья 5.59 "Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан" КоАП РФ
(В.Н. Трофимов)Суд разъяснил, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем отсутствие вреда и ненаступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.
(В.Н. Трофимов)Суд разъяснил, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем отсутствие вреда и ненаступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.
Подборка судебных решений за 2015 год: Статья 5.59 "Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан" КоАП РФ
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")Признавая правомерным постановление нижестоящего суда о привлечении гражданина к административной ответственности по статье 5.59 КоАП РФ, суд указал, что гражданин, являясь должностным лицом казенного учреждения, ответственным за своевременное рассмотрение обращений граждан, не обеспечил контроль и выполнение предусмотренных действующим законодательством обязанностей по своевременному рассмотрению обращений двух граждан, в результате чего нарушены права заявителей на своевременное рассмотрение обращений. Довод о том, что совершенное правонарушение является малозначительным, отклонен судом. Административное правонарушение, совершенное в данном случае, затрагивает права и законные интересы граждан, представляет существенное нарушение охраняемых общественных отношений, в связи с чем оснований для признания его малозначительным не имеется. Кроме того, состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем отсутствие вреда и ненаступление в результате допущенных нарушений последствий, вопреки указанию заявителя в жалобе, само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")Признавая правомерным постановление нижестоящего суда о привлечении гражданина к административной ответственности по статье 5.59 КоАП РФ, суд указал, что гражданин, являясь должностным лицом казенного учреждения, ответственным за своевременное рассмотрение обращений граждан, не обеспечил контроль и выполнение предусмотренных действующим законодательством обязанностей по своевременному рассмотрению обращений двух граждан, в результате чего нарушены права заявителей на своевременное рассмотрение обращений. Довод о том, что совершенное правонарушение является малозначительным, отклонен судом. Административное правонарушение, совершенное в данном случае, затрагивает права и законные интересы граждан, представляет существенное нарушение охраняемых общественных отношений, в связи с чем оснований для признания его малозначительным не имеется. Кроме того, состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем отсутствие вреда и ненаступление в результате допущенных нарушений последствий, вопреки указанию заявителя в жалобе, само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.
Нормативные акты
Приказ ФССП России от 10.03.2016 N 153
"О мерах реагирования по фактам вынесения в отношении должностных лиц территориальных органов ФССП России и Управления по исполнению особо важных исполнительных производств постановлений о возбуждении дел об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ и их привлечения к административной ответственности"Количество должностных лиц, которые не привлечены к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ (из стр. 1)
"О мерах реагирования по фактам вынесения в отношении должностных лиц территориальных органов ФССП России и Управления по исполнению особо важных исполнительных производств постановлений о возбуждении дел об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ и их привлечения к административной ответственности"Количество должностных лиц, которые не привлечены к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ (из стр. 1)
Административная практика
Постановление Марийского УФАС России от 16.01.2024 по делу N 012/04/7.32-1091/2023
Нарушение: ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ (нарушение порядка заключения, изменения контракта).
Решение: Назначен штраф.Оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения в соответствии со статьями 3.4, 4.1.1 КоАП РФ не имеется в связи с тем, что <...> ранее совершал административное правонарушение, предусмотренное статьей 5.59 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка N 26 от 15.05.2023 по делу N 5235/2023).
Нарушение: ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ (нарушение порядка заключения, изменения контракта).
Решение: Назначен штраф.Оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения в соответствии со статьями 3.4, 4.1.1 КоАП РФ не имеется в связи с тем, что <...> ранее совершал административное правонарушение, предусмотренное статьей 5.59 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка N 26 от 15.05.2023 по делу N 5235/2023).
Постановление Алтайского республиканского УФАС России от 28.02.2025 по делу N 004/04/7.32.5-59/2025
Нарушение: ч. 13.1 ст. 34 Закона о контрактной системе.
Решение: Штраф в соответствии с ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ.Факт совершения <...> административного правонарушения подтверждается материалами дела N 004/04/7.32.5-59/2025 об административном правонарушении.
Нарушение: ч. 13.1 ст. 34 Закона о контрактной системе.
Решение: Штраф в соответствии с ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ.Факт совершения <...> административного правонарушения подтверждается материалами дела N 004/04/7.32.5-59/2025 об административном правонарушении.