Прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с отказом от жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с отказом от жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2021 N 16-1990/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: О признании незаконным прекращения производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.13 КоАП РФ.
Решение: Отказано.В рамках рассмотрения настоящей жалобы, проверив доводы заявителя о его невиновности, руководствуясь нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позицией, выраженной в пункте 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5, правовых оснований для прекращения производства по данному делу об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах, свидетельствующих о невыяснении юридически значимых сведений, не имеется. Доводы заявителя жалобы о необходимости прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения не свидетельствуют о незаконности обжалуемого судебного акта при наличии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении З. при изложенных в нем обстоятельствах. Более того, в решении судьи городского суда от 29 декабря 2020 года выводов о виновности З. не сделано.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: О признании незаконным прекращения производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.13 КоАП РФ.
Решение: Отказано.В рамках рассмотрения настоящей жалобы, проверив доводы заявителя о его невиновности, руководствуясь нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позицией, выраженной в пункте 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5, правовых оснований для прекращения производства по данному делу об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах, свидетельствующих о невыяснении юридически значимых сведений, не имеется. Доводы заявителя жалобы о необходимости прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения не свидетельствуют о незаконности обжалуемого судебного акта при наличии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении З. при изложенных в нем обстоятельствах. Более того, в решении судьи городского суда от 29 декабря 2020 года выводов о виновности З. не сделано.
Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.07.2022 N 33-3938/2022 по делу N 2-632/2022
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности.
Обстоятельства: Установлено, что постановление о привлечении истца к административной ответственности было вынесено в установленном законом порядке, при наличии события и состава административного правонарушения, в то время как последующее прекращение производства по делу связано с внесением изменений в норму, устанавливающую требования, за неисполнение которых в отношении истца было возбуждено производство по делу об административном правонарушении.
Решение: Отказано.В обоснование жалобы указывает на незаконность и необоснованность решения суда. Отмечает, что удовлетворение его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и прекращение в отношении него производства по административному делу является основанием для возмещения расходов на оплату услуг защитника, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имелось. Несение Б. расходов по оплате услуг защитника в рамках административного дела являлось вынужденным, итоговый судебный акт принят в его пользу, прекращение производства по делу об административном правонарушении по нереабилитирующему основанию не исключает права лица на возмещение понесенных им расходов. Суд не вправе был давать оценку виновности действий истца в совершении административного правонарушения, вывод суда о том, что производство по делу об административном правонарушении прекращено по нереабилитирующим основаниям, является неверным.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности.
Обстоятельства: Установлено, что постановление о привлечении истца к административной ответственности было вынесено в установленном законом порядке, при наличии события и состава административного правонарушения, в то время как последующее прекращение производства по делу связано с внесением изменений в норму, устанавливающую требования, за неисполнение которых в отношении истца было возбуждено производство по делу об административном правонарушении.
Решение: Отказано.В обоснование жалобы указывает на незаконность и необоснованность решения суда. Отмечает, что удовлетворение его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и прекращение в отношении него производства по административному делу является основанием для возмещения расходов на оплату услуг защитника, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имелось. Несение Б. расходов по оплате услуг защитника в рамках административного дела являлось вынужденным, итоговый судебный акт принят в его пользу, прекращение производства по делу об административном правонарушении по нереабилитирующему основанию не исключает права лица на возмещение понесенных им расходов. Суд не вправе был давать оценку виновности действий истца в совершении административного правонарушения, вывод суда о том, что производство по делу об административном правонарушении прекращено по нереабилитирующим основаниям, является неверным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Постановление по делу об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 33.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 33.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5).
Вопрос: Какие основания и порядок прекращения производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- непринадлежность заявителя жалобы к участникам производства по делу (Постановление Верховного Суда РФ от 03.02.2020 N 56-АД20-1). В Определении Московского городского суда от 02.12.2019 по делу N 7-15466/2019 суд указал, что принятие отказа от жалобы и вынесение определения о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении возможно на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения судом решения по итогам рассмотрения жалобы.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- непринадлежность заявителя жалобы к участникам производства по делу (Постановление Верховного Суда РФ от 03.02.2020 N 56-АД20-1). В Определении Московского городского суда от 02.12.2019 по делу N 7-15466/2019 суд указал, что принятие отказа от жалобы и вынесение определения о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении возможно на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения судом решения по итогам рассмотрения жалобы.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5
(ред. от 23.12.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"33.1. Если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
(ред. от 23.12.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"33.1. Если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)По правилам главы 30 КоАП РФ в порядке производства по делам об административных правонарушениях могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)По правилам главы 30 КоАП РФ в порядке производства по делам об административных правонарушениях могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.