Объективная сторона ст.5.61
Подборка наиболее важных документов по запросу Объективная сторона ст.5.61 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за оскорбление
(КонсультантПлюс, 2025)Объективная сторона ст. 5.61 КоАП РФ может состоять в публикации оскорбления, в том числе в СМИ
(КонсультантПлюс, 2025)Объективная сторона ст. 5.61 КоАП РФ может состоять в публикации оскорбления, в том числе в СМИ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Что такое оскорбление?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности (Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2021 N 16-1212/2021).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности (Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2021 N 16-1212/2021).
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ, по своему содержанию на первый взгляд близка к объективной стороне правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ. Однако использование законодателем термина "неуважение" не позволяет прийти к такому выводу. Его словарное определение ("отсутствие должного уважения, непочтительность" <63>) свидетельствует о наличии дефекта юридической техники при построении диспозиции. Сопоставление значения таких терминов, как "неуважение" и "оскорбление", позволяет заключить, что неуважение никак не может быть представлено оскорблением, которое законодателем определено как "унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме". Согласимся с исследователем в области уголовного права Ю.И. Кулешовым в том, что приоритет необходимо отдавать термину оскорбление, учитывая его межотраслевой статус <64>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ, по своему содержанию на первый взгляд близка к объективной стороне правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ. Однако использование законодателем термина "неуважение" не позволяет прийти к такому выводу. Его словарное определение ("отсутствие должного уважения, непочтительность" <63>) свидетельствует о наличии дефекта юридической техники при построении диспозиции. Сопоставление значения таких терминов, как "неуважение" и "оскорбление", позволяет заключить, что неуважение никак не может быть представлено оскорблением, которое законодателем определено как "унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме". Согласимся с исследователем в области уголовного права Ю.И. Кулешовым в том, что приоритет необходимо отдавать термину оскорбление, учитывая его межотраслевой статус <64>.