Прекращается ли поручительство смертью поручителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращается ли поручительство смертью поручителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: В случае смерти поручителя его наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств в пределах стоимости наследства, перешедшего к каждому наследнику
Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 367, п. 1 ст. 1175 ГК РФИз содержания ст. 367 ГК РФ следует, что смерть поручителя не влечет прекращения поручительства.
Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 367, п. 1 ст. 1175 ГК РФИз содержания ст. 367 ГК РФ следует, что смерть поручителя не влечет прекращения поручительства.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 364 "Право поручителя на возражения против требования кредитора" ГК РФ"Из содержания приведенных норм права, носящих императивный характер, следует, что по договору поручительства, заключенному после 1 июня 2015 года, смерть должника не является основанием для прекращения поручительства или изменения объема обязательств поручителя, поскольку ответственность поручителя перед кредитором в этом случае сохраняется в том же объеме, что и при жизни должника."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как прекратить поручительство?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также и смерть поручителя не относится к тем обстоятельствам, с которыми закон связывает возможность прекращения поручительства. Таким образом, в случае смерти поручителя его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 1, 11 п. 9 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также и смерть поручителя не относится к тем обстоятельствам, с которыми закон связывает возможность прекращения поручительства. Таким образом, в случае смерти поручителя его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 1, 11 п. 9 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)То, что стороны договора поручительства могут согласовать, что долг по поручительству прекратится в случае смерти поручителя, прямо признано на уровне практики ВС РФ (п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 24 декабря 2020 г. N 45).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)То, что стороны договора поручительства могут согласовать, что долг по поручительству прекратится в случае смерти поручителя, прямо признано на уровне практики ВС РФ (п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 24 декабря 2020 г. N 45).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и также указал на то, что смерть заемщика произошла после внесения изменений Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" в п. 3 ст. 364 и в п. 4 ст. 367 ГК РФ, согласно которым смерть должника не прекращает поручительство; в случае смерти должника поручитель по этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и также указал на то, что смерть заемщика произошла после внесения изменений Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" в п. 3 ст. 364 и в п. 4 ст. 367 ГК РФ, согласно которым смерть должника не прекращает поручительство; в случае смерти должника поручитель по этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Основания прекращения поручительства установлены статьей 367 ГК РФ. Из содержания данной нормы следует, что смерть поручителя не относится к тем обстоятельствам, с которыми положения данной статьи связывают возможность прекращения поручительства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Основания прекращения поручительства установлены статьей 367 ГК РФ. Из содержания данной нормы следует, что смерть поручителя не относится к тем обстоятельствам, с которыми положения данной статьи связывают возможность прекращения поручительства.
Статья: Как правильно составить договор поручительства
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)Таким образом, поручительство является более универсальным способом обеспечения исполнения обязательств, чем банковская гарантия или залог. Поручительство может обеспечивать не только договорные обязательства. Однако выдача поручительства ставит выдавшее его лицо в более зависимое от кредитора положение, нежели при использовании иных способов обеспечения. Поручитель по общему правилу отвечает солидарно с должником при нарушении последним основного обязательства. Смерть или реорганизация должника не прекращают поручительства, в то время как утрата предмета залога (при отсутствии права на восстановление и замену предмета залога) прекращает договор залога.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)Таким образом, поручительство является более универсальным способом обеспечения исполнения обязательств, чем банковская гарантия или залог. Поручительство может обеспечивать не только договорные обязательства. Однако выдача поручительства ставит выдавшее его лицо в более зависимое от кредитора положение, нежели при использовании иных способов обеспечения. Поручитель по общему правилу отвечает солидарно с должником при нарушении последним основного обязательства. Смерть или реорганизация должника не прекращают поручительства, в то время как утрата предмета залога (при отсутствии права на восстановление и замену предмета залога) прекращает договор залога.
Статья: Языковые средства введения в заблуждение, или Мнимые дозволения в конструкциях гражданско-правовых договоров
(Дерюгина Т.В.)
("Гражданское право", 2020, N 6)Однако так как смерть либо реорганизация в большинстве случаев влечет перевод долга на другое лицо, то поручительство прекращается, если поручитель не даст согласие отвечать за нового должника (п. 3 ст. 367 ГК РФ). Таким образом прекращение поручительства ставится в зависимость от согласия поручителя (которое может быть выражено как на момент заключения договора поручительства, так и на момент смерти/реорганизации должника). Следовательно, для изменения правоотношения необходим юридический состав - смерть/реорганизация должника и согласие/отсутствие согласия поручителя. Более того, обязательство в случае смерти должника может прекратиться и по основаниям п. 1 ст. 418 ГК РФ, когда перевод долга невозможен в силу того, что обязательство может быть исполнено только лично должником либо иным образом связано с его личностью. Законодатель же создает у правоприменителя ошибочное представление о невозможности прекращения договора поручительства смертью/реорганизацией должника. Ошибка законодателя в данном случае заключается в том, что он формулирует норму в форме запрета, без каких-либо оговорок, что создает впечатление недопустимости изменения данной нормы даже законом.
(Дерюгина Т.В.)
("Гражданское право", 2020, N 6)Однако так как смерть либо реорганизация в большинстве случаев влечет перевод долга на другое лицо, то поручительство прекращается, если поручитель не даст согласие отвечать за нового должника (п. 3 ст. 367 ГК РФ). Таким образом прекращение поручительства ставится в зависимость от согласия поручителя (которое может быть выражено как на момент заключения договора поручительства, так и на момент смерти/реорганизации должника). Следовательно, для изменения правоотношения необходим юридический состав - смерть/реорганизация должника и согласие/отсутствие согласия поручителя. Более того, обязательство в случае смерти должника может прекратиться и по основаниям п. 1 ст. 418 ГК РФ, когда перевод долга невозможен в силу того, что обязательство может быть исполнено только лично должником либо иным образом связано с его личностью. Законодатель же создает у правоприменителя ошибочное представление о невозможности прекращения договора поручительства смертью/реорганизацией должника. Ошибка законодателя в данном случае заключается в том, что он формулирует норму в форме запрета, без каких-либо оговорок, что создает впечатление недопустимости изменения данной нормы даже законом.
"Частное право в странах бывшего СССР: итоги 30-летия: сборник статей"
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)В судебной практике последних лет весьма частыми стали споры, связанные с объемом ответственности поручителя, а также возможными пределами ответственности поручителя после смерти должника. Конституционный суд Азербайджанской Республики в Постановлении от 4 июня 2018 г. "О толковании статей 472.1 и 1306 Гражданского кодекса Азербайджанской Республики" дал разъяснение данным вопросам. Согласно отмеченному Постановлению, в соответствии со ст. 470, 472, а также 1146, 1255 и 1306 ГК Азербайджанской Республики после смерти должника перед кредиторами наследодателя в первую очередь солидарную ответственность несут его наследники, принявшие наследство в размере принадлежащей им доли. При предъявлении кредиторами требования исполнения обязательств наследодателя наследниками необходимо учитывать условия, установленные законодательством о принятии наследства. Смерть должника не прекращает поручительство. Объем ответственности поручителя перед кредиторами умершего должника не ограничивается объемом наследуемого имущества. Если иное не предусмотрено договором поручительства, поручитель несет полную ответственность перед кредитором, при условии, что наследники не исполнили обязательство или не исполнили его надлежащим образом, и если объем унаследованного имущества не позволяет наследникам исполнить обязательство наследодателя. После смерти должника наследники и поручитель несут ответственность по процентному долгу в дополнение к основному долгу. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по вине должника требование об уплате начисленного штрафа может быть предъявлено кредитором к наследникам или поручителю в соответствии с описательной и мотивирующей частью настоящего решения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по вине наследников или поручителя кредитор может потребовать уплаты неустойки от лица, совершившего эти действия <1>.
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)В судебной практике последних лет весьма частыми стали споры, связанные с объемом ответственности поручителя, а также возможными пределами ответственности поручителя после смерти должника. Конституционный суд Азербайджанской Республики в Постановлении от 4 июня 2018 г. "О толковании статей 472.1 и 1306 Гражданского кодекса Азербайджанской Республики" дал разъяснение данным вопросам. Согласно отмеченному Постановлению, в соответствии со ст. 470, 472, а также 1146, 1255 и 1306 ГК Азербайджанской Республики после смерти должника перед кредиторами наследодателя в первую очередь солидарную ответственность несут его наследники, принявшие наследство в размере принадлежащей им доли. При предъявлении кредиторами требования исполнения обязательств наследодателя наследниками необходимо учитывать условия, установленные законодательством о принятии наследства. Смерть должника не прекращает поручительство. Объем ответственности поручителя перед кредиторами умершего должника не ограничивается объемом наследуемого имущества. Если иное не предусмотрено договором поручительства, поручитель несет полную ответственность перед кредитором, при условии, что наследники не исполнили обязательство или не исполнили его надлежащим образом, и если объем унаследованного имущества не позволяет наследникам исполнить обязательство наследодателя. После смерти должника наследники и поручитель несут ответственность по процентному долгу в дополнение к основному долгу. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по вине должника требование об уплате начисленного штрафа может быть предъявлено кредитором к наследникам или поручителю в соответствии с описательной и мотивирующей частью настоящего решения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по вине наследников или поручителя кредитор может потребовать уплаты неустойки от лица, совершившего эти действия <1>.
Готовое решение: Какие последствия влечет смерть заемщика по договору займа
(КонсультантПлюс, 2025)Если залогодателем является не сам заемщик, а третье лицо, то смерть заемщика залог также не прекращает. Это объясняется тем, что к отношениям между должником, залогодержателем и залогодателем, не являющимся должником, по умолчанию применяется также ряд правил о поручительстве. В частности, правило о том, что смерть должника не прекращает поручительство (п. 1 ст. 335, п. 4 ст. 367 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если залогодателем является не сам заемщик, а третье лицо, то смерть заемщика залог также не прекращает. Это объясняется тем, что к отношениям между должником, залогодержателем и залогодателем, не являющимся должником, по умолчанию применяется также ряд правил о поручительстве. В частности, правило о том, что смерть должника не прекращает поручительство (п. 1 ст. 335, п. 4 ст. 367 ГК РФ).
Статья: Влияние ликвидации должника на поручительство или залог, данный третьим лицом: к проблематике попустительства со стороны кредитора
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)Но ср. с более ранней позицией того же автора: Бевзенко Р. О влиянии смерти должника на юридическую силу поручительства // Корпоративный юрист. 2006. N 5 (автор приходит к выводу, что "с точки зрения гражданско-правовой догмы" поручительство, данное по долгам физического лица, должно прекращаться, если наследственной массы должника недостаточно для погашения обеспеченного долга).
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)Но ср. с более ранней позицией того же автора: Бевзенко Р. О влиянии смерти должника на юридическую силу поручительства // Корпоративный юрист. 2006. N 5 (автор приходит к выводу, что "с точки зрения гражданско-правовой догмы" поручительство, данное по долгам физического лица, должно прекращаться, если наследственной массы должника недостаточно для погашения обеспеченного долга).
Статья: Корпоративные долги наследодателя
(Цветкова Е.С.)
("Наследственное право", 2024, N 1)В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 24 декабря 2020 г. N 45, прекращение основного обязательства в связи с ликвидацией должника - юридического лица или исключение его из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего после предъявления кредитором в суд или в ином установленном законом порядке требования к поручителю не прекращает поручительство. Аналогичное правило действует в случае реорганизации должника в силу п. 4 ст. 367 ГК РФ.
(Цветкова Е.С.)
("Наследственное право", 2024, N 1)В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 24 декабря 2020 г. N 45, прекращение основного обязательства в связи с ликвидацией должника - юридического лица или исключение его из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего после предъявления кредитором в суд или в ином установленном законом порядке требования к поручителю не прекращает поручительство. Аналогичное правило действует в случае реорганизации должника в силу п. 4 ст. 367 ГК РФ.
Статья: Контрагент умер, но обязательство его живет. Наследование договорных обязательств в Англии, США и России
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12)Со смертью поручителя его наследники становятся обязанными по договору поручительства. Они отвечают перед кредитором солидарно в пределах перешедшего к ним наследственного имущества. Однако договором поручительства может быть предусмотрено, что наследники не отвечают по долгу <57>.
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12)Со смертью поручителя его наследники становятся обязанными по договору поручительства. Они отвечают перед кредитором солидарно в пределах перешедшего к ним наследственного имущества. Однако договором поручительства может быть предусмотрено, что наследники не отвечают по долгу <57>.
Статья: Спор о взыскании задолженности по кредитному договору (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В отличие от ликвидации, реорганизация организации-должника не влияет на ее обязанность по возврату кредитных денежных средств. Это же касается и поручителей, которые в случае реорганизации должника - юридического лица не освобождаются от своих обязательств перед кредитором. Смерть должника - физического лица также не является основанием для прекращения поручительства (п. 4 ст. 367 ГК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В отличие от ликвидации, реорганизация организации-должника не влияет на ее обязанность по возврату кредитных денежных средств. Это же касается и поручителей, которые в случае реорганизации должника - юридического лица не освобождаются от своих обязательств перед кредитором. Смерть должника - физического лица также не является основанием для прекращения поручительства (п. 4 ст. 367 ГК РФ).
"Способы обеспечения исполнения договорных обязательств в предпринимательских отношениях: учебное пособие"
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)Смерть должника либо объявление его умершим также не прекращает поручительство. Поручитель отвечает перед кредитором по обязательству умершего либо объявленного умершим должника в полном объеме независимо от наличия и стоимости перешедшего к наследникам должника имущества, а также независимо от факта принятия наследства либо отказа от его принятия.
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)Смерть должника либо объявление его умершим также не прекращает поручительство. Поручитель отвечает перед кредитором по обязательству умершего либо объявленного умершим должника в полном объеме независимо от наличия и стоимости перешедшего к наследникам должника имущества, а также независимо от факта принятия наследства либо отказа от его принятия.
Статья: Независимая гарантия и поручительство: о целесообразности создания единого личного способа обеспечения обязательства в российском гражданском праве
(Трезубов Е.С.)
("Гражданское право", 2020, N 6)Рассуждая о безусловной акцессорности поручительства, признаваемой в отечественной доктрине без замечаний, следует в первую очередь обратиться к правилам о прекращении данного обязательства. Сегодня содержанием поручительства является обязанность осуществить выплату средств в установленных пределах, но не более суммы требования к основному должнику. Поручительство представляет собой, так же как и гарантия, односторонне обязывающее правоотношение. Поручительство как регулятивное отношение возникает с момента возникновения обеспеченного обязательства, связано с ним, не прекращается со сменой кредитора, с изменением объема ответственности должника, со смертью должника. Согласно п. п. 9 и 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. N 42 <26>, недействительность соглашения о предоставлении поручительства не влечет недействительность договора поручительства <27>. Не прекращают поручительство в силу п. 4 ст. 367 ГК РФ смерть и реорганизация должника, поручитель продолжает отвечать на прежних условиях даже в случае изменения без его согласия обеспеченного обязательства по соглашению кредитором и должником. Фактически сегодня поручитель может лишь быть уверен в неизменности первоначально согласованного размера собственной финансовой ответственности, на иные гарантии прекращения собственного обязательства в свете изменений, внесенных в ст. 367 ГК РФ Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ, поручитель рассчитывать не вправе. Такой прокредиторский подход очевидно снижает качества акцессорности поручительства, увеличивая шансы кредитора получить удовлетворение за счет лица, предоставившего личное обеспечение. Все указанные изменения, очевидно, стали следствием массового нарушения договорных обязательств должниками. В этой связи охранительное правоотношение поручительства, реализуемое в случае неисправности должника в обеспеченном обязательстве, может признаваться столь же независимым, как и отношения по гарантии.
(Трезубов Е.С.)
("Гражданское право", 2020, N 6)Рассуждая о безусловной акцессорности поручительства, признаваемой в отечественной доктрине без замечаний, следует в первую очередь обратиться к правилам о прекращении данного обязательства. Сегодня содержанием поручительства является обязанность осуществить выплату средств в установленных пределах, но не более суммы требования к основному должнику. Поручительство представляет собой, так же как и гарантия, односторонне обязывающее правоотношение. Поручительство как регулятивное отношение возникает с момента возникновения обеспеченного обязательства, связано с ним, не прекращается со сменой кредитора, с изменением объема ответственности должника, со смертью должника. Согласно п. п. 9 и 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. N 42 <26>, недействительность соглашения о предоставлении поручительства не влечет недействительность договора поручительства <27>. Не прекращают поручительство в силу п. 4 ст. 367 ГК РФ смерть и реорганизация должника, поручитель продолжает отвечать на прежних условиях даже в случае изменения без его согласия обеспеченного обязательства по соглашению кредитором и должником. Фактически сегодня поручитель может лишь быть уверен в неизменности первоначально согласованного размера собственной финансовой ответственности, на иные гарантии прекращения собственного обязательства в свете изменений, внесенных в ст. 367 ГК РФ Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ, поручитель рассчитывать не вправе. Такой прокредиторский подход очевидно снижает качества акцессорности поручительства, увеличивая шансы кредитора получить удовлетворение за счет лица, предоставившего личное обеспечение. Все указанные изменения, очевидно, стали следствием массового нарушения договорных обязательств должниками. В этой связи охранительное правоотношение поручительства, реализуемое в случае неисправности должника в обеспеченном обязательстве, может признаваться столь же независимым, как и отношения по гарантии.