Поручительство вэб.рф
Подборка наиболее важных документов по запросу Поручительство вэб.рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2023 N 305-ЭС23-4593 по делу N А40-17960/2022
Категория спора: Поручительство.
Требования: 1) О взыскании суммы уплаченного долга в порядке регресса; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчика по кредитному договору; в силу прямого указания закона к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству.
Решение: Требование о взыскании суммы уплаченного долга в порядке регресса удовлетворено, в части взыскания неустойки дело направлено на новое рассмотрение; поскольку ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту было обеспечено неустойкой, у поручителя возникло право требовать ее уплаты в соответствии с условиями кредитного договора.Данное обстоятельство и послужило основанием для обращения корпорации в арбитражный суд с соответствующим требованием о взыскании основного долга и неустойки. В обоснование иска ВЭБ.РФ указывал в исковом заявлении, что к нему, как к поручителю, исполнившему обязательство должника перед банком, перешли права кредитора, в том числе и право требования по уплате неустойки за нарушение кредитного обязательства.
Категория спора: Поручительство.
Требования: 1) О взыскании суммы уплаченного долга в порядке регресса; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчика по кредитному договору; в силу прямого указания закона к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству.
Решение: Требование о взыскании суммы уплаченного долга в порядке регресса удовлетворено, в части взыскания неустойки дело направлено на новое рассмотрение; поскольку ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту было обеспечено неустойкой, у поручителя возникло право требовать ее уплаты в соответствии с условиями кредитного договора.Данное обстоятельство и послужило основанием для обращения корпорации в арбитражный суд с соответствующим требованием о взыскании основного долга и неустойки. В обоснование иска ВЭБ.РФ указывал в исковом заявлении, что к нему, как к поручителю, исполнившему обязательство должника перед банком, перешли права кредитора, в том числе и право требования по уплате неустойки за нарушение кредитного обязательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О финансовых мерах государственной поддержки системообразующих организаций
(Демидова С.Е.)
("Финансы", 2022, N 12)В 2022 г. также были скорректированы и другие меры поддержки. Не применяется рефинансирование кредитов по льготной процентной ставке, исключено предоставление отсрочек (рассрочек) по уплате налогов и авансовых платежей, как уже отмечалось, в связи с неэффективностью данной меры. Для СОО доступны государственные гарантии (после отбора на право ее получения), необходимые для получения кредитов и их реструктуризации. Расширяется гарантийная поддержка на весь крупный бизнес через поручительства "ВЭБ.РФ" в объеме до 50% кредита, при этом заем может быть выдан как на цели пополнения оборотных средств, так и на поддержку импорта и инвестиционных проектов.
(Демидова С.Е.)
("Финансы", 2022, N 12)В 2022 г. также были скорректированы и другие меры поддержки. Не применяется рефинансирование кредитов по льготной процентной ставке, исключено предоставление отсрочек (рассрочек) по уплате налогов и авансовых платежей, как уже отмечалось, в связи с неэффективностью данной меры. Для СОО доступны государственные гарантии (после отбора на право ее получения), необходимые для получения кредитов и их реструктуризации. Расширяется гарантийная поддержка на весь крупный бизнес через поручительства "ВЭБ.РФ" в объеме до 50% кредита, при этом заем может быть выдан как на цели пополнения оборотных средств, так и на поддержку импорта и инвестиционных проектов.
Статья: Во благо или во вред: пожертвования должника в период подозрительности
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)При таких обстоятельствах нижестоящие суды оценивали отношения сторон как заемные, детально исследуя связи внутри группы лиц, а также финансовое положение должника в момент заключения спорной сделки. Было установлено, что "Кузбасстрансуголь" выступал перед "Связь-Банком" (правопреемник - ГКР "ВЭБ.РФ") поручителем по кредитам ООО "Юргинский Машзавод" (входило в группу лиц). Требование к "Кузбасстрансуглю" было предъявлено 14 июня 2018 г., компания его не исполнила, "Связь-Банк" обратился в суд, 27 июля 2018 г. было возбуждено производство по делу, а 7 мая 2019 г. суд вынес решение в пользу банка. В этот самый период "Кузбасстрансуголь" не исполнял свои обязательства поручителя, а заключил спорный договор с фондом "Мироздание" и перечислил ему деньги.
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)При таких обстоятельствах нижестоящие суды оценивали отношения сторон как заемные, детально исследуя связи внутри группы лиц, а также финансовое положение должника в момент заключения спорной сделки. Было установлено, что "Кузбасстрансуголь" выступал перед "Связь-Банком" (правопреемник - ГКР "ВЭБ.РФ") поручителем по кредитам ООО "Юргинский Машзавод" (входило в группу лиц). Требование к "Кузбасстрансуглю" было предъявлено 14 июня 2018 г., компания его не исполнила, "Связь-Банк" обратился в суд, 27 июля 2018 г. было возбуждено производство по делу, а 7 мая 2019 г. суд вынес решение в пользу банка. В этот самый период "Кузбасстрансуголь" не исполнял свои обязательства поручителя, а заключил спорный договор с фондом "Мироздание" и перечислил ему деньги.