Представитель коап по устному ходатайству
Подборка наиболее важных документов по запросу Представитель коап по устному ходатайству (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 25.5 КоАП РФВажнейшая практика по ст. 25.5 КоАП РФ
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 N 02АП-3119/2021 по делу N А82-21099/2020
Требование: О признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Получение уведомления накануне даты составления протокола не свидетельствует о том, что заявителю были созданы препятствия к реализации прав, предусмотренных КоАП РФ, в том числе права представителя присутствовать при составлении протокола, давать устные пояснения по делу, заявить ходатайство об отложении составления протокола об административном правонарушении. Кроме того, МУП "УК "Муниципальная" имело возможность представить пояснения в письменном виде до даты рассмотрения дела об административном правонарушении.
Требование: О признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Получение уведомления накануне даты составления протокола не свидетельствует о том, что заявителю были созданы препятствия к реализации прав, предусмотренных КоАП РФ, в том числе права представителя присутствовать при составлении протокола, давать устные пояснения по делу, заявить ходатайство об отложении составления протокола об административном правонарушении. Кроме того, МУП "УК "Муниципальная" имело возможность представить пояснения в письменном виде до даты рассмотрения дела об административном правонарушении.
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года"
(утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009, от 04.03.2009)
(Извлечение)Вопрос 12: Возможен ли допуск защитника к участию в деле об административном правонарушении, если его полномочия оформлены доверенностью, которая заверена жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства или организацией, в которой работает лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо такая доверенность должна быть удостоверена в нотариальном порядке? Может ли суд допускать защитника к участию в деле, если лицо, привлекаемое к административной ответственности, устно в судебном заседании заявит ходатайство или предоставит суду письменное заявление о привлечении представителя к участию в деле об административном правонарушении?
(утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009, от 04.03.2009)
(Извлечение)Вопрос 12: Возможен ли допуск защитника к участию в деле об административном правонарушении, если его полномочия оформлены доверенностью, которая заверена жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства или организацией, в которой работает лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо такая доверенность должна быть удостоверена в нотариальном порядке? Может ли суд допускать защитника к участию в деле, если лицо, привлекаемое к административной ответственности, устно в судебном заседании заявит ходатайство или предоставит суду письменное заявление о привлечении представителя к участию в деле об административном правонарушении?
Определение Марийского УФАС России от 25.05.2023 по делу N 012/04/9.21-430/2023
"Об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении"Я, заместитель руководителя - начальник отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее - Марийское УФАС России) <...>, рассмотрев протокол N 012/04/9.21-430/2023 от 25.05.2023 и материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ПГСК "Л" <...> (паспорт <...> выдан <...>, адрес регистрации <...>, кв/ 159) по вопросу ограничения поставки электрической энергии на объекты, расположенные по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ПГСК "Л", гараж N 234, N 235, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в присутствии <...>, представителя по устному ходатайству <...>,
"Об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении"Я, заместитель руководителя - начальник отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее - Марийское УФАС России) <...>, рассмотрев протокол N 012/04/9.21-430/2023 от 25.05.2023 и материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ПГСК "Л" <...> (паспорт <...> выдан <...>, адрес регистрации <...>, кв/ 159) по вопросу ограничения поставки электрической энергии на объекты, расположенные по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ПГСК "Л", гараж N 234, N 235, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в присутствии <...>, представителя по устному ходатайству <...>,