Предмет деятельности общества
Подборка наиболее важных документов по запросу Предмет деятельности общества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налог на имущество, земельный и транспортный налог: Актуальные вопросы из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 10)В силу п. 2 ст. 2 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами, если это не противоречит предмету и целям деятельности, определенным в уставе общества.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 10)В силу п. 2 ст. 2 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами, если это не противоречит предмету и целям деятельности, определенным в уставе общества.
"Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)По результатам проверки инспекцией сделан вывод об отсутствии фактов, свидетельствующих о взаимосвязи между покупкой мебели и предметов интерьера класса "люкс" и производственно-хозяйственной деятельностью общества. Суд поддержал позицию налогового органа об отсутствии оснований для учета расходов и применения вычетов по НДС в отношении приобретенной мебели и предметов интерьера (Постановление АС Северо-Кавказского округа от 20.04.2023 N Ф08-3183/2023 по делу N А53-9464/2022).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)По результатам проверки инспекцией сделан вывод об отсутствии фактов, свидетельствующих о взаимосвязи между покупкой мебели и предметов интерьера класса "люкс" и производственно-хозяйственной деятельностью общества. Суд поддержал позицию налогового органа об отсутствии оснований для учета расходов и применения вычетов по НДС в отношении приобретенной мебели и предметов интерьера (Постановление АС Северо-Кавказского округа от 20.04.2023 N Ф08-3183/2023 по делу N А53-9464/2022).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 89 "Выездная налоговая проверка" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции о проведении выездной налоговой проверки в части указания ее периода, поскольку этот период деятельности общества уже являлся предметом выездной налоговой проверки ранее. Суд установил, что ранее выездные проверки в отношении общества не проводили, в решении, вынесенном по результатам выездной проверки контрагента общества, само общество было упомянуто как взаимозависимое лицо проверяемого налогоплательщика. Суд указал, что из толкования ст. ст. 87, 89 НК РФ следует, что запрет на проведение двух и более выездных налоговых проверок по одним и тем же налогам за один и тот же период установлен для проведения выездной налоговой проверки в отношении одного налогоплательщика. Проведение мероприятий налогового контроля в отношении взаимозависимого лица в рамках выездной налоговой проверки не тождественно проведению выездной налоговой проверки в отношении данного лица и не является препятствием к назначению самостоятельной выездной налоговой проверки такого лица. Суд отказал в удовлетворении требований общества.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции о проведении выездной налоговой проверки в части указания ее периода, поскольку этот период деятельности общества уже являлся предметом выездной налоговой проверки ранее. Суд установил, что ранее выездные проверки в отношении общества не проводили, в решении, вынесенном по результатам выездной проверки контрагента общества, само общество было упомянуто как взаимозависимое лицо проверяемого налогоплательщика. Суд указал, что из толкования ст. ст. 87, 89 НК РФ следует, что запрет на проведение двух и более выездных налоговых проверок по одним и тем же налогам за один и тот же период установлен для проведения выездной налоговой проверки в отношении одного налогоплательщика. Проведение мероприятий налогового контроля в отношении взаимозависимого лица в рамках выездной налоговой проверки не тождественно проведению выездной налоговой проверки в отношении данного лица и не является препятствием к назначению самостоятельной выездной налоговой проверки такого лица. Суд отказал в удовлетворении требований общества.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Учредительные документы (устав) ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Лишь в том случае, когда общество в добровольном порядке ограничило в уставе предмет и цели своей деятельности и новый вид деятельности общества противоречит этому предмету и целям, оно не вправе осуществлять новый вид деятельности, противоречащий этому предмету и целям, до внесения соответствующих изменений в устав..."
(КонсультантПлюс, 2026)Лишь в том случае, когда общество в добровольном порядке ограничило в уставе предмет и цели своей деятельности и новый вид деятельности общества противоречит этому предмету и целям, оно не вправе осуществлять новый вид деятельности, противоречащий этому предмету и целям, до внесения соответствующих изменений в устав..."
Нормативные акты
Статья: Должная осмотрительность налогоплательщика: критерии и практика по ст. 54.1 НК РФ
(Казакова Е., Магир А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 2)В рассматриваемом споре общество проверило контрагентов по информационным ресурсам и лишь убедилось в наличии юридического лица в системе государственной регистрации, однако не установило, что виды деятельности спорных контрагентов не соответствуют предметам заключенных с обществом договоров, а также отсутствуют необходимые условия для исполнения обязательств по заключенным договорам: персонал, основные средства, производственные активы, складские помещения, транспортные средства. Представление обществом документов само по себе не может свидетельствовать о реальности выполнения спорных работ и не опровергает выводы инспекции о получении необоснованной налоговой выгоды.
(Казакова Е., Магир А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 2)В рассматриваемом споре общество проверило контрагентов по информационным ресурсам и лишь убедилось в наличии юридического лица в системе государственной регистрации, однако не установило, что виды деятельности спорных контрагентов не соответствуют предметам заключенных с обществом договоров, а также отсутствуют необходимые условия для исполнения обязательств по заключенным договорам: персонал, основные средства, производственные активы, складские помещения, транспортные средства. Представление обществом документов само по себе не может свидетельствовать о реальности выполнения спорных работ и не опровергает выводы инспекции о получении необоснованной налоговой выгоды.
Готовое решение: Как приватизировать унитарные предприятия
(КонсультантПлюс, 2026)устав должен содержать цели и предмет деятельности общества (п. 3 ст. 37 Закона о приватизации);
(КонсультантПлюс, 2026)устав должен содержать цели и предмет деятельности общества (п. 3 ст. 37 Закона о приватизации);
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В пункте 3 комментируемой статьи установлено, что в уставах созданных акционерного общества, общества с ограниченной ответственностью в обязательном порядке должны быть определены цели и предмет деятельности этих обществ.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В пункте 3 комментируемой статьи установлено, что в уставах созданных акционерного общества, общества с ограниченной ответственностью в обязательном порядке должны быть определены цели и предмет деятельности этих обществ.
Статья: Упрощенное общество на акциях (SAS): новая организационно-правовая форма юридического лица во Франции
(Семенов А.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)C. com. при этом исходит из неограниченности полномочий президента, на что прямо указывает формулировка абз. 1 ст. L227-6: он наделяется всей широтой полномочий действовать при любых обстоятельствах от имени общества в пределах установленного уставом предмета деятельности общества (l'objet social), однако даже при выходе президента за пределы l'objet social его действия связывают общество перед третьими лицами, права которых во всяком случае не могут ущемляться особенностями внутренних отношений между участниками и их исполнительными органами. Конечно, участники SAS могут добиваться признания недействительными совершенных сделок, если докажут, что третьи лица действовали субъективно недобросовестно (если они знали о выходе президента за пределы предмета деятельности общества или, исходя из сложившейся обстановки, не могли игнорировать указывающие на это обстоятельства - абз. 2 ст. L227-6), но при этом специально указывается, что одна лишь публикация устава и возможность ознакомления с ним третьих лиц не считается безусловным доказательством недобросовестности этих последних.
(Семенов А.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)C. com. при этом исходит из неограниченности полномочий президента, на что прямо указывает формулировка абз. 1 ст. L227-6: он наделяется всей широтой полномочий действовать при любых обстоятельствах от имени общества в пределах установленного уставом предмета деятельности общества (l'objet social), однако даже при выходе президента за пределы l'objet social его действия связывают общество перед третьими лицами, права которых во всяком случае не могут ущемляться особенностями внутренних отношений между участниками и их исполнительными органами. Конечно, участники SAS могут добиваться признания недействительными совершенных сделок, если докажут, что третьи лица действовали субъективно недобросовестно (если они знали о выходе президента за пределы предмета деятельности общества или, исходя из сложившейся обстановки, не могли игнорировать указывающие на это обстоятельства - абз. 2 ст. L227-6), но при этом специально указывается, что одна лишь публикация устава и возможность ознакомления с ним третьих лиц не считается безусловным доказательством недобросовестности этих последних.
Статья: Договор облигационного займа как способ обеспечения исполнения обязательств при реализации инфраструктурных проектов и использовании секьюритизации финансовых активов. Часть 1
(Гасников К.Д.)
("Нотариус", 2026, N 1)Как следует из ч. 2 ст. 15.1 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" <6> (далее - Федеральный закон о рынке ценных бумаг), целями и предметом деятельности специализированного общества проектного финансирования (далее по тексту - общество или застройщик) является финансирование долгосрочного (на срок не менее трех лет) инвестиционного проекта <7> путем:
(Гасников К.Д.)
("Нотариус", 2026, N 1)Как следует из ч. 2 ст. 15.1 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" <6> (далее - Федеральный закон о рынке ценных бумаг), целями и предметом деятельности специализированного общества проектного финансирования (далее по тексту - общество или застройщик) является финансирование долгосрочного (на срок не менее трех лет) инвестиционного проекта <7> путем:
Статья: Порядок приватизации муниципального унитарного предприятия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Уставами созданных АО, ООО определяются в обязательном порядке цели и предмет деятельности этих обществ, а также учитываются требования Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и определенные Законом о приватизации особенности (п. п. 2, 3 ст. 37 Закона о приватизации).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Уставами созданных АО, ООО определяются в обязательном порядке цели и предмет деятельности этих обществ, а также учитываются требования Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и определенные Законом о приватизации особенности (п. п. 2, 3 ст. 37 Закона о приватизации).
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Предметом деятельности специализированного общества проектного финансирования является финансирование долгосрочного (не менее трех лет) инвестиционного проекта путем приобретения денежных требований по обязательствам, которые возникнут в связи с реализацией имущества, созданного в результате осуществления такого проекта, с оказанием услуг, производством товаров или выполнением работ при использовании имущества, созданного в результате осуществления такого проекта, а также путем приобретения иного имущества, необходимого для осуществления или связанного с осуществлением такого проекта, и осуществление эмиссии облигаций, обеспеченных залогом денежных требований и иного имущества.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Предметом деятельности специализированного общества проектного финансирования является финансирование долгосрочного (не менее трех лет) инвестиционного проекта путем приобретения денежных требований по обязательствам, которые возникнут в связи с реализацией имущества, созданного в результате осуществления такого проекта, с оказанием услуг, производством товаров или выполнением работ при использовании имущества, созданного в результате осуществления такого проекта, а также путем приобретения иного имущества, необходимого для осуществления или связанного с осуществлением такого проекта, и осуществление эмиссии облигаций, обеспеченных залогом денежных требований и иного имущества.
Статья: Порядок преобразования муниципального унитарного предприятия в общество с ограниченной ответственностью
(Долгополов П.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. п. 1, 3 ст. 37 Закона о приватизации хозяйственное общество, созданное путем преобразования унитарного предприятия, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) становится правопреемником этого унитарного предприятия в соответствии с передаточным актом, составленным в порядке, установленном ст. 11 Закона о приватизации, со всеми изменениями состава и стоимости имущественного комплекса унитарного предприятия, произошедшими после принятия решения об условиях приватизации имущественного комплекса этого унитарного предприятия. Уставом создаваемого путем реорганизации ООО определяются цели и предмет деятельности этого общества.
(Долгополов П.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. п. 1, 3 ст. 37 Закона о приватизации хозяйственное общество, созданное путем преобразования унитарного предприятия, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) становится правопреемником этого унитарного предприятия в соответствии с передаточным актом, составленным в порядке, установленном ст. 11 Закона о приватизации, со всеми изменениями состава и стоимости имущественного комплекса унитарного предприятия, произошедшими после принятия решения об условиях приватизации имущественного комплекса этого унитарного предприятия. Уставом создаваемого путем реорганизации ООО определяются цели и предмет деятельности этого общества.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Крупные сделки ООО.
Можно ли не одобрять сделку, необходимую для осуществления хозяйственной деятельности общества, если условия такой сделки существенно не отличаются от условий аналогичных сделок
(КонсультантПлюс, 2026)Отказывая в удовлетворении иска, суд применительно к положениям ст. ст. 8, 12, 166, 167, 168 ГК РФ, ст. 4 АПК РФ, ст. 45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" исходил из того, что обжалуемый истцом договор относится к сделке, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности, о чем свидетельствуют предмет договора строительного подряда N 13-1 от 28.03.2013 с учетом предмета деятельности общества согласно Уставу общества.
Можно ли не одобрять сделку, необходимую для осуществления хозяйственной деятельности общества, если условия такой сделки существенно не отличаются от условий аналогичных сделок
(КонсультантПлюс, 2026)Отказывая в удовлетворении иска, суд применительно к положениям ст. ст. 8, 12, 166, 167, 168 ГК РФ, ст. 4 АПК РФ, ст. 45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" исходил из того, что обжалуемый истцом договор относится к сделке, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности, о чем свидетельствуют предмет договора строительного подряда N 13-1 от 28.03.2013 с учетом предмета деятельности общества согласно Уставу общества.