Формализованные обращения
Подборка наиболее важных документов по запросу Формализованные обращения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Интервью: Камеральные проверки: взгляд изнутри
("Главная книга", 2024, N 21)По таким расхождениям формируются и направляются обоим контрагентам формализованные автотребования. В случае если расхождение связано с ошибочным указанием реквизитов счетов-фактур и кода вида операций, такие ошибки возможно поправить путем представления плательщиком формализованного пояснения в электронном виде. Обращу внимание, что ИНН контрагента и сумму НДС нельзя исправить формализованным пояснением, нужно представить уточненную декларацию.
("Главная книга", 2024, N 21)По таким расхождениям формируются и направляются обоим контрагентам формализованные автотребования. В случае если расхождение связано с ошибочным указанием реквизитов счетов-фактур и кода вида операций, такие ошибки возможно поправить путем представления плательщиком формализованного пояснения в электронном виде. Обращу внимание, что ИНН контрагента и сумму НДС нельзя исправить формализованным пояснением, нужно представить уточненную декларацию.
Статья: Круг действий, влекущих наказание по статье 284.3 УК РФ: проблема толкования нового закона и ее решение
(Скобликов П.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 1)Прежде всего уместно вспомнить, что в ряде случаев может оказаться полезным обращение к формализованному документу - пояснительной записке, которой, согласно существующему регламенту, должен сопровождаться законопроект. В этом документе разработчики поясняют причины и цели разработки законопроекта; принимая такой проект, законодатель фактически соглашается с разработчиками и тем самым демонстрирует свою волю. По крайней мере есть основания так предполагать.
(Скобликов П.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 1)Прежде всего уместно вспомнить, что в ряде случаев может оказаться полезным обращение к формализованному документу - пояснительной записке, которой, согласно существующему регламенту, должен сопровождаться законопроект. В этом документе разработчики поясняют причины и цели разработки законопроекта; принимая такой проект, законодатель фактически соглашается с разработчиками и тем самым демонстрирует свою волю. По крайней мере есть основания так предполагать.
Нормативные акты
Распоряжение ФНС России от 31.08.2018 N 214@
(ред. от 16.11.2020)
"Об утверждении Временного порядка взаимодействия структурных подразделений территориальных органов ФНС России при обработке в системе электронного документооборота формализованных обращений граждан, направленных через интернет-сервис "Обратиться в ФНС России"МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 16.11.2020)
"Об утверждении Временного порядка взаимодействия структурных подразделений территориальных органов ФНС России при обработке в системе электронного документооборота формализованных обращений граждан, направленных через интернет-сервис "Обратиться в ФНС России"МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)В обязательном порядке в документации о закупке должны быть указаны формы, порядок, дата и время окончания срока предоставления участникам закупки разъяснений положений документации о закупке (п. 11 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках). Важно подчеркнуть, что закупка - это строго формализованное мероприятие, любое обращение участника закупки к заказчику следует квалифицировать как запрос разъяснений, поскольку иного рода диалоги с участниками рынка весьма опасны, они граничат с антиконкурентными сговорами <5>.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)В обязательном порядке в документации о закупке должны быть указаны формы, порядок, дата и время окончания срока предоставления участникам закупки разъяснений положений документации о закупке (п. 11 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках). Важно подчеркнуть, что закупка - это строго формализованное мероприятие, любое обращение участника закупки к заказчику следует квалифицировать как запрос разъяснений, поскольку иного рода диалоги с участниками рынка весьма опасны, они граничат с антиконкурентными сговорами <5>.
Статья: Запрос о разъяснении и (или) документации в корпоративных закупках
(Беляева О.А.)
("Цивилист", 2024, N 3)При этом в документации о закупке обязательно должны быть указаны формы, порядок, дата и время окончания срока предоставления участникам закупки разъяснений положений документации о закупке (п. 11 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках). На мой взгляд, важно подчеркнуть, что закупка - это строго формализованное мероприятие, любое обращение участника закупки к заказчику должно квалифицироваться как запрос разъяснений, поскольку любой другой вид диалога с участниками рынка очень опасен, так как близок к антиконкурентному сговору <7>. Например, в одном из споров заказчик утверждал, что не дал конкретного ответа на запрос участника закупки, поскольку посчитал, что это не запрос разъяснений, а выражение мнения участника о невозможности выполнения работ в сроки, установленные в закупочной документации <8>. Позиция заказчика в данном случае ошибочна: у него нет полномочий проводить различие между "запросом" и "мнением".
(Беляева О.А.)
("Цивилист", 2024, N 3)При этом в документации о закупке обязательно должны быть указаны формы, порядок, дата и время окончания срока предоставления участникам закупки разъяснений положений документации о закупке (п. 11 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках). На мой взгляд, важно подчеркнуть, что закупка - это строго формализованное мероприятие, любое обращение участника закупки к заказчику должно квалифицироваться как запрос разъяснений, поскольку любой другой вид диалога с участниками рынка очень опасен, так как близок к антиконкурентному сговору <7>. Например, в одном из споров заказчик утверждал, что не дал конкретного ответа на запрос участника закупки, поскольку посчитал, что это не запрос разъяснений, а выражение мнения участника о невозможности выполнения работ в сроки, установленные в закупочной документации <8>. Позиция заказчика в данном случае ошибочна: у него нет полномочий проводить различие между "запросом" и "мнением".
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Ключевой доктринальный вопрос при рассмотрении уведомления о проведении процедуры адъюдикации заключается в том, насколько этот аспект является формализованным. Здесь необходимо обратиться к судебной практике.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Ключевой доктринальный вопрос при рассмотрении уведомления о проведении процедуры адъюдикации заключается в том, насколько этот аспект является формализованным. Здесь необходимо обратиться к судебной практике.
"Правовое регулирование публичного финансового контроля"
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)5) непосредственное выражение любым гражданином мнения. Вовлечение государством каждого гражданина в процесс управления общества, принятия отдельных решений, доведения информации до уполномоченных органов о проблемах, неэффективности либо нарушениях в деятельности объектов публичного финансового контроля позволяет расширить возможности каждого лица в реализации своих конституционных прав и свобод. До достижения информационными технологиями современного уровня развития граждане не были по отдельности настолько активными в силу того, что подача обращения в уполномоченные органы представляла собой четко формализованный процесс, требующий специальных знаний в отдельных случаях.
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)5) непосредственное выражение любым гражданином мнения. Вовлечение государством каждого гражданина в процесс управления общества, принятия отдельных решений, доведения информации до уполномоченных органов о проблемах, неэффективности либо нарушениях в деятельности объектов публичного финансового контроля позволяет расширить возможности каждого лица в реализации своих конституционных прав и свобод. До достижения информационными технологиями современного уровня развития граждане не были по отдельности настолько активными в силу того, что подача обращения в уполномоченные органы представляла собой четко формализованный процесс, требующий специальных знаний в отдельных случаях.
Статья: Досудебное урегулирование налоговых споров: перспективы в эпоху цифровизации
(Голубитченко М.А., Галанова И.С.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 2)Подводя итог, отметим, что досудебный способ урегулирования налоговых споров по сравнению с судебным способом имеет ряд преимуществ: простая и менее формализованная процедура обращения; более короткие сроки рассмотрения жалобы; отсутствие расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, и других судебных издержек.
(Голубитченко М.А., Галанова И.С.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 2)Подводя итог, отметим, что досудебный способ урегулирования налоговых споров по сравнению с судебным способом имеет ряд преимуществ: простая и менее формализованная процедура обращения; более короткие сроки рассмотрения жалобы; отсутствие расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, и других судебных издержек.
Статья: Уголовная ответственность за оказание содействия в исполнении решений международных организаций, в которых Российская Федерация не участвует
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)Прежде всего, уместно вспомнить, что в ряде случаев может оказаться полезным обращение к формализованному документу - пояснительной записке, которой, согласно существующему регламенту, должен сопровождаться законопроект при внесении. В этом документе разработчики нередко поясняют причины внесения и цели законопроекта; превращая такой проект в закон, законодатель в неявной форме соглашается с разработчиками и тем самым демонстрирует свою волю. По крайней мере есть основания это предполагать.
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)Прежде всего, уместно вспомнить, что в ряде случаев может оказаться полезным обращение к формализованному документу - пояснительной записке, которой, согласно существующему регламенту, должен сопровождаться законопроект при внесении. В этом документе разработчики нередко поясняют причины внесения и цели законопроекта; превращая такой проект в закон, законодатель в неявной форме соглашается с разработчиками и тем самым демонстрирует свою волю. По крайней мере есть основания это предполагать.