Предмет и метод семейного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Предмет и метод семейного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Объекты семейных прав: дискуссионные вопросы
(Дерюшева О.И.)
("Цивилист", 2023, N 5)Предметом исследования являются объекты семейно-правового регулирования, а также имущественные и личные неимущественные семейно-правовые отношения. Целью исследования является выявление общих и специфических признаков объектов семейно-правового и гражданско-правового регулирования, соотношения элементов лично-правового характера, неотчуждаемости личных семейных прав и обязанностей. Методологической основой проделанной работы послужили сравнительно-правовой, системно-структурный и функциональный методы (способы, приемы) научного исследования, а также методы анализа и синтеза. В результате исследования сформулированы выводы о том, что первичными объектами семейно-имущественных правоотношений являются действия (поведение) членов семьи как субъектов этих правоотношений по поводу семейного имущества на основе общих принципах семейного бытия, равноправия и взаимоуважения.
(Дерюшева О.И.)
("Цивилист", 2023, N 5)Предметом исследования являются объекты семейно-правового регулирования, а также имущественные и личные неимущественные семейно-правовые отношения. Целью исследования является выявление общих и специфических признаков объектов семейно-правового и гражданско-правового регулирования, соотношения элементов лично-правового характера, неотчуждаемости личных семейных прав и обязанностей. Методологической основой проделанной работы послужили сравнительно-правовой, системно-структурный и функциональный методы (способы, приемы) научного исследования, а также методы анализа и синтеза. В результате исследования сформулированы выводы о том, что первичными объектами семейно-имущественных правоотношений являются действия (поведение) членов семьи как субъектов этих правоотношений по поводу семейного имущества на основе общих принципах семейного бытия, равноправия и взаимоуважения.
Статья: Принцип добросовестности и злоупотребление правом в аспекте конвергенции семейного законодательства и законодательства о банкротстве
(Лескова Ю.Г., Филатова У.Б.)
("Гражданское право", 2023, N 4)Присоединяясь к научным воззрениям А.Н. Левушкина, отмечающего системное реформирование предмета семейного права и, как следствие, взаимопроникновение семейно-правовых начал в предпринимательские, гражданские и корпоративные отношения <8>, отметим необходимость проведения четкой государственно-правовой политики в пользу интересов семьи и детей в делах о банкротстве.
(Лескова Ю.Г., Филатова У.Б.)
("Гражданское право", 2023, N 4)Присоединяясь к научным воззрениям А.Н. Левушкина, отмечающего системное реформирование предмета семейного права и, как следствие, взаимопроникновение семейно-правовых начал в предпринимательские, гражданские и корпоративные отношения <8>, отметим необходимость проведения четкой государственно-правовой политики в пользу интересов семьи и детей в делах о банкротстве.
Нормативные акты
"Примерная основная образовательная программа среднего общего образования"
(одобрена решением федерального учебно-методического объединения по общему образованию, протокол от 28.06.2016 N 2/16-з)Гражданское право: предмет, метод, источники, принципы. Виды гражданско-правовых отношений. Субъекты гражданских правоотношений. Физические лица. Признаки и виды юридических лиц. Гражданская право- и дееспособность. Организационно-правовые формы предпринимательской деятельности. Право собственности. Виды правомочий собственника. Формы собственности. Обязательственное право. Виды и формы сделок. Условия недействительности сделок. Реституция. Гражданско-правовой договор. Порядок заключения договора: оферта и акцепт. Наследование. Завещание. Страхование и его виды. Формы защиты гражданских прав. Гражданско-правовая ответственность. Защита прав потребителей. Непреодолимая сила. Право на результаты интеллектуальной деятельности: авторские и смежные права, патентное право, ноу-хау. Предмет, метод, источники и принципы семейного права. Семья и брак. Правовое регулирование отношений супругов. Брачный договор. Условия вступления в брак. Порядок регистрации и расторжения брака. Права и обязанности членов семьи. Лишение родительских прав. Ответственность родителей по воспитанию детей. Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей. Усыновление. Опека и попечительство. Приемная семья. Источники трудового права. Участники трудовых правоотношений: работник и работодатель. Права и обязанности работника. Порядок приема на работу. Трудовой договор: признаки, виды, порядок заключения и прекращения. Рабочее время и время отдыха. Сверхурочная работа. Виды времени отдыха. Заработная плата. Особенности правового регулирования труда несовершеннолетних. Трудовые споры. Дисциплинарная ответственности. Источники и субъекты административного права. Метод административного регулирования. Признаки и виды административного правонарушения. Административная ответственность и административные наказания. Принципы и источники уголовного права. Действие уголовного закона. Признаки, виды и состав преступления. Уголовная ответственность. Виды наказаний в уголовном праве. Уголовная ответственность несовершеннолетних. Финансовое право. Правовое регулирование банковской деятельности. Структура банковской системы РФ. Права и обязанности вкладчиков. Источники налогового права. Субъекты и объекты налоговых правоотношений. Права и обязанности налогоплательщика. Финансовый аудит. Виды налогов. Налоговые правонарушения. Ответственность за уклонение от уплаты налогов. Жилищные правоотношения. Образовательное право. Права и обязанности участников образовательного процесса.
(одобрена решением федерального учебно-методического объединения по общему образованию, протокол от 28.06.2016 N 2/16-з)Гражданское право: предмет, метод, источники, принципы. Виды гражданско-правовых отношений. Субъекты гражданских правоотношений. Физические лица. Признаки и виды юридических лиц. Гражданская право- и дееспособность. Организационно-правовые формы предпринимательской деятельности. Право собственности. Виды правомочий собственника. Формы собственности. Обязательственное право. Виды и формы сделок. Условия недействительности сделок. Реституция. Гражданско-правовой договор. Порядок заключения договора: оферта и акцепт. Наследование. Завещание. Страхование и его виды. Формы защиты гражданских прав. Гражданско-правовая ответственность. Защита прав потребителей. Непреодолимая сила. Право на результаты интеллектуальной деятельности: авторские и смежные права, патентное право, ноу-хау. Предмет, метод, источники и принципы семейного права. Семья и брак. Правовое регулирование отношений супругов. Брачный договор. Условия вступления в брак. Порядок регистрации и расторжения брака. Права и обязанности членов семьи. Лишение родительских прав. Ответственность родителей по воспитанию детей. Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей. Усыновление. Опека и попечительство. Приемная семья. Источники трудового права. Участники трудовых правоотношений: работник и работодатель. Права и обязанности работника. Порядок приема на работу. Трудовой договор: признаки, виды, порядок заключения и прекращения. Рабочее время и время отдыха. Сверхурочная работа. Виды времени отдыха. Заработная плата. Особенности правового регулирования труда несовершеннолетних. Трудовые споры. Дисциплинарная ответственности. Источники и субъекты административного права. Метод административного регулирования. Признаки и виды административного правонарушения. Административная ответственность и административные наказания. Принципы и источники уголовного права. Действие уголовного закона. Признаки, виды и состав преступления. Уголовная ответственность. Виды наказаний в уголовном праве. Уголовная ответственность несовершеннолетних. Финансовое право. Правовое регулирование банковской деятельности. Структура банковской системы РФ. Права и обязанности вкладчиков. Источники налогового права. Субъекты и объекты налоговых правоотношений. Права и обязанности налогоплательщика. Финансовый аудит. Виды налогов. Налоговые правонарушения. Ответственность за уклонение от уплаты налогов. Жилищные правоотношения. Образовательное право. Права и обязанности участников образовательного процесса.
Статья: Цифровизация государственного реестра актов гражданского состояния в России: проблемы и перспективы
(Трофимец И.А.)
("Право и цифровая экономика", 2023, N 4)Трофимец Ирина Александровна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры семейного и жилищного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Москва, Россия.
(Трофимец И.А.)
("Право и цифровая экономика", 2023, N 4)Трофимец Ирина Александровна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры семейного и жилищного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Москва, Россия.
Статья: К вопросу о построении современной системы регулирования туризма
(Литаренко Н.В.)
("Туризм: право и экономика", 2023, N 2)Говоря о месте туристского права в российской правовой системе, необходимо отметить, что первоначально дискуссии о системе отечественного права концентрировались вокруг возможности признания за определенной отраслью особенного предмета и (или) метода регулирования <9>. Так, предмет семейного права отграничили от гражданского по критерию "...производства и воспроизводства непосредственной жизни, являющейся основным, главным, решающим содержанием семейных отношений" <10>. Этой же позиции придерживался и О.С. Иоффе: "Всякая отрасль права характеризуется двумя моментами: во-первых, определенным предметом регулирования, т.е. теми общественными отношениями, которые ею нормируются, закрепляются и охраняются, и, во-вторых, определенным методом регулирования, т.е. тем специфическим способом, при помощи которого государство на основе данной совокупности юридических норм обеспечивает нужное ему поведение людей как участников правоотношений" <11>.
(Литаренко Н.В.)
("Туризм: право и экономика", 2023, N 2)Говоря о месте туристского права в российской правовой системе, необходимо отметить, что первоначально дискуссии о системе отечественного права концентрировались вокруг возможности признания за определенной отраслью особенного предмета и (или) метода регулирования <9>. Так, предмет семейного права отграничили от гражданского по критерию "...производства и воспроизводства непосредственной жизни, являющейся основным, главным, решающим содержанием семейных отношений" <10>. Этой же позиции придерживался и О.С. Иоффе: "Всякая отрасль права характеризуется двумя моментами: во-первых, определенным предметом регулирования, т.е. теми общественными отношениями, которые ею нормируются, закрепляются и охраняются, и, во-вторых, определенным методом регулирования, т.е. тем специфическим способом, при помощи которого государство на основе данной совокупности юридических норм обеспечивает нужное ему поведение людей как участников правоотношений" <11>.
Статья: Оговорка о публичном порядке как инструмент охраны семейных ценностей
(Ситкова О.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 1)В статье автор предпринял попытку определить значение категории "публичный порядок" в механизме защиты семейных прав, возникших на основании норм иностранного права.
(Ситкова О.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 1)В статье автор предпринял попытку определить значение категории "публичный порядок" в механизме защиты семейных прав, возникших на основании норм иностранного права.
Статья: Публично-правовая и частноправовая природа семейного правоотношения
(Кокова Д.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)С нашей точки зрения, семейное право, обладая собственным предметом и методом правового регулирования, а также некоторыми другими отличительными признаками, характеризующими уникальность этой отрасли (например, наличием специфических юридических процедур, традиционно связанных с регистрацией актов гражданского состояния), является самостоятельной комплексной отраслью, занимающей особое место в российской системе законодательства. Для обоснования этого тезиса считаем целесообразным обратиться к анализу понятия и сущности семьи.
(Кокова Д.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)С нашей точки зрения, семейное право, обладая собственным предметом и методом правового регулирования, а также некоторыми другими отличительными признаками, характеризующими уникальность этой отрасли (например, наличием специфических юридических процедур, традиционно связанных с регистрацией актов гражданского состояния), является самостоятельной комплексной отраслью, занимающей особое место в российской системе законодательства. Для обоснования этого тезиса считаем целесообразным обратиться к анализу понятия и сущности семьи.
Статья: Отраслевая квалификация правовых норм, регулирующих семейные отношения, и правоотношений, возникающих на основании этих норм
(Беличенко А.В.)
("Legal Bulletin", 2024, N 2)Хотя в науке обосновывается не только концепция самостоятельности семейного права, например, Е.А. Егупов констатирует, что концепция самостоятельности отрасли семейного права является наиболее распространенной [5, абз. 6362]. Эту концепцию поддерживают А.М. Рабец [6], В.Д. Рузанова [7, с. 78 - 80], А.И. Левушкин [8, с. 33]. Эта концепция учитывает особенности предмета семейно-правового регулирования. Как пишет А.М. Рабец, "среди частных интересов приоритетным является обеспечение безопасности ребенка... Публичный интерес в данных отношениях выражается в существующей потребности общества и государства в здоровых, образованных детях, получающих семейное воспитание и находящихся под защитой семьи" [9, с. 102]. Особенности предмета семейно-правового регулирования обусловливают и особенности метода регулирования, нашедшие отражение, в частности, в основных началах семейного законодательства. Отрицание В.А. Егуповым отсутствия у семейного права своего специфического метода правового регулирования обусловлено ортодоксальным подходом к пониманию метода правового регулирования и признанием в этой связи только трех самостоятельных отраслей права - административного, гражданского и уголовного [5, абз. 6362].
(Беличенко А.В.)
("Legal Bulletin", 2024, N 2)Хотя в науке обосновывается не только концепция самостоятельности семейного права, например, Е.А. Егупов констатирует, что концепция самостоятельности отрасли семейного права является наиболее распространенной [5, абз. 6362]. Эту концепцию поддерживают А.М. Рабец [6], В.Д. Рузанова [7, с. 78 - 80], А.И. Левушкин [8, с. 33]. Эта концепция учитывает особенности предмета семейно-правового регулирования. Как пишет А.М. Рабец, "среди частных интересов приоритетным является обеспечение безопасности ребенка... Публичный интерес в данных отношениях выражается в существующей потребности общества и государства в здоровых, образованных детях, получающих семейное воспитание и находящихся под защитой семьи" [9, с. 102]. Особенности предмета семейно-правового регулирования обусловливают и особенности метода регулирования, нашедшие отражение, в частности, в основных началах семейного законодательства. Отрицание В.А. Егуповым отсутствия у семейного права своего специфического метода правового регулирования обусловлено ортодоксальным подходом к пониманию метода правового регулирования и признанием в этой связи только трех самостоятельных отраслей права - административного, гражданского и уголовного [5, абз. 6362].
Статья: Осуществление семейных прав и исполнение обязанностей: системный подход
(Ульянова М.В.)
("Современный юрист", 2024, N 2)Предмет/метод. Современное состояние общества, возрастающее количество рассматриваемых в судах споров из семейных отношений привлекают внимание к исследованию сущности субъективных семейных прав и проблеме осуществления семейных прав и исполнения обязанностей. В статье рассматривается правовое явление как системное, выявляются предпосылки, меры, направленные на реальное осуществление семейных прав и исполнение обязанностей.
(Ульянова М.В.)
("Современный юрист", 2024, N 2)Предмет/метод. Современное состояние общества, возрастающее количество рассматриваемых в судах споров из семейных отношений привлекают внимание к исследованию сущности субъективных семейных прав и проблеме осуществления семейных прав и исполнения обязанностей. В статье рассматривается правовое явление как системное, выявляются предпосылки, меры, направленные на реальное осуществление семейных прав и исполнение обязанностей.
Статья: О предмете и методе правового регулирования и самостоятельности исполнительного права сквозь призму общетеоретических исследований и взглядов А.Т. Боннера: новый виток дискуссии
(Улетова Г.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)<44> Об исполнительном производстве в условиях коронавирусной инфекции (COVID-19) см.: Кузнецов Е.Н. Вызовы современности и реализация исполнительного производства // Возникновение гражданских и семейных прав и их защита: традиционные и новые подходы: сборник научных трудов / отв. ред. С.С. Занковский. М.: ИГП РАН; Планета, 2021. С. 194 - 200.
(Улетова Г.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)<44> Об исполнительном производстве в условиях коронавирусной инфекции (COVID-19) см.: Кузнецов Е.Н. Вызовы современности и реализация исполнительного производства // Возникновение гражданских и семейных прав и их защита: традиционные и новые подходы: сборник научных трудов / отв. ред. С.С. Занковский. М.: ИГП РАН; Планета, 2021. С. 194 - 200.
Статья: Суд присяжных и его роль в укреплении семейно-правового равноправия супругов
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Власть Закона", 2025, N 1)Существуют проблемы, связанные с выделением семейного права из Гражданского кодекса РФ, что вызывает сомнения в самостоятельности методов защиты семейных прав. Несмотря на схожесть предмета регулирования, гражданское право акцентирует внимание на имущественных отношениях, а семейное право сосредоточено на личных неимущественных отношениях. Это требует учета различий в защите прав, в том числе и существования презумпций. Семейное законодательство не предусматривает обязательного досудебного урегулирования споров. Семейный кодекс (СК) РФ предлагает уникальные меры защиты: ограничение родительских прав (ст. 73), лишение родительских прав (ст. 69) и отобрание ребенка при угрозе его жизни или здоровью (ст. 77).
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Власть Закона", 2025, N 1)Существуют проблемы, связанные с выделением семейного права из Гражданского кодекса РФ, что вызывает сомнения в самостоятельности методов защиты семейных прав. Несмотря на схожесть предмета регулирования, гражданское право акцентирует внимание на имущественных отношениях, а семейное право сосредоточено на личных неимущественных отношениях. Это требует учета различий в защите прав, в том числе и существования презумпций. Семейное законодательство не предусматривает обязательного досудебного урегулирования споров. Семейный кодекс (СК) РФ предлагает уникальные меры защиты: ограничение родительских прав (ст. 73), лишение родительских прав (ст. 69) и отобрание ребенка при угрозе его жизни или здоровью (ст. 77).
Статья: Международное семейное право: terra incognita
(Войтович Е.П.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 6)Очевидное сходство предмета и метода говорят в пользу вывода о подотраслевом характере международного семейного права и рассмотрении его в системе международного частного права. В рамках такого подхода международное семейное право имеет дело с коллизиями и способами их преодоления для урегулирования трансграничных семейных отношений. В отечественном международном частном праве этому аспекту традиционно уделяется много внимания, что зачастую ограничивает область исследования конфликтными нормами. Однако международное семейное право неизмеримо богаче: его содержание наряду с коллизионными правилами включает положения о правах и свободах индивида, защита которых обеспечивается публичными средствами.
(Войтович Е.П.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 6)Очевидное сходство предмета и метода говорят в пользу вывода о подотраслевом характере международного семейного права и рассмотрении его в системе международного частного права. В рамках такого подхода международное семейное право имеет дело с коллизиями и способами их преодоления для урегулирования трансграничных семейных отношений. В отечественном международном частном праве этому аспекту традиционно уделяется много внимания, что зачастую ограничивает область исследования конфликтными нормами. Однако международное семейное право неизмеримо богаче: его содержание наряду с коллизионными правилами включает положения о правах и свободах индивида, защита которых обеспечивается публичными средствами.
Статья: Значение универсальной теории советского ученого В.С. Андреева в формировании научной школы права социального обеспечения
(Благодир А.Л.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 1)Базовые теории, используя отраслевые правовые знания, их структурируют по основным предметным сферам, обосновывают основные категории и правовые институты. Универсальная теория В.С. Андреева послужила серьезным научным аргументом для дальнейших теоретических дискуссий при выработке базовых теорий: о признании самостоятельности данной отрасли в общей системе права; о соотношении и отграничении права социального обеспечения с другими отраслями (трудовым, административным, семейным и др.) права <8>; о правоотношениях по социальному обеспечению. Длительные, порой не всегда конструктивные дискуссии о предмете и методе отрасли права социального обеспечения негативно сказались на структурировании знания о ней. Тем не менее учение В.С. Андреева о системе отрасли, обоснование ее научного деления на Общую и Особенную части, исследование структуры каждой части позволило признать тот факт, что по объективным причинам система отрасли права социального обеспечения не завершила своего окончательного формирования. Научный анализ системы социально-обеспечительного законодательства позволил Ю.В. Васильевой обосновать перспективы не только его дальнейшего совершенствования, но и указать на необходимость принятия кодификационных актов, законодательно закрепляющих систему отрасли <9>.
(Благодир А.Л.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 1)Базовые теории, используя отраслевые правовые знания, их структурируют по основным предметным сферам, обосновывают основные категории и правовые институты. Универсальная теория В.С. Андреева послужила серьезным научным аргументом для дальнейших теоретических дискуссий при выработке базовых теорий: о признании самостоятельности данной отрасли в общей системе права; о соотношении и отграничении права социального обеспечения с другими отраслями (трудовым, административным, семейным и др.) права <8>; о правоотношениях по социальному обеспечению. Длительные, порой не всегда конструктивные дискуссии о предмете и методе отрасли права социального обеспечения негативно сказались на структурировании знания о ней. Тем не менее учение В.С. Андреева о системе отрасли, обоснование ее научного деления на Общую и Особенную части, исследование структуры каждой части позволило признать тот факт, что по объективным причинам система отрасли права социального обеспечения не завершила своего окончательного формирования. Научный анализ системы социально-обеспечительного законодательства позволил Ю.В. Васильевой обосновать перспективы не только его дальнейшего совершенствования, но и указать на необходимость принятия кодификационных актов, законодательно закрепляющих систему отрасли <9>.