Правопреемство фз об исполнительном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Правопреемство фз об исполнительном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В Кассационном определении от 29 августа 2023 г. отмечается, что судебный приказ находился на исполнении с 1 августа 2018 г. по 19 декабря 2018 г., исполнительное производство было окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях). На основании положений ч. 3 ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель (его правопреемник) имел право повторно предъявить судебный приказ к исполнению в течение трех лет начиная с 20 декабря 2018 г., то есть по 19 декабря 2021 г.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В Кассационном определении от 29 августа 2023 г. отмечается, что судебный приказ находился на исполнении с 1 августа 2018 г. по 19 декабря 2018 г., исполнительное производство было окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях). На основании положений ч. 3 ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель (его правопреемник) имел право повторно предъявить судебный приказ к исполнению в течение трех лет начиная с 20 декабря 2018 г., то есть по 19 декабря 2021 г.
Статья: Безвестное отсутствие гражданина и динамика обязательств и корпоративных правоотношений
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)С исполнением гражданско-правовых обязательств связана другая проблема. Доверительный управляющий существенно ограничен в своих возможностях истребовать документы и проверить, действительно ли гражданин ранее совершил ту или иную сделку либо то или иное правонарушение. Поэтому у доверительного управляющего может возникнуть соблазн в какой-то момент отказаться от договора. В ст. 1024 ГК предусмотрено, что отказ со стороны доверительного управляющего допускается в случае невозможности лично осуществлять действия по исполнению. В результате будет запущено действие ст. 43 Закона об исполнительном производстве и по обязательствам, не допускающим правопреемство, исполнительное производство прекратится. По обязательствам, допускающим правопреемство, исполнительное производство уже должно быть приостановлено в силу ст. 40 этого Закона. В итоге уязвимыми могут оказаться кредиторы безвестно отсутствующего. В таком случае возникает вопрос: может ли кредитор безвестно отсутствующего принять на себя полномочия по доверительному управлению?
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)С исполнением гражданско-правовых обязательств связана другая проблема. Доверительный управляющий существенно ограничен в своих возможностях истребовать документы и проверить, действительно ли гражданин ранее совершил ту или иную сделку либо то или иное правонарушение. Поэтому у доверительного управляющего может возникнуть соблазн в какой-то момент отказаться от договора. В ст. 1024 ГК предусмотрено, что отказ со стороны доверительного управляющего допускается в случае невозможности лично осуществлять действия по исполнению. В результате будет запущено действие ст. 43 Закона об исполнительном производстве и по обязательствам, не допускающим правопреемство, исполнительное производство прекратится. По обязательствам, допускающим правопреемство, исполнительное производство уже должно быть приостановлено в силу ст. 40 этого Закона. В итоге уязвимыми могут оказаться кредиторы безвестно отсутствующего. В таком случае возникает вопрос: может ли кредитор безвестно отсутствующего принять на себя полномочия по доверительному управлению?
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 52 "Правопреемство в исполнительном производстве" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"СТАТЬЯ 52 "ПРАВОПРЕЕМСТВО В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ"
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 52 "Правопреемство в исполнительном производстве" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"СТАТЬЯ 52 "ПРАВОПРЕЕМСТВО В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ"
Нормативные акты
Паспорт проекта Федерального закона N 1259582-8
"О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и статью 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (о правопреемстве в административном судопроизводстве при изменении принадлежности публичных полномочий)"
(внесен Правительством РФ)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 1259582-8
"О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и статью 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (о правопреемстве в административном судопроизводстве при изменении принадлежности публичных полномочий)"
(внесен Правительством РФ)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 1259582-8
"Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке"
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)38.1. Абзац (1), основываясь на нормах о процессуальном правопреемстве (ст. 44 ГПК, ст. 48 АПК) и правопреемстве в исполнительном производстве (ч. 1 ст. 52 Закона об исполнительном производстве), устанавливает, что обязанность по сносу или приведению в соответствие СП, расположенной на земельном участке, выступает в качестве реального обязательства, т.е. следует за земельным участком при переходе его к новому собственнику, будучи обременением земельного участка. Таким образом, каждый новый собственник земельного участка, на котором расположена СП, подлежащая на основании решения суда сносу или приведению в соответствие, независимо от основания приобретения им права собственности (отчуждения или универсального правопреемства) является носителем соответствующей обязанности, которая сопровождает земельный участок до ее полного исполнения.
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)38.1. Абзац (1), основываясь на нормах о процессуальном правопреемстве (ст. 44 ГПК, ст. 48 АПК) и правопреемстве в исполнительном производстве (ч. 1 ст. 52 Закона об исполнительном производстве), устанавливает, что обязанность по сносу или приведению в соответствие СП, расположенной на земельном участке, выступает в качестве реального обязательства, т.е. следует за земельным участком при переходе его к новому собственнику, будучи обременением земельного участка. Таким образом, каждый новый собственник земельного участка, на котором расположена СП, подлежащая на основании решения суда сносу или приведению в соответствие, независимо от основания приобретения им права собственности (отчуждения или универсального правопреемства) является носителем соответствующей обязанности, которая сопровождает земельный участок до ее полного исполнения.
Готовое решение: Когда и как прекращается исполнительное производство
(КонсультантПлюс, 2026)гражданин - взыскатель либо должник - умер. Обычно в таких случаях происходит правопреемство: место умершего в исполнительном производстве занимает его наследник (ч. 1 ст. 52 Закона об исполнительном производстве). Но иногда права (обязанности) не могут перейти к наследникам и не могут быть реализованы доверительным управляющим, которого назначил орган опеки и попечительства. В таких случаях исполнительное производство прекращается судом (п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона об исполнительном производстве);
(КонсультантПлюс, 2026)гражданин - взыскатель либо должник - умер. Обычно в таких случаях происходит правопреемство: место умершего в исполнительном производстве занимает его наследник (ч. 1 ст. 52 Закона об исполнительном производстве). Но иногда права (обязанности) не могут перейти к наследникам и не могут быть реализованы доверительным управляющим, которого назначил орган опеки и попечительства. В таких случаях исполнительное производство прекращается судом (п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона об исполнительном производстве);
Статья: Основание и порядок замены истца его правопреемником в гражданском и арбитражном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Часть 1 ст. 44 ГПК РФ, ч. 1 ст. 52 Закона об исполнительном производстве в их взаимосвязи допускают правопреемство лиц на стадии принудительного исполнения судебных актов по взысканию банковской кредитной задолженности, так как в данном случае личность кредитора для должника не имеет существенного значения (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 07.05.2024 N 18-КГ24-2-К4 (УИД 77RS0026-01-2019-001150-87)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Часть 1 ст. 44 ГПК РФ, ч. 1 ст. 52 Закона об исполнительном производстве в их взаимосвязи допускают правопреемство лиц на стадии принудительного исполнения судебных актов по взысканию банковской кредитной задолженности, так как в данном случае личность кредитора для должника не имеет существенного значения (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 07.05.2024 N 18-КГ24-2-К4 (УИД 77RS0026-01-2019-001150-87)).