Право на обращение в суд с заявлением о признании недееспособным
Подборка наиболее важных документов по запросу Право на обращение в суд с заявлением о признании недееспособным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2021 N 88-9452/2021
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О признании лица недостойным наследником.
Обстоятельства: Обращения ответчика в суд с исками о взыскании неосновательного обогащения, о признании недостойным наследником, а также обращение с заявлением о признании родственника (наследодателя) недееспособным расценены в качестве доказательств реализации ответчиком права на судебную защиту прав и законных интересов своих и своего родственника, а не как доказательства совершения противоправных, умышленных действий, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ.
Решение: Отказано.Обращения ФИО6 в Абаканский городской суд с исками к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, о признании недостойным наследником, а также обращение с заявлением о признании ФИО11 недееспособным, обоснованно расценены судом в качестве доказательств реализации ответчиком права на судебную защиту прав и законных интересов, своих и своего родственника, а не как доказательства совершения ею противоправных, умышленных действий, предусмотренных ст. 117 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О признании лица недостойным наследником.
Обстоятельства: Обращения ответчика в суд с исками о взыскании неосновательного обогащения, о признании недостойным наследником, а также обращение с заявлением о признании родственника (наследодателя) недееспособным расценены в качестве доказательств реализации ответчиком права на судебную защиту прав и законных интересов своих и своего родственника, а не как доказательства совершения противоправных, умышленных действий, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ.
Решение: Отказано.Обращения ФИО6 в Абаканский городской суд с исками к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, о признании недостойным наследником, а также обращение с заявлением о признании ФИО11 недееспособным, обоснованно расценены судом в качестве доказательств реализации ответчиком права на судебную защиту прав и законных интересов, своих и своего родственника, а не как доказательства совершения ею противоправных, умышленных действий, предусмотренных ст. 117 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2021 по делу N 88-4271/2021
Категория спора: Причинение морального вреда.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчик в заявлении, поданном в суд, указывал, что истец страдает глубокой формой психического расстройства, не отдает отчета своим действиям, в связи с чем просил признать его недееспособным.
Решение: Отказано.Отказывая в иске, суды верно исходили из того, что факт предъявления ФИО2 исковых требований о признании ФИО1 недееспособной, ее участие в рассмотрении гражданских дел и проведение в отношении нее судебной психиатрической экспертизы не может являться основанием для возмещения морального вреда, поскольку таким образом ответчик на основании п. 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации реализовал свое право на обращение в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, при этом судами не установлено злоупотребления ответчиками своим правом на защиту, изложения в заявлении о признании ФИО1 недееспособной заведомо ложных сведений, либо распространении порочащей истца информации иным путем, причинения морального вреда или вреда здоровью неправомерными действиями ответчиков, нарушающими личные неимущественные права истца.
Категория спора: Причинение морального вреда.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчик в заявлении, поданном в суд, указывал, что истец страдает глубокой формой психического расстройства, не отдает отчета своим действиям, в связи с чем просил признать его недееспособным.
Решение: Отказано.Отказывая в иске, суды верно исходили из того, что факт предъявления ФИО2 исковых требований о признании ФИО1 недееспособной, ее участие в рассмотрении гражданских дел и проведение в отношении нее судебной психиатрической экспертизы не может являться основанием для возмещения морального вреда, поскольку таким образом ответчик на основании п. 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации реализовал свое право на обращение в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, при этом судами не установлено злоупотребления ответчиками своим правом на защиту, изложения в заявлении о признании ФИО1 недееспособной заведомо ложных сведений, либо распространении порочащей истца информации иным путем, причинения морального вреда или вреда здоровью неправомерными действиями ответчиков, нарушающими личные неимущественные права истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании гражданина недееспособным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Судом установлено, что заявитель является внучкой гражданина, которого просит признать недееспособным; место жительства заявителя и заинтересованного лица различны, в связи с чем они не могут считаться членами одной семьи. Заявитель не входит в круг лиц, которым ст. 281 ГПК РФ предоставлено право на обращение в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Судом установлено, что заявитель является внучкой гражданина, которого просит признать недееспособным; место жительства заявителя и заинтересованного лица различны, в связи с чем они не могут считаться членами одной семьи. Заявитель не входит в круг лиц, которым ст. 281 ГПК РФ предоставлено право на обращение в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным.
Статья: Институт недееспособности с точки зрения защиты стабильности гражданского оборота
(Останина Е.А.)
("Закон", 2021, N 2)Опубликованная судебная практика позволяет увидеть, что пока заявлений о признании гражданина ограниченно дееспособным немного. В некоторых из них сделана распространенная процессуальная ошибка. Заявитель не относится к числу лиц, имеющих право в соответствии со ст. 281 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) обращаться в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным <10>.
(Останина Е.А.)
("Закон", 2021, N 2)Опубликованная судебная практика позволяет увидеть, что пока заявлений о признании гражданина ограниченно дееспособным немного. В некоторых из них сделана распространенная процессуальная ошибка. Заявитель не относится к числу лиц, имеющих право в соответствии со ст. 281 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) обращаться в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным <10>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 30.12.2004 N 218-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О кредитных историях"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 07.01.2024)8. Опекун (попечитель) физического лица - субъекта кредитной истории, признанного на основании решения суда недееспособным или ограниченно дееспособным, иной законный представитель физического лица - субъекта кредитной истории в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться с заявлением о внесении информации о вступившем в силу решении суда о признании физического лица недееспособным или ограниченно дееспособным в кредитную историю данного физического лица. Заявление подается опекуном (попечителем) физического лица - субъекта кредитной истории, иным законным представителем физического лица - субъекта кредитной истории в соответствии с законодательством Российской Федерации в бюро кредитных историй, в котором хранится кредитная история лица, в отношении которого принято соответствующее решение суда, или в организацию - источник формирования кредитной истории с информацией, указанной в подпункте "в" пункта 1 части 3 статьи 4 настоящего Федерального закона.
(ред. от 04.08.2023)
"О кредитных историях"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 07.01.2024)8. Опекун (попечитель) физического лица - субъекта кредитной истории, признанного на основании решения суда недееспособным или ограниченно дееспособным, иной законный представитель физического лица - субъекта кредитной истории в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться с заявлением о внесении информации о вступившем в силу решении суда о признании физического лица недееспособным или ограниченно дееспособным в кредитную историю данного физического лица. Заявление подается опекуном (попечителем) физического лица - субъекта кредитной истории, иным законным представителем физического лица - субъекта кредитной истории в соответствии с законодательством Российской Федерации в бюро кредитных историй, в котором хранится кредитная история лица, в отношении которого принято соответствующее решение суда, или в организацию - источник формирования кредитной истории с информацией, указанной в подпункте "в" пункта 1 части 3 статьи 4 настоящего Федерального закона.
Федеральный закон от 31.07.2020 N 302-ФЗ
(ред. от 10.07.2023)
"О внесении изменений в Федеральный закон "О кредитных историях" в части модернизации системы формирования кредитных историй""8. Опекун (попечитель) физического лица - субъекта кредитной истории, признанного на основании решения суда недееспособным или ограниченно дееспособным, иной законный представитель физического лица - субъекта кредитной истории в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться с заявлением о внесении информации о вступившем в силу решении суда о признании физического лица недееспособным или ограниченно дееспособным в кредитную историю данного физического лица. Заявление подается опекуном (попечителем) физического лица - субъекта кредитной истории, иным законным представителем физического лица - субъекта кредитной истории в соответствии с законодательством Российской Федерации в бюро кредитных историй, в котором хранится кредитная история лица, в отношении которого принято соответствующее решение суда, или в организацию - источник формирования кредитной истории с информацией, указанной в подпункте "в" пункта 1 части 3 статьи 4 настоящего Федерального закона.";
(ред. от 10.07.2023)
"О внесении изменений в Федеральный закон "О кредитных историях" в части модернизации системы формирования кредитных историй""8. Опекун (попечитель) физического лица - субъекта кредитной истории, признанного на основании решения суда недееспособным или ограниченно дееспособным, иной законный представитель физического лица - субъекта кредитной истории в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться с заявлением о внесении информации о вступившем в силу решении суда о признании физического лица недееспособным или ограниченно дееспособным в кредитную историю данного физического лица. Заявление подается опекуном (попечителем) физического лица - субъекта кредитной истории, иным законным представителем физического лица - субъекта кредитной истории в соответствии с законодательством Российской Федерации в бюро кредитных историй, в котором хранится кредитная история лица, в отношении которого принято соответствующее решение суда, или в организацию - источник формирования кредитной истории с информацией, указанной в подпункте "в" пункта 1 части 3 статьи 4 настоящего Федерального закона.";