Иск предъявлен к недееспособному лицу
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск предъявлен к недееспособному лицу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оказание бесплатной юридической помощи потерпевшему по уголовному делу
(Арутюнян А.А.)
("Мировой судья", 2025, N 5)Законодательством предусмотрено обязательное участие законного представителя или представителя несовершеннолетнего потерпевшего или лица, которое по своему физическому или психическому состоянию лишено возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы. Кроме того, суды при наличии к тому оснований принимают меры для оказания помощи потерпевшему в собирании доказательств (получении документов, истребовании справок и т.д.) (п. 11 ПП ВС РФ N 17). Принимая во внимание, что согласно п. 47 ст. 5 УПК РФ потерпевший, его законный представитель и представитель относятся к участникам судопроизводства со стороны обвинения, суд вправе при наличии к тому оснований удовлетворить ходатайство государственного обвинителя в судебном заседании о предоставлении ему возможности согласовать свою позицию с этими лицами - п. 14 ПП ВС РФ N 17). Кроме того, согласно ч. 3 ст. 44 УПК РФ гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий - прокурором.
(Арутюнян А.А.)
("Мировой судья", 2025, N 5)Законодательством предусмотрено обязательное участие законного представителя или представителя несовершеннолетнего потерпевшего или лица, которое по своему физическому или психическому состоянию лишено возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы. Кроме того, суды при наличии к тому оснований принимают меры для оказания помощи потерпевшему в собирании доказательств (получении документов, истребовании справок и т.д.) (п. 11 ПП ВС РФ N 17). Принимая во внимание, что согласно п. 47 ст. 5 УПК РФ потерпевший, его законный представитель и представитель относятся к участникам судопроизводства со стороны обвинения, суд вправе при наличии к тому оснований удовлетворить ходатайство государственного обвинителя в судебном заседании о предоставлении ему возможности согласовать свою позицию с этими лицами - п. 14 ПП ВС РФ N 17). Кроме того, согласно ч. 3 ст. 44 УПК РФ гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий - прокурором.
"Физические лица как субъекты российского гражданского права: монография"
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)Однако остается неясным, какие действия (бездействие) опекуна или организации следует квалифицировать как осуществление надлежащего надзора за недееспособным, как отсутствие их вины в причинении вреда недееспособным лицом. В этой связи интересно следующее дело. Гражданину на праве собственности принадлежала квартира, сам гражданин был признан недееспособным, проживал в психоневрологическом интернате, который и был назначен опекуном этому гражданину. В квартире, принадлежащей гражданину, протекла батарея центрального отопления. Вследствие этого был причинен имущественный ущерб соседу. Сосед предъявил иск о возмещении причиненного вреда к интернату, который являлся опекуном собственника квартиры. Суд отказал в иске на том основании, что не было вины интерната в причинении ущерба, поскольку не доказано, что недееспособный гражданин установил батарею, находясь под опекой интерната <1>. Данное решение суда представляется далеко не бесспорным. По крайней мере, следовало установить, кто является собственником квартиры (батареи) и несет бремя ее содержания. Находясь в интернате, недееспособный собственник был лишен возможности своими действиями реализовывать право собственности, присматривать за своим имуществом, предотвратить ущерб путем надлежащего содержания имущества. Независимо от времени установки батареи, опекун должен был вести дела своего подопечного либо передать имущество в доверительное управление. Противоправное поведение опекуна состояло в бездействии - неосуществлении надлежащим образом прав своего подопечного, повлекшем причинение вреда третьим лицам имуществом, принадлежащим недееспособному. Поэтому ущерб должен возмещать опекун.
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)Однако остается неясным, какие действия (бездействие) опекуна или организации следует квалифицировать как осуществление надлежащего надзора за недееспособным, как отсутствие их вины в причинении вреда недееспособным лицом. В этой связи интересно следующее дело. Гражданину на праве собственности принадлежала квартира, сам гражданин был признан недееспособным, проживал в психоневрологическом интернате, который и был назначен опекуном этому гражданину. В квартире, принадлежащей гражданину, протекла батарея центрального отопления. Вследствие этого был причинен имущественный ущерб соседу. Сосед предъявил иск о возмещении причиненного вреда к интернату, который являлся опекуном собственника квартиры. Суд отказал в иске на том основании, что не было вины интерната в причинении ущерба, поскольку не доказано, что недееспособный гражданин установил батарею, находясь под опекой интерната <1>. Данное решение суда представляется далеко не бесспорным. По крайней мере, следовало установить, кто является собственником квартиры (батареи) и несет бремя ее содержания. Находясь в интернате, недееспособный собственник был лишен возможности своими действиями реализовывать право собственности, присматривать за своим имуществом, предотвратить ущерб путем надлежащего содержания имущества. Независимо от времени установки батареи, опекун должен был вести дела своего подопечного либо передать имущество в доверительное управление. Противоправное поведение опекуна состояло в бездействии - неосуществлении надлежащим образом прав своего подопечного, повлекшем причинение вреда третьим лицам имуществом, принадлежащим недееспособному. Поэтому ущерб должен возмещать опекун.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"При распространении таких сведений в отношении несовершеннолетних или недееспособных иски о защите их чести и достоинства в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут предъявить их законные представители. По требованию заинтересованных лиц (например, родственников, наследников) защита чести и достоинства гражданина допускается и после его смерти (пункт 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"При распространении таких сведений в отношении несовершеннолетних или недееспособных иски о защите их чести и достоинства в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут предъявить их законные представители. По требованию заинтересованных лиц (например, родственников, наследников) защита чести и достоинства гражданина допускается и после его смерти (пункт 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"3. Если потерпевшими по уголовному делу являются несовершеннолетний, либо лицо, признанное в установленном законом порядке недееспособным или ограниченно дееспособным, либо лица, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, гражданский иск в защиту интересов этих лиц может быть предъявлен как их законными представителями, которые привлекаются к обязательному участию в уголовном деле, так и прокурором (часть 3 статьи 44, часть 2 статьи 45 УПК РФ). В таких случаях по искам, заявленным в интересах несовершеннолетнего, взыскание производится в пользу самого несовершеннолетнего.
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"3. Если потерпевшими по уголовному делу являются несовершеннолетний, либо лицо, признанное в установленном законом порядке недееспособным или ограниченно дееспособным, либо лица, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, гражданский иск в защиту интересов этих лиц может быть предъявлен как их законными представителями, которые привлекаются к обязательному участию в уголовном деле, так и прокурором (часть 3 статьи 44, часть 2 статьи 45 УПК РФ). В таких случаях по искам, заявленным в интересах несовершеннолетнего, взыскание производится в пользу самого несовершеннолетнего.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Согласно ст. 46 ГПК РФ по делам, затрагивающим права и интересы неопределенного круга лиц, а равно недееспособного или несовершеннолетнего гражданина, иск может быть предъявлен независимо от их просьбы. Логика законодателя здесь вполне понятна и оправданна, поскольку в Общей части ГК РФ специально подчеркивается, что граждане и юридические лица сами осуществляют принадлежащие им права, следовательно, по общему правилу они обязаны по собственной инициативе защищать принадлежащее им право, в том числе и посредством различных судебных институтов.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Согласно ст. 46 ГПК РФ по делам, затрагивающим права и интересы неопределенного круга лиц, а равно недееспособного или несовершеннолетнего гражданина, иск может быть предъявлен независимо от их просьбы. Логика законодателя здесь вполне понятна и оправданна, поскольку в Общей части ГК РФ специально подчеркивается, что граждане и юридические лица сами осуществляют принадлежащие им права, следовательно, по общему правилу они обязаны по собственной инициативе защищать принадлежащее им право, в том числе и посредством различных судебных институтов.
Статья: Гражданский процесс, оставление искового заявления без рассмотрения, проблемы и злоупотребления при применении ст. 222 ГПК РФ
(Муртузалиев З.И., Муртузалиева М.А.)
("Администратор суда", 2023, N 1)- заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
(Муртузалиев З.И., Муртузалиева М.А.)
("Администратор суда", 2023, N 1)- заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
Статья: Представители (законные представители) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя: понятие и правовой статус в уголовном процессе. Комментарий к статье 45 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Субъектом уголовного судопроизводства его нельзя не считать, так как исходя из содержания ч. 3 ст. 44 УПК РФ ему принадлежит по меньшей мере одно право - право иметь "законного представителя". Данный "законный представитель" в свою очередь правомочен предъявить гражданский иск в защиту законных интересов представляемого им несовершеннолетнего, лица, признанного недееспособным либо ограниченно дееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лица, которое по иным причинам не может само защищать свои права и (или) законные интересы, если последнему непосредственно преступлением причинен имущественный вред.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Субъектом уголовного судопроизводства его нельзя не считать, так как исходя из содержания ч. 3 ст. 44 УПК РФ ему принадлежит по меньшей мере одно право - право иметь "законного представителя". Данный "законный представитель" в свою очередь правомочен предъявить гражданский иск в защиту законных интересов представляемого им несовершеннолетнего, лица, признанного недееспособным либо ограниченно дееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лица, которое по иным причинам не может само защищать свои права и (или) законные интересы, если последнему непосредственно преступлением причинен имущественный вред.
Статья: Гражданский иск как правовое средство устранения последствий от преступления
(Зеленская Т.В., Казарина М.И.)
("Российский следователь", 2025, N 2)<1> Прокурором может быть предъявлен гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, как альтернатива законным представителям.
(Зеленская Т.В., Казарина М.И.)
("Российский следователь", 2025, N 2)<1> Прокурором может быть предъявлен гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, как альтернатива законным представителям.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Каждый из супругов имеет равное с другим супругом личное право на расторжение брака. В соответствии со ст. 16 СК РФ дело о прекращении брака может быть возбуждено по заявлению опекуна недееспособного супруга. Но если опекуном является другой супруг, то от него целиком зависит вопрос о том, прекратить брак с подопечным или нет, что может привести и нередко приводит к различным злоупотреблениям со стороны супруга-опекуна. При этом, как справедливо отмечает О.Г. Уенкова, в СК РФ и в ГПК РФ отсутствует механизм реализации этого права в интересах недееспособного супруга <1>. В самом деле, на органы опеки и попечительства закон не возлагает обязанности и не предоставляет им права на предъявление иска о расторжении брака или на обращение в органы ЗАГС с аналогичным заявлением, если даже этого требуют интересы подопечного супруга. Из смысла ст. 45 ГПК РФ следует, что прокурор, который в принципе вправе предъявить любой иск в защиту интересов граждан, лишен, по мнению названного автора, такой возможности, так как для предъявления иска необходимо обращение к нему заинтересованного лица, которое в дальнейшем будет само участвовать в судебном заседании в качестве материального истца, чего недееспособный супруг сделать не может.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Каждый из супругов имеет равное с другим супругом личное право на расторжение брака. В соответствии со ст. 16 СК РФ дело о прекращении брака может быть возбуждено по заявлению опекуна недееспособного супруга. Но если опекуном является другой супруг, то от него целиком зависит вопрос о том, прекратить брак с подопечным или нет, что может привести и нередко приводит к различным злоупотреблениям со стороны супруга-опекуна. При этом, как справедливо отмечает О.Г. Уенкова, в СК РФ и в ГПК РФ отсутствует механизм реализации этого права в интересах недееспособного супруга <1>. В самом деле, на органы опеки и попечительства закон не возлагает обязанности и не предоставляет им права на предъявление иска о расторжении брака или на обращение в органы ЗАГС с аналогичным заявлением, если даже этого требуют интересы подопечного супруга. Из смысла ст. 45 ГПК РФ следует, что прокурор, который в принципе вправе предъявить любой иск в защиту интересов граждан, лишен, по мнению названного автора, такой возможности, так как для предъявления иска необходимо обращение к нему заинтересованного лица, которое в дальнейшем будет само участвовать в судебном заседании в качестве материального истца, чего недееспособный супруг сделать не может.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
Готовое решение: Как подать административное исковое заявление
(КонсультантПлюс, 2026)Можно ли предъявить административный иск к недееспособному ответчику
(КонсультантПлюс, 2026)Можно ли предъявить административный иск к недееспособному ответчику
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)- заявление подано недееспособным лицом (за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным);
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)- заявление подано недееспособным лицом (за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным);
Статья: Спор о защите чести, достоинства и деловой репутации (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)При распространении таких сведений в отношении несовершеннолетних или недееспособных иски о защите их чести и достоинства в соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 52 ГПК РФ могут предъявить их законные представители. По требованию заинтересованных лиц (например, родственников, наследников) защита чести и достоинства гражданина допускается и после его смерти (п. 1 ст. 152 ГК РФ) (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)При распространении таких сведений в отношении несовершеннолетних или недееспособных иски о защите их чести и достоинства в соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 52 ГПК РФ могут предъявить их законные представители. По требованию заинтересованных лиц (например, родственников, наследников) защита чести и достоинства гражданина допускается и после его смерти (п. 1 ст. 152 ГК РФ) (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3).
Готовое решение: Можно ли предъявить иск к несовершеннолетнему или недееспособному гражданину
(КонсультантПлюс, 2026)иск к недееспособному, как правило, вы можете предъявить на общих основаниях. Например, когда вы хотите взыскать долг по сделке, которую от его имени заключил с вашей организацией опекун. Каких-либо исключений закон здесь не предусматривает. Недееспособный будет ответчиком, а опекун будет представлять его интересы (п. 2 ст. 31, п. 2 ст. 32 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)иск к недееспособному, как правило, вы можете предъявить на общих основаниях. Например, когда вы хотите взыскать долг по сделке, которую от его имени заключил с вашей организацией опекун. Каких-либо исключений закон здесь не предусматривает. Недееспособный будет ответчиком, а опекун будет представлять его интересы (п. 2 ст. 31, п. 2 ст. 32 ГК РФ).