Правила подачи документов мой арбитр

Подборка наиболее важных документов по запросу Правила подачи документов мой арбитр (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2022 N 15АП-17744/2022 по делу N А32-678/2022
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд апелляционной инстанции считает, что категория спора не является сложной, ряд услуг (подготовка ходатайств, подача процессуальных документов в электронном виде посредством системы "Мой арбитр"), по общему правилу, не носят самостоятельного характера, поскольку они выполнены в порядке исполнения обязанностей представителя в арбитражном процессе, в ряде случаев такие услуги не представляют сложности для квалифицированного специалиста и не требуют существенных временных и интеллектуальных затрат, в связи с чем привлеченному представителю не требовалось выполнять сложную юридическую работу, изучать спорные вопросы судебной и правоприменительной практики, аргументировать свои доводы ссылками на доктринальное толкование закона.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Практика отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами
(Шестало С.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 3)
Соответственно, такие действия ставят суд в зависимость от процессуального поведения стороны и возлагают на него обязанность по проверке поступивших от участников процесса документов в нарушение сроков, установленных судом непосредственно в ходе судебного заседания. Как правило, такие документы подаются участниками спора через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр" накануне судебного заседания (за несколько часов до его начала либо с иным незначительным промежутком времени), что не позволяет суду, с учетом нагрузки и необходимости надлежащей обработки документов, оперативно реагировать на их наличие. Кроме того, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч. 4 ст. 65 АПК РФ), в связи с чем и суду, и другим участникам требуется время для ознакомления с поступившими документами и анализа позиции. Аналогичной позиции придерживается также автор В.В. Семенихин [2].
Статья: Реализация конституционного права на судебную защиту в аспекте применения электронных технологий
(Борисова В.Ф.)
("Администратор суда", 2019, N 2)
Согласно Приказу Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" <5> (далее - Порядок подачи документов) правила пользования личным кабинетом аналогичны правилам, установленным для системы "Мой арбитр", действующей в арбитражных судах <6>. Вышеназванным Приказом установлены требования к электронным документам, электронным образам документов, дана подробная инструкция для заполнения электронной формы при подаче документов в суд.

Нормативные акты

Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"
24.2. Исковое заявление (заявление) и прилагаемые к такому заявлению документы по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, могут быть представлены в арбитражный суд либо на бумажном носителе, либо в электронном виде с использованием сервиса "Мой арбитр".