Предоставление информации депозитарию

Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление информации депозитарию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2024 N 305-ЭС24-16565 по делу N А40-141984/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными отказов в проведении принудительного перевода ценных бумаг российских эмитентов, об обязании произвести принудительный перевод учета прав на ценные бумаги, списать акции со счета депо иностранного номинального держателя, открыть счет депо владельца и зачислить акции, взыскании судебной неустойки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод о том, что ответчик не представил никаких пояснений относительно того, как осуществлялась проверка сведений по заявлению истцов и осуществлялась ли она вообще, заслуживает внимания.
Из буквального содержания пункта 6 статьи 5 Закона N 319-ФЗ следует, что депозитарию предоставлено право оценки сведений на их полноту и достоверность.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.09.2024 N 305-ЭС24-7267 по делу N А40-110422/2023
Категория спора: Ценные бумаги.
Требования держателя: 1) О признании незаконным отказа в принудительной конвертации ценных бумаг; 2) Об обязании выполнить принудительную конвертацию депозитарных расписок в акции и зачислить их на счет депо в кредитной организации.
Обстоятельства: Предприниматель ссылается на то, что отказ банка в принудительной конвертации противоречит положениям действующего законодательства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено то, что депозитарий не вправе по своему усмотрению ограничивать права лиц, обратившихся за принудительной конвертацией ценных бумаг.
Факт выполнения нотариального осмотра от 1 августа 2023 г., то есть за пределами установленного Законом N 114-ФЗ пресекательного срока для списания соответствующего количества акций российского эмитента со счета депо депозитарных программ и зачисления их на счет депо владельца, открытый обратившемуся лицу, не свидетельствует о том, что у Банка к моменту принятия решения об отказе в принудительной конвертации не могло возникнуть обоснованных сомнений в достоверности представленных сведений.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
10. Согласно ч. 10 комментируемой статьи залогодатель, а в случае, если залогодатель является третьим лицом, также и должник по обеспеченному ипотекой обязательству могут обратиться в депозитарий с просьбой о предоставлении информации о содержании электронной закладной и (или) о владельце электронной закладной или об ином лице, осуществляющем права по электронной закладной. Соответствующее заявление направляется в депозитарий, осуществляющий хранение электронной закладной, в том числе посредством сайта депозитария в информационно-телекоммуникационной сети Интернет с использованием единой системы идентификации и аутентификации.

Нормативные акты