Права заявителя в деле о банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Права заявителя в деле о банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новые критерии банкротства
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)К лицу, приобретшему требования заявителя, переходят также связанные со статусом заявителя права и обязанности в деле о банкротстве, в том числе предусмотренные ст. 59 ЗоБ.
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)К лицу, приобретшему требования заявителя, переходят также связанные со статусом заявителя права и обязанности в деле о банкротстве, в том числе предусмотренные ст. 59 ЗоБ.
Статья: О некоторых вопросах участия в делах о банкротстве Фонда развития территорий
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2022, N 5)Также в этом аспекте весьма интересен вопрос о том, насколько правомерно лишение заявителя по делу о банкротстве права предложить свою кандидатуру арбитражного управляющего (п. 9 ст. 42 Закона о банкротстве) ввиду предоставления соответствующей прерогативы Фонду. В одном из ранее рассмотренных дел Верховный Суд Российской Федерации признавал наличие права кредитора на "своего" управляющего (Определение ВС РФ от 25 января 2017 г. N 305-ЭС16-15945) <10>.
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2022, N 5)Также в этом аспекте весьма интересен вопрос о том, насколько правомерно лишение заявителя по делу о банкротстве права предложить свою кандидатуру арбитражного управляющего (п. 9 ст. 42 Закона о банкротстве) ввиду предоставления соответствующей прерогативы Фонду. В одном из ранее рассмотренных дел Верховный Суд Российской Федерации признавал наличие права кредитора на "своего" управляющего (Определение ВС РФ от 25 января 2017 г. N 305-ЭС16-15945) <10>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 213.5 "Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Таким образом, в отсутствие возможности возместить расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему непосредственно после завершения процедуры реализации за счет имущества гражданина, данные расходы должны возмещаться за счет средств, размещенных на депозите арбитражного суда, что явилось основанием для удовлетворения заявления финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда в пользу арбитражного управляющего денежных средств в размере 25 000 руб., применительно к пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве в связи с отсутствием в конкурсной массе должника денежных средств, что в дальнейшем не исключает права ФНС России, как заявителя по делу о банкротстве, обратиться к должнику с требованием о возврате суммы вознаграждения (пункт 40 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей")."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 39 "Заявление конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Кроме того, исходя из положений статей 39 (пункта 2) и 45 (пунктов 1, 4 и 7) Закона о банкротстве заявитель по делу о банкротстве имеет преимущественное право выбора кандидатуры временного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий."
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"1) если в заявлении не указан круг лиц, заинтересованных в привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, арбитражный суд оставляет такое заявление без движения и предоставляет данному заявителю право ознакомиться с делом о банкротстве в целях определения круга этих лиц для их указания в заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности;
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"1) если в заявлении не указан круг лиц, заинтересованных в привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, арбитражный суд оставляет такое заявление без движения и предоставляет данному заявителю право ознакомиться с делом о банкротстве в целях определения круга этих лиц для их указания в заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности;
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"К лицу, приобретшему требования заявителя (в том числе в результате погашения задолженности по обязательным платежам по правилам статей 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона о банкротстве), переходят также связанные со статусом заявителя права и обязанности в деле о банкротстве, в том числе предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве.
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"К лицу, приобретшему требования заявителя (в том числе в результате погашения задолженности по обязательным платежам по правилам статей 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона о банкротстве), переходят также связанные со статусом заявителя права и обязанности в деле о банкротстве, в том числе предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Стадия возбуждения производства по делу о банкротстве. На этой стадии суд проверяет подведомственность и подсудность дела о банкротстве, наличие права заявителя на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом и рассматривает соответствующее заявление.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Стадия возбуждения производства по делу о банкротстве. На этой стадии суд проверяет подведомственность и подсудность дела о банкротстве, наличие права заявителя на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом и рассматривает соответствующее заявление.
Статья: Правовая природа возможности выбора кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве
(Захаров В.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)Эта позиция является правильной. Поскольку предложение кандидатуры управляющего не является субъективным правом заявителя по делу о банкротстве, невозможно в этом случае и правопреемство. Однако в деле, рассмотренном ВС РФ, апелляционный суд ошибочно не учел, что значение этого правила состоит не в необходимости утверждения в должности управляющего первой представленной кандидатуры как некоей самоценности, а в обеспечении назначения на эту должность лица, обладающего должной компетентностью, добросовестностью и независимостью. Если у суда имеются сомнения в том, что предложенная первым заявителем кандидатура обладает таковыми, суд вправе утвердить кандидатуру, предложенную правопреемником первого заявителя или вторым заявителем, либо самостоятельно определить СРО.
(Захаров В.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)Эта позиция является правильной. Поскольку предложение кандидатуры управляющего не является субъективным правом заявителя по делу о банкротстве, невозможно в этом случае и правопреемство. Однако в деле, рассмотренном ВС РФ, апелляционный суд ошибочно не учел, что значение этого правила состоит не в необходимости утверждения в должности управляющего первой представленной кандидатуры как некоей самоценности, а в обеспечении назначения на эту должность лица, обладающего должной компетентностью, добросовестностью и независимостью. Если у суда имеются сомнения в том, что предложенная первым заявителем кандидатура обладает таковыми, суд вправе утвердить кандидатуру, предложенную правопреемником первого заявителя или вторым заявителем, либо самостоятельно определить СРО.
Статья: Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в арбитражном процессе: проблемные аспекты действующего законодательства и пути их преодоления
(Лазаренко Л.Б., Моцная Ю.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)Большинство заявлений о взыскании компенсации поступило в связи с нарушением прав заявителя в делах о банкротстве (97), о взыскании задолженности, неустойки из гражданско-правовых договоров (38) и о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя (17).
(Лазаренко Л.Б., Моцная Ю.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)Большинство заявлений о взыскании компенсации поступило в связи с нарушением прав заявителя в делах о банкротстве (97), о взыскании задолженности, неустойки из гражданско-правовых договоров (38) и о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя (17).