Права публикатора
Подборка наиболее важных документов по запросу Права публикатора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Исключительное право публикатора действует в течение 25 лет, которые отсчитываются с 1 января года, следующего за годом обнародования соответствующего произведения. Примечательно, что в отношении данного объекта смежных прав закон предусматривает возможность досрочного прекращения исключительного права в судебном порядке по специальному основанию. Таковым является посягательство публикатора или его правопреемника на такие общественно значимые интересы, как авторство, имя автора и неприкосновенность обнародованного публикатором произведения (ст. 1342 ГК РФ).
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Исключительное право публикатора действует в течение 25 лет, которые отсчитываются с 1 января года, следующего за годом обнародования соответствующего произведения. Примечательно, что в отношении данного объекта смежных прав закон предусматривает возможность досрочного прекращения исключительного права в судебном порядке по специальному основанию. Таковым является посягательство публикатора или его правопреемника на такие общественно значимые интересы, как авторство, имя автора и неприкосновенность обнародованного публикатором произведения (ст. 1342 ГК РФ).
Статья: Цифровая объективизация результатов интеллектуальной деятельности и исключительных прав на них
(Лагошин Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 2)В большинстве своем здесь токен будет удостоверять только вещное право на материальный носитель или экземпляр воплощения результатов творческого труда автора без цифровой объективизации интеллектуальных прав. Исключением станут случаи, когда частная автономия воли сторон связывает токен с исключительным правом на соответствующее произведение или научно-техническое достижение либо когда продавцом по смарт-контракту выступает собственник "окрашенного" токеном оригинала произведения, обладающий исключительным правом, но не являющийся его автором: продажа оригинального продукта творчества приравнивается к отчуждению исключительного права на него, разумеется, если иной подход диспозитивно не определен участниками правоотношения. Такая правовая судьба предусмотрена законом, например для авторских прав коллекционеров оригинальных картин, скульптур, иных эксклюзивных объектов пространственного исполнения (ч. 1 ст. 1291 ГК РФ), а также смежных прав публикаторов (ч. 1 ст. 1343 ГК РФ).
(Лагошин Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 2)В большинстве своем здесь токен будет удостоверять только вещное право на материальный носитель или экземпляр воплощения результатов творческого труда автора без цифровой объективизации интеллектуальных прав. Исключением станут случаи, когда частная автономия воли сторон связывает токен с исключительным правом на соответствующее произведение или научно-техническое достижение либо когда продавцом по смарт-контракту выступает собственник "окрашенного" токеном оригинала произведения, обладающий исключительным правом, но не являющийся его автором: продажа оригинального продукта творчества приравнивается к отчуждению исключительного права на него, разумеется, если иной подход диспозитивно не определен участниками правоотношения. Такая правовая судьба предусмотрена законом, например для авторских прав коллекционеров оригинальных картин, скульптур, иных эксклюзивных объектов пространственного исполнения (ч. 1 ст. 1291 ГК РФ), а также смежных прав публикаторов (ч. 1 ст. 1343 ГК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)§ 6. Право публикатора на произведение науки,
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)§ 6. Право публикатора на произведение науки,
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Право публикатора на произведение науки, литературы или искусства (параграф 6 главы 71 ГК РФ) охраняется только в отношении произведения, правомерно обнародованного публикатором после 31 декабря 2007 года.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Право публикатора на произведение науки, литературы или искусства (параграф 6 главы 71 ГК РФ) охраняется только в отношении произведения, правомерно обнародованного публикатором после 31 декабря 2007 года.
Статья: Проблемы правовой охраны объектов интеллектуальной собственности, созданных искусственным интеллектом
(Карпенко А.А., Тесаков Г.Т.)
("Legal Bulletin", 2026, N 1)В случае обнародования такого объекта пользователем нейросети, получившим подобный результат в качестве ответа на свой запрос, у него сохраняются права публикатора в соответствии со ст. 1337 ГК РФ";
(Карпенко А.А., Тесаков Г.Т.)
("Legal Bulletin", 2026, N 1)В случае обнародования такого объекта пользователем нейросети, получившим подобный результат в качестве ответа на свой запрос, у него сохраняются права публикатора в соответствии со ст. 1337 ГК РФ";
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)§ 6. Право публикатора на произведение науки,
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)§ 6. Право публикатора на произведение науки,
Статья: Оборот прав на генерируемый нейросетями контент: новые тренды
(Гурко А.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 1)Другие ученые, признавая необходимость удовлетворения правомерных интересов участников отношений по созданию и использованию генеративных нейросетей за счет установления правовой охраны созданных такими системами объектов, расходятся во мнении относительно определения режима правовой охраны. Так, существуют предложения по охране в следующих режимах: как производного произведения [19; 9]; как фотографических произведений [16]; как результатов интеллектуальной деятельности, у которых нет авторов (сообщения организаций эфирного и кабельного вещания, нетворческие базы данных, фонограммы, ноу-хау) [8; 7; 21; 11; 14]; в виде установления на такие объекты прав публикатора; охрана по аналогии с топологиями интегральных микросхем [17]; признание таких объектов служебными РИД; разработка специального режима охраны sui generis и др. [3; 13].
(Гурко А.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 1)Другие ученые, признавая необходимость удовлетворения правомерных интересов участников отношений по созданию и использованию генеративных нейросетей за счет установления правовой охраны созданных такими системами объектов, расходятся во мнении относительно определения режима правовой охраны. Так, существуют предложения по охране в следующих режимах: как производного произведения [19; 9]; как фотографических произведений [16]; как результатов интеллектуальной деятельности, у которых нет авторов (сообщения организаций эфирного и кабельного вещания, нетворческие базы данных, фонограммы, ноу-хау) [8; 7; 21; 11; 14]; в виде установления на такие объекты прав публикатора; охрана по аналогии с топологиями интегральных микросхем [17]; признание таких объектов служебными РИД; разработка специального режима охраны sui generis и др. [3; 13].
Статья: Интеллектуальные права: понятие и виды
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Публикатору принадлежит право на указание своего имени на экземплярах обнародованного им произведения и в иных случаях его использования, в том числе при переводе или другой переработке произведения, право на обнародование произведения (исключительное право публикатора на обнародованное им произведение) (п. 1 ст. 1338 ГК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Публикатору принадлежит право на указание своего имени на экземплярах обнародованного им произведения и в иных случаях его использования, в том числе при переводе или другой переработке произведения, право на обнародование произведения (исключительное право публикатора на обнародованное им произведение) (п. 1 ст. 1338 ГК РФ).
Статья: Влияние технологии на охрану интеллектуальной собственности: законодательство и доктрину
(Черничкина Г.Н.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 3)Авторство в отношении такого результата следует признавать отсутствующим, даже если впоследствии результат был кем-то доработан по инициативе организатора генерации. Возможность охраны произведений, сгенерированных ИИ, на основе концепции отсутствия автора [12. С. 17] была отмечена Р.Ш. Рахматулиной. Аналогичные режимы свойственны для объектов смежных прав (фонограмм, баз данных, передач вещания, прав публикатора).
(Черничкина Г.Н.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 3)Авторство в отношении такого результата следует признавать отсутствующим, даже если впоследствии результат был кем-то доработан по инициативе организатора генерации. Возможность охраны произведений, сгенерированных ИИ, на основе концепции отсутствия автора [12. С. 17] была отмечена Р.Ш. Рахматулиной. Аналогичные режимы свойственны для объектов смежных прав (фонограмм, баз данных, передач вещания, прав публикатора).