Повторное обращение о взыскании судебных расходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Повторное обращение о взыскании судебных расходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 95 "Восстановление пропущенного процессуального срока" КАС РФ"Как усматривается из дела, заявление о взыскании судебных расходов было подано Т. с пропуском установленного трехмесячного срока без ходатайства о его восстановлении, что и явилось законным основанием для его возвращения определением суда первой инстанции от 28 августа 2023 года в соответствии с положениями статьи 94 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. При этом подача 11 сентября 2023 года Т. ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд за взысканием судебных расходов (без приложения соответствующего заявления) о неправомерности возвращения поданного ранее заявления не свидетельствует, поскольку не препятствует повторному обращению Т. с аналогичным заявлением при условии выполнения требований части 3 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 113 "Распределение судебных расходов при отказе от административного иска и заключении соглашения о примирении" КАС РФ"Поскольку отказ административного истца от административного иска обусловлен реализацией им права, предусмотренного статьей 46 КАС РФ, судом не установлено обстоятельств добровольного удовлетворения административными ответчиками требований Разумной С.А., суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. При этом повторное направление административным ответчиком ответа на обращение Разумной С.А. в ходе рассмотрения дела не может свидетельствовать о наличии оснований для взыскания судебных расходов, предусмотренных частью 1 статьи 113 КАС РФ, поскольку в материалах дела имеются как ответы на обращения Разумной С.А., так и сведения о направлении ответов заявителю."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие есть основания для отказа во взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела арбитражным судом
(КонсультантПлюс, 2025)Речь пойдет о таких процессуальных нарушениях, которые не позволяют суду удовлетворить требование о возмещении расходов. Однако при выполнении ряда условий можно повторно обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов.
(КонсультантПлюс, 2025)Речь пойдет о таких процессуальных нарушениях, которые не позволяют суду удовлетворить требование о возмещении расходов. Однако при выполнении ряда условий можно повторно обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов.
Статья: Практика принципов возмещения расходов на оплату услуг представителя
(Шевцова Ю.И.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)Подчеркнем, что Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в 2014 г. пришла к выводу о невозможности повторного обращения за взысканием судебных расходов в случае, если вопрос об их взыскании или отказе о возмещении ранее уже был разрешен, пусть и при отсутствии определенных доказательств несения расходов или появления новых доказательств <7>. В соответствии с указанным положением судом применяется принцип невозможности повторного обращения за рассмотрением спора, решение по которому принято в ранее вынесенном судебном акте, а относительно взыскания судебных расходов суд отказывает в принятии заявления к производству или прекращает производство в отношении соответствующего заявления.
(Шевцова Ю.И.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)Подчеркнем, что Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в 2014 г. пришла к выводу о невозможности повторного обращения за взысканием судебных расходов в случае, если вопрос об их взыскании или отказе о возмещении ранее уже был разрешен, пусть и при отсутствии определенных доказательств несения расходов или появления новых доказательств <7>. В соответствии с указанным положением судом применяется принцип невозможности повторного обращения за рассмотрением спора, решение по которому принято в ранее вынесенном судебном акте, а относительно взыскания судебных расходов суд отказывает в принятии заявления к производству или прекращает производство в отношении соответствующего заявления.
Статья: Проблемы доказывания понесенных судебных расходов при представлении интересов доверителей крупными российскими и иностранными адвокатскими образованиями и юридическими фирмами
(Романова В.Е.)
("Адвокатская практика", 2021, N 5)При этом в п. 29 Постановления Пленума ВС РФ N 1 уточняется, что судебные расходы могут быть понесены стороной и после принятия судебного акта по делу, а также обращается внимание лиц, участвующих в деле, на тот факт, что на момент подачи заявления судебные расходы должны быть понесены, и повторное обращение за рассмотрением положения о взыскании судебных издержек, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был решен в ранее вынесенном судом судебном акте, не допускается (арбитражным судам следует прекратить производство по такому заявлению на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).
(Романова В.Е.)
("Адвокатская практика", 2021, N 5)При этом в п. 29 Постановления Пленума ВС РФ N 1 уточняется, что судебные расходы могут быть понесены стороной и после принятия судебного акта по делу, а также обращается внимание лиц, участвующих в деле, на тот факт, что на момент подачи заявления судебные расходы должны быть понесены, и повторное обращение за рассмотрением положения о взыскании судебных издержек, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был решен в ранее вынесенном судом судебном акте, не допускается (арбитражным судам следует прекратить производство по такому заявлению на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).