Постановление пристава о запрете регистрационных действий
Подборка наиболее важных документов по запросу Постановление пристава о запрете регистрационных действий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры с судебными приставами-исполнителями: Должник хочет снять запрет на совершение регистрационных действий
(КонсультантПлюс, 2025)Для признания незаконным постановления Пристава о запрете регистрационных действий нужно представить постановление Пристава о запрете регистрационных действий в отношении Должника (его имущества) и доказать, что оно не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы Должника (ч. 2 ст. 201 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Для признания незаконным постановления Пристава о запрете регистрационных действий нужно представить постановление Пристава о запрете регистрационных действий в отношении Должника (его имущества) и доказать, что оно не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы Должника (ч. 2 ст. 201 АПК РФ).
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры с судебными приставами-исполнителями: Должник хочет снять запрет на совершение регистрационных действий
(КонсультантПлюс, 2025)Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий
(КонсультантПлюс, 2025)Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Постановлением судебного пристава-исполнителя от 14 августа 2015 г. наложен запрет на регистрационные действия в отношении зарегистрированных за ответчиком автомобилей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Постановлением судебного пристава-исполнителя от 14 августа 2015 г. наложен запрет на регистрационные действия в отношении зарегистрированных за ответчиком автомобилей.
Статья: Можно ли оспорить действия должника по смене генерального директора в целях ухода от ответственности?
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 6)При рассмотрении дела судами установлено, что по результатам рассмотрения дела в производстве УФССП России по г. Москве находится исполнительное производство в отношении должника. В рамках исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя объявлен запрет на совершение регистрационных действий в части смены его руководителя.
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 6)При рассмотрении дела судами установлено, что по результатам рассмотрения дела в производстве УФССП России по г. Москве находится исполнительное производство в отношении должника. В рамках исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя объявлен запрет на совершение регистрационных действий в части смены его руководителя.
Статья: Спор об освобождении имущества от ареста (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Истцом не представлены доказательства, подтверждающие приобретение права собственности на автомобиль непосредственно до принятия в отношении данного имущества ограничений. На дату вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете регистрационных действий и до настоящего времени транспортное средство состоит на регистрационном учете, собственником его значится иное лицо. Доказательств обращения истца в органы ГИБДД с заявлением о постановке на регистрационный учет указанного автомобиля на свое имя непосредственно после заключения договора купли-продажи и до даты наложения на него ограничений не представлено, как не имеется и доказательств тому, что истец по уважительным причинам своевременно не мог зарегистрировать транспортное средство (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2024 по делу N 33-27691/2024 (УИД 77RS0031-02-2022-022378-59)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Истцом не представлены доказательства, подтверждающие приобретение права собственности на автомобиль непосредственно до принятия в отношении данного имущества ограничений. На дату вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете регистрационных действий и до настоящего времени транспортное средство состоит на регистрационном учете, собственником его значится иное лицо. Доказательств обращения истца в органы ГИБДД с заявлением о постановке на регистрационный учет указанного автомобиля на свое имя непосредственно после заключения договора купли-продажи и до даты наложения на него ограничений не представлено, как не имеется и доказательств тому, что истец по уважительным причинам своевременно не мог зарегистрировать транспортное средство (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2024 по делу N 33-27691/2024 (УИД 77RS0031-02-2022-022378-59)).
Статья: Как действовать, чтобы получить долг с контрагента
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 15)- запретить должнику продавать свою недвижимость. Получив от вас заявление, возможно, пристав вынесет постановление о запрете на регистрационные действия в отношении недвижимости должника и направит его в Росреестр по местонахождению объекта недвижимости. В течение 3 рабочих дней Росреестр ограничит право должника продавать имущество <24>. При этом за должником останется право пользоваться имуществом самому или сдавать его в аренду.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 15)- запретить должнику продавать свою недвижимость. Получив от вас заявление, возможно, пристав вынесет постановление о запрете на регистрационные действия в отношении недвижимости должника и направит его в Росреестр по местонахождению объекта недвижимости. В течение 3 рабочих дней Росреестр ограничит право должника продавать имущество <24>. При этом за должником останется право пользоваться имуществом самому или сдавать его в аренду.
Статья: Актуальные вопросы правоприменительной практики по применению законодательства об исполнительном производстве: опыт Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
(Шараев С.Ю., Валеев Д.Х., Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Суд в данном споре пришел к выводу о том, что на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете совершения регистрационных действий в рамках указанного судебного спора с квартирой кредит не погашен, ограничение (обременение) права - ипотека не снято, обязанность по оформлению квартиры в общую собственность супругов, детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с квартиры, предусмотренная обязательством от 28 октября 2016 г., не наступила. Поскольку жилое помещение приобретено не только за счет средств материнского (семейного) капитала, но и с использованием денежных средств супругов, в том числе и кредитных, доли супругов определяются равными.
(Шараев С.Ю., Валеев Д.Х., Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Суд в данном споре пришел к выводу о том, что на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете совершения регистрационных действий в рамках указанного судебного спора с квартирой кредит не погашен, ограничение (обременение) права - ипотека не снято, обязанность по оформлению квартиры в общую собственность супругов, детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с квартиры, предусмотренная обязательством от 28 октября 2016 г., не наступила. Поскольку жилое помещение приобретено не только за счет средств материнского (семейного) капитала, но и с использованием денежных средств супругов, в том числе и кредитных, доли супругов определяются равными.