Ремонт двигателя автомобиля
Подборка наиболее важных документов по запросу Ремонт двигателя автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 503 "Права покупателя в случае продажи ему товара ненадлежащего качества" ГК РФ"Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 454, 456, 469, 475, 503 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 18, 19 Закона о защите прав потребителей, исходил из того, что согласно экспертному заключению обнаруженные недостатки автомобиля не могут быть признаны существенными, так как они являются устранимыми, расходы на ремонт двигателя автомобиля не превышают стоимость товара, недостаток может быть устранен без несоразмерных затрат времени, ранее недостаток не устранялся. При этом Р. был приобретен бывший в употреблении автомобиль, о техническом состоянии которого была доведена информация, и истец должна была понимать, что все узлы и агрегаты автомобиля имеют износ, а срок службы не соответствует состоянию нового автомобиля, в связи с чем приняла на себя риск проявления скрытых дефектов и недостатков."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 4 "Качество товара (работы, услуги)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив представленные в деле доказательства, в том числе, заключение судебной автотехнической экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 4, 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", исходил из того, что автомобиль истца, после ремонта его у ответчика имел недостатки, а несвоевременно проведенные работы по их устранению привели к полному выходу двигателя из строя, что дало основания полагать, что ремонт автомобиля был произведен недолжным образом. Принимая во внимание наличие недостатков, характер недостатков, наличие гарантийных обязательств суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании уплаченной за ремонт автомобиля суммы в размере 782 048 руб. 85 коп."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...Как установлено апелляционным судом, в период с 24.12.2007 по 30.01.2008 Компания произвела ремонт двигателя автомобиля КАМАЗ (государственный регистрационный номер Р 041 ОМ 97), принадлежащего истцу, что подтверждается актом выполненных работ от 30.01.2008 N В1886.
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)В отношении уточнения о том, что рассматриваемые инвентарные объекты создаются только по капитальным ремонтам, мы полагаем, что такое решение не противоречит ФСБУ 6/2020. В то же время, например, капитальный ремонт двигателя автомобиля для многих организаций не является существенной суммой и не всегда требует признания отдельного инвентарного объекта.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)В отношении уточнения о том, что рассматриваемые инвентарные объекты создаются только по капитальным ремонтам, мы полагаем, что такое решение не противоречит ФСБУ 6/2020. В то же время, например, капитальный ремонт двигателя автомобиля для многих организаций не является существенной суммой и не всегда требует признания отдельного инвентарного объекта.