Ремонт двигателя автомобиля
Подборка наиболее важных документов по запросу Ремонт двигателя автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Электронная переписка с помощью различных современных средств связи как доказательство в цивилистическом процессе
(Дубровина А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Арбитражным судом Новосибирской области было вынесено судебное решение, из содержания которого следует, что общество с ограниченной ответственностью "АКД" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" о взыскании убытков за пользование чужими денежными средствами, процентов до фактического исполнения решения суда, расходов на досудебную экспертизу. Как следует из материалов дела, ООО "Мегаполис" по заказ-наряду произвело капитальный ремонт двигателя автомобиля Volkswagen Touareg. Истец оплатил указанные работы в общей сумме, что подтверждается платежными поручениями. Однако ремонт автомобиля был произведен некачественно. Истцом была представлена переписка между ним и ответчиком через мессенджер WhatsApp, также истцом в качестве доказательства была представлена расшифровка голосовых сообщений, полученных от ответчика, что подтверждает наличие в течение длительного времени взаимодействия между сторонами. Суд принял в качестве допустимого и относимого доказательства распечатку сообщений и расшифровку голосовых записей и удовлетворил исковые требования.
(Дубровина А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Арбитражным судом Новосибирской области было вынесено судебное решение, из содержания которого следует, что общество с ограниченной ответственностью "АКД" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" о взыскании убытков за пользование чужими денежными средствами, процентов до фактического исполнения решения суда, расходов на досудебную экспертизу. Как следует из материалов дела, ООО "Мегаполис" по заказ-наряду произвело капитальный ремонт двигателя автомобиля Volkswagen Touareg. Истец оплатил указанные работы в общей сумме, что подтверждается платежными поручениями. Однако ремонт автомобиля был произведен некачественно. Истцом была представлена переписка между ним и ответчиком через мессенджер WhatsApp, также истцом в качестве доказательства была представлена расшифровка голосовых сообщений, полученных от ответчика, что подтверждает наличие в течение длительного времени взаимодействия между сторонами. Суд принял в качестве допустимого и относимого доказательства распечатку сообщений и расшифровку голосовых записей и удовлетворил исковые требования.
Статья: Корысть - обязательный признак хищения
(Кулиев А.И.)
("Уголовное право", 2024, N 6)Здесь можно вспомнить и деяние Деточкина <8>, когда денежные средства за похищенные и проданные автомобили он передавал на благотворительность. Была ли в его деянии корыстная цель, был ли причинен ущерб потерпевшим? В приведенном мной примере "организатору деяния" - старшему по должности - командиром воинской части была поставлена задача построить забор по периметру автомобильного парка и осуществить ремонт двигателя служебного транспортного средства. При этом денежные средства на эти работы не выделялись и не планировались к выделению. На какие средства офицер должен был выполнить распоряжения командира?
(Кулиев А.И.)
("Уголовное право", 2024, N 6)Здесь можно вспомнить и деяние Деточкина <8>, когда денежные средства за похищенные и проданные автомобили он передавал на благотворительность. Была ли в его деянии корыстная цель, был ли причинен ущерб потерпевшим? В приведенном мной примере "организатору деяния" - старшему по должности - командиром воинской части была поставлена задача построить забор по периметру автомобильного парка и осуществить ремонт двигателя служебного транспортного средства. При этом денежные средства на эти работы не выделялись и не планировались к выделению. На какие средства офицер должен был выполнить распоряжения командира?
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 328 "Полномочия суда апелляционной инстанции" ГПК РФ"Суд апелляционной инстанции, согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, в соответствии с полномочиями, предусмотренными статьей 328 ГПК РФ, оставил решение суда без изменения. При этом дополнительно указал, что истцом не представлено доказательств, что именно Д.Ю.В. осуществлял ремонтные работы в отношении автомобиля истца, в результате которых двигатель вышел из строя. Представленные в дело доказательства указывают на отсутствие прямой причинно-следственной связи между выходом двигателя из строя и произведенными ответчиком работами по ремонту автомобиля. Доказательств обратного материалы дела не содержат."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Ремонт автомобиля (оборудования)
(КонсультантПлюс, 2026)После осуществления гарантийного ремонта двигатель автомобиля вновь вышел из строя. Общество [заказчик - ред.] повторно обратилось к... [подрядчику - ред.] для проведения ремонтных работ, связанных с устранением неисправностей в работе двигателя автомобиля.
(КонсультантПлюс, 2026)После осуществления гарантийного ремонта двигатель автомобиля вновь вышел из строя. Общество [заказчик - ред.] повторно обратилось к... [подрядчику - ред.] для проведения ремонтных работ, связанных с устранением неисправностей в работе двигателя автомобиля.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)После ремонта в ходе эксплуатации автомобиля возникла неисправность двигателя, в связи с чем лизингополучатель обратился к продавцу с требованием о проведении гарантийного ремонта.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)После ремонта в ходе эксплуатации автомобиля возникла неисправность двигателя, в связи с чем лизингополучатель обратился к продавцу с требованием о проведении гарантийного ремонта.
"РД-200-РСФСР-15-0179-83. Руководящий документ. Руководство по организации технологического процесса работы службы технического контроля АТП и объединений"
(утв. Минавтотрансом РСФСР)5.5. Карта работ по приемке автомобиля КамАЗ-5320
(утв. Минавтотрансом РСФСР)5.5. Карта работ по приемке автомобиля КамАЗ-5320
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Можно ли квалифицировать договор о ремонте транспортного средства как договор подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Как следует из материалов дела, по условиям заключенного между сторонами договора N 190/1 истец принял на себя обязательства по капитальному ремонту двигателя автомобиля ответчика.
Можно ли квалифицировать договор о ремонте транспортного средства как договор подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Как следует из материалов дела, по условиям заключенного между сторонами договора N 190/1 истец принял на себя обязательства по капитальному ремонту двигателя автомобиля ответчика.
Статья: Мошенничество: критерии отграничения единого продолжаемого преступления от совокупности преступлений
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2023, N 5)Ф. был осужден за мошенничество в особо крупном размере по ч. 4 ст. 159 УК РФ. У Ф. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно на хищение автомобилей граждан и принадлежащих им денежных средств под предлогом исполнения услуг по ремонту двигателей автомобилей. У Ф. отсутствовала реальная возможность выполнить взятые на себя обязательства по ремонту автомашин, при этом он не поставил потерпевших в известность об имеющихся у него финансовых и иных трудностях, вводил их в заблуждение относительно сроков ремонта автомобилей, а получив денежные средства, не приступал к выполнению заказов и не имел на это намерений, при этом не возвращал потерпевшим денежные средства, распоряжаясь ими по своему усмотрению.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2023, N 5)Ф. был осужден за мошенничество в особо крупном размере по ч. 4 ст. 159 УК РФ. У Ф. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно на хищение автомобилей граждан и принадлежащих им денежных средств под предлогом исполнения услуг по ремонту двигателей автомобилей. У Ф. отсутствовала реальная возможность выполнить взятые на себя обязательства по ремонту автомашин, при этом он не поставил потерпевших в известность об имеющихся у него финансовых и иных трудностях, вводил их в заблуждение относительно сроков ремонта автомобилей, а получив денежные средства, не приступал к выполнению заказов и не имел на это намерений, при этом не возвращал потерпевшим денежные средства, распоряжаясь ими по своему усмотрению.
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)В отношении уточнения о том, что рассматриваемые инвентарные объекты создаются только по капитальным ремонтам, мы полагаем, что такое решение не противоречит ФСБУ 6/2020. В то же время, например, капитальный ремонт двигателя автомобиля для многих организаций не является существенной суммой и не всегда требует признания отдельного инвентарного объекта.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)В отношении уточнения о том, что рассматриваемые инвентарные объекты создаются только по капитальным ремонтам, мы полагаем, что такое решение не противоречит ФСБУ 6/2020. В то же время, например, капитальный ремонт двигателя автомобиля для многих организаций не является существенной суммой и не всегда требует признания отдельного инвентарного объекта.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Имеет ли арендатор право на возмещение расходов по капремонту, если он принял имущество без замечаний или был извещен о его недостатках и по условиям договора аренды обязан произвести такой ремонт
(КонсультантПлюс, 2026)Суды также исходили из того, что доказательств обращения арендатора в период действия договора в адрес арендодателя с приложением документов, подтверждающих расходы по капитальному ремонту двигателя транспортного средства, в материалы дела не представлено, а акт приема-передачи выполненных работ по заказ-наряду от 30.06.2023 таким доказательством не является, поскольку в наименовании двигателя ТС указано "6М70Т", что отличается от указанного в пункте 1.2. договора "номер двигателя 6D40 237367".
Имеет ли арендатор право на возмещение расходов по капремонту, если он принял имущество без замечаний или был извещен о его недостатках и по условиям договора аренды обязан произвести такой ремонт
(КонсультантПлюс, 2026)Суды также исходили из того, что доказательств обращения арендатора в период действия договора в адрес арендодателя с приложением документов, подтверждающих расходы по капитальному ремонту двигателя транспортного средства, в материалы дела не представлено, а акт приема-передачи выполненных работ по заказ-наряду от 30.06.2023 таким доказательством не является, поскольку в наименовании двигателя ТС указано "6М70Т", что отличается от указанного в пункте 1.2. договора "номер двигателя 6D40 237367".
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Признается ли договором возмездного оказания услуг договор о ремонте или техобслуживании транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как установлено судами и видно из материалов дела, на основании наряд-заказа от 11.04.2016 N 00000827 ООО "Автосервис Волжанка" выполнило ремонт двигателя автомобиля марки "Валдай", государственный регистрационный номер - Н401ЕТ31 (далее - транспортное средство).
Признается ли договором возмездного оказания услуг договор о ремонте или техобслуживании транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как установлено судами и видно из материалов дела, на основании наряд-заказа от 11.04.2016 N 00000827 ООО "Автосервис Волжанка" выполнило ремонт двигателя автомобиля марки "Валдай", государственный регистрационный номер - Н401ЕТ31 (далее - транспортное средство).