Пособничество в приобретении наркотических средств
Подборка наиболее важных документов по запросу Пособничество в приобретении наркотических средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ
"Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 июня 2012 года)Так, если посредник приобретает наркотическое средство по просьбе и за деньги приобретателя этого средства и передает ему данное средство, то такое лицо является пособником в приобретении. В таком случае его действия необходимо квалифицировать по ч. 5 ст. 33 и соответствующей части ст. 228 УК РФ.
"Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 июня 2012 года)Так, если посредник приобретает наркотическое средство по просьбе и за деньги приобретателя этого средства и передает ему данное средство, то такое лицо является пособником в приобретении. В таком случае его действия необходимо квалифицировать по ч. 5 ст. 33 и соответствующей части ст. 228 УК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие и особенности квалификации действий соучастника преступления в форме пособничества
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Пособничество в приобретении наркотических средств,
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Пособничество в приобретении наркотических средств,
Статья: Пособничество в приобретении наркотических средств
(Пестерева Ю., Чекмезова Е.)
("Уголовное право", 2014, N 1)ПОСОБНИЧЕСТВО В ПРИОБРЕТЕНИИ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
(Пестерева Ю., Чекмезова Е.)
("Уголовное право", 2014, N 1)ПОСОБНИЧЕСТВО В ПРИОБРЕТЕНИИ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14
(ред. от 16.05.2017)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"15.1. В случае, когда лицо передает приобретателю наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, по просьбе (поручению) другого лица, которому они принадлежат, его действия следует квалифицировать как соисполнительство в незаконном сбыте указанных средств, веществ, растений.
(ред. от 16.05.2017)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"15.1. В случае, когда лицо передает приобретателю наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, по просьбе (поручению) другого лица, которому они принадлежат, его действия следует квалифицировать как соисполнительство в незаконном сбыте указанных средств, веществ, растений.
Статья: Посредник в незаконном приобретении наркотиков: позиция высшей судебной инстанции
(Токманцев Д.В.)
("Уголовное право", 2025, N 5)В данной работе анализируется практика Верховного Суда РФ, касающаяся квалификации действий лиц, оказывающих содействие в незаконном приобретении наркотиков (посредников). Приводятся аргументы высшей судебной инстанции против квалификации таких посреднических действий, как незаконный сбыт наркотиков. Как квалифицировать действия посредника А., который за деньги заказчика Б. и по его просьбе приобрел для Б. наркотики в значительном размере и передал ему? Если строго следовать позиции, изложенной в решениях высшей судебной инстанции, действия посредника А. следует квалифицировать как пособничество в незаконном приобретении наркотиков без цели сбыта. В предложенной типологии его действия подпадают под первый тип действий посредника-пособника.
(Токманцев Д.В.)
("Уголовное право", 2025, N 5)В данной работе анализируется практика Верховного Суда РФ, касающаяся квалификации действий лиц, оказывающих содействие в незаконном приобретении наркотиков (посредников). Приводятся аргументы высшей судебной инстанции против квалификации таких посреднических действий, как незаконный сбыт наркотиков. Как квалифицировать действия посредника А., который за деньги заказчика Б. и по его просьбе приобрел для Б. наркотики в значительном размере и передал ему? Если строго следовать позиции, изложенной в решениях высшей судебной инстанции, действия посредника А. следует квалифицировать как пособничество в незаконном приобретении наркотиков без цели сбыта. В предложенной типологии его действия подпадают под первый тип действий посредника-пособника.
Статья: Посредник в незаконном приобретении наркотиков: научный анализ подхода судебной практики
(Токманцев Д.В.)
("Уголовное право", 2025, N 6)Посреднические действия выходят за юридические границы объективной стороны пособничества в приобретении наркотиков, так как включают действия, связанные с фактическим владением наркотиками и их передачей другому лицу (заказчику). Пособничество может заключаться лишь в содействии другому лицу (приобретателю) в том, чтобы последний лично приобрел наркотики.
(Токманцев Д.В.)
("Уголовное право", 2025, N 6)Посреднические действия выходят за юридические границы объективной стороны пособничества в приобретении наркотиков, так как включают действия, связанные с фактическим владением наркотиками и их передачей другому лицу (заказчику). Пособничество может заключаться лишь в содействии другому лицу (приобретателю) в том, чтобы последний лично приобрел наркотики.