Последствия расторжения договора простого товарищества
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия расторжения договора простого товарищества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Участник товарищества имеет право отказаться от бессрочного договора простого товарищества. Однако в целях обеспечения определенной стабильности договорных отношений, в связи с лично-доверительным характером данного договора, а также для максимального уменьшения возможных неблагоприятных последствий, вызванных таким отказом, закон устанавливает специальное требование. Смысл его заключается в том, что заявление об отказе от дальнейшего участия в договоре простого товарищества, заключенного на неопределенный срок, должно быть сделано участником не позднее чем за три месяца до предполагаемого выхода из товарищества.
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Участник товарищества имеет право отказаться от бессрочного договора простого товарищества. Однако в целях обеспечения определенной стабильности договорных отношений, в связи с лично-доверительным характером данного договора, а также для максимального уменьшения возможных неблагоприятных последствий, вызванных таким отказом, закон устанавливает специальное требование. Смысл его заключается в том, что заявление об отказе от дальнейшего участия в договоре простого товарищества, заключенного на неопределенный срок, должно быть сделано участником не позднее чем за три месяца до предполагаемого выхода из товарищества.
"Зависимость правовых последствий сделки от отлагательного и отменительного условий: Научно-практическое пособие"
(Останина Е.А.)
("Юстицинформ", 2010)Таким образом, действующее законодательство устанавливает правовой режим имущества товарищества, в том числе внесенных вкладов, как общую долевую собственность товарищей и в качестве последствий прекращения (расторжения) договора простого товарищества предусматривает раздел такого имущества по общим правилам, установленным для имущества, находящегося в долевой собственности. Возможность истребования вклада, внесенного товарищем во исполнение условий договора, при его расторжении нормами права не предусмотрена.
(Останина Е.А.)
("Юстицинформ", 2010)Таким образом, действующее законодательство устанавливает правовой режим имущества товарищества, в том числе внесенных вкладов, как общую долевую собственность товарищей и в качестве последствий прекращения (расторжения) договора простого товарищества предусматривает раздел такого имущества по общим правилам, установленным для имущества, находящегося в долевой собственности. Возможность истребования вклада, внесенного товарищем во исполнение условий договора, при его расторжении нормами права не предусмотрена.
Нормативные акты
Решение ФАС России
Обстоятельства: Получено ходатайство о заключении соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами о совместной деятельности с предварительного согласия антимонопольного органа.
Решение: Ходатайство удовлетворено.Дополнительно ФАС России информирует о необходимости соблюдения положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 и антимонопольного законодательства государств-членов Евразийского экономического союза (далее - Союз). В случае если последствия реализации соглашения о совместной деятельности нарушают наднациональное и национальное антимонопольное законодательство Союза и государств-членов Союза, то со стороны антимонопольного органа государства-члена Союза может быть инициирована процедура расторжения соглашения о совместной деятельности.
Обстоятельства: Получено ходатайство о заключении соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами о совместной деятельности с предварительного согласия антимонопольного органа.
Решение: Ходатайство удовлетворено.Дополнительно ФАС России информирует о необходимости соблюдения положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 и антимонопольного законодательства государств-членов Евразийского экономического союза (далее - Союз). В случае если последствия реализации соглашения о совместной деятельности нарушают наднациональное и национальное антимонопольное законодательство Союза и государств-членов Союза, то со стороны антимонопольного органа государства-члена Союза может быть инициирована процедура расторжения соглашения о совместной деятельности.
Решение Вологодского УФАС России от 24.09.2013 по делу N 29-17.1/13
Нарушение: ч. 1 ст. 17.1 Закона о защите конкуренции.
Решение: Прекратить производство по делу в связи с добровольным устранением нарушений.Договор простого товарищества (о совместной деятельности) от 10.09.2012 г., заключенный между ООО "Г" и ИП А.В. расторгнут ООО "Г", между сторонами договора подписано соглашение о расторжение договора простого товарищества от 10.09.2013 г. Услуги общественного питания в помещении кафе ООО "Г" оказываются работниками общества в соответствии с приказом о приеме на работу N 3-к от 10.09.2013 г.
Нарушение: ч. 1 ст. 17.1 Закона о защите конкуренции.
Решение: Прекратить производство по делу в связи с добровольным устранением нарушений.Договор простого товарищества (о совместной деятельности) от 10.09.2012 г., заключенный между ООО "Г" и ИП А.В. расторгнут ООО "Г", между сторонами договора подписано соглашение о расторжение договора простого товарищества от 10.09.2013 г. Услуги общественного питания в помещении кафе ООО "Г" оказываются работниками общества в соответствии с приказом о приеме на работу N 3-к от 10.09.2013 г.