Последствия ненадлежащего исполнения договора купли-продажи
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия ненадлежащего исполнения договора купли-продажи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 06АП-6066/2022 по делу N А73-282/2021
Требование: О признании решений об одностороннем отказе от исполнения контрактов недействительными.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Последствия поставки товара ненадлежащего качества предусмотрены статьей 518 ГК РФ, согласно которой в этом случае покупатель вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, в том числе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы в случае существенного нарушения требований к качеству товара. Аналогичное правило установлено в пункте 1 статьи 523 ГК РФ.
Требование: О признании решений об одностороннем отказе от исполнения контрактов недействительными.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Последствия поставки товара ненадлежащего качества предусмотрены статьей 518 ГК РФ, согласно которой в этом случае покупатель вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, в том числе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы в случае существенного нарушения требований к качеству товара. Аналогичное правило установлено в пункте 1 статьи 523 ГК РФ.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 13.04.2023 по делу N 33-320/2023
Категория спора: Продажа недвижимости.
Требования: О признании недействительными торгов по продаже муниципального имущества и договора купли-продажи муниципального имущества.
Обстоятельства: Истец полагал, что в соответствии с положениями ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" спорный объект муниципального имущества подлежал приватизации путем проведения конкурса, а не аукциона.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы о ненадлежащем использовании имущества новым собственником О. о незаконности принятого судом решения не свидетельствуют, поскольку не относятся к числу обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения заявленных требований. Спор относительно последствий заключенного договора купли-продажи муниципального имущества и условий его исполнения, подлежит разрешению в ином порядке.
Категория спора: Продажа недвижимости.
Требования: О признании недействительными торгов по продаже муниципального имущества и договора купли-продажи муниципального имущества.
Обстоятельства: Истец полагал, что в соответствии с положениями ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" спорный объект муниципального имущества подлежал приватизации путем проведения конкурса, а не аукциона.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы о ненадлежащем использовании имущества новым собственником О. о незаконности принятого судом решения не свидетельствуют, поскольку не относятся к числу обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения заявленных требований. Спор относительно последствий заключенного договора купли-продажи муниципального имущества и условий его исполнения, подлежит разрешению в ином порядке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право обратного выкупа в Германии
(Вударски А.)
("Закон", 2021, N 4)4. Ответственность. Между сторонами возникают отношения фидуциарного характера. Это определяет границы ответственности, которая существенно отличается от общих положений, определяющих последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора купли-продажи. Ответственность перепродающего лица за ухудшение, утрату или существенное изменение предмета должна быть основана на принципе вины и ограничиваться по общему правилу возмещением ущерба. Следует признать допустимыми ссылку на оспоримость сделки и судебное предписание. В связи с имеющимися различиями последствия нарушения обязанностей, возникающих в связи с выкупом, должны быть однозначно урегулированы в законодательстве.
(Вударски А.)
("Закон", 2021, N 4)4. Ответственность. Между сторонами возникают отношения фидуциарного характера. Это определяет границы ответственности, которая существенно отличается от общих положений, определяющих последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора купли-продажи. Ответственность перепродающего лица за ухудшение, утрату или существенное изменение предмета должна быть основана на принципе вины и ограничиваться по общему правилу возмещением ущерба. Следует признать допустимыми ссылку на оспоримость сделки и судебное предписание. В связи с имеющимися различиями последствия нарушения обязанностей, возникающих в связи с выкупом, должны быть однозначно урегулированы в законодательстве.
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)5. В соответствии с п. 5 комментируемой статьи, если подрядчик предоставил материал для выполнения работы ненадлежащего качества, в таком случае наступают те же последствия, которые имеют место при договоре купли-продажи, когда продавец продает недоброкачественный товар по правилам ст. 475 ГК РФ (см. комментарий к ней).
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)5. В соответствии с п. 5 комментируемой статьи, если подрядчик предоставил материал для выполнения работы ненадлежащего качества, в таком случае наступают те же последствия, которые имеют место при договоре купли-продажи, когда продавец продает недоброкачественный товар по правилам ст. 475 ГК РФ (см. комментарий к ней).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)Статья 483. Извещение продавца о ненадлежащем исполнении договора купли-продажи
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)Статья 483. Извещение продавца о ненадлежащем исполнении договора купли-продажи
Решение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N ГКПИ06-1651
<О признании частично недействующим и не подлежащим применению абзаца первого пункта 35 Правил продажи товаров по образцам, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1997 N 918>Между тем, ни нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности статьи 475, 477, 480, 482, ни нормы Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" (статьи 18, 28), определяющие последствия ненадлежащего исполнения продавцом договора купли-продажи и нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг), не устанавливают обязательную письменную форму требований, которые покупатель (потребитель) согласно этим нормам вправе предъявить в отношении недостатков товара (нарушения сроков).
<О признании частично недействующим и не подлежащим применению абзаца первого пункта 35 Правил продажи товаров по образцам, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1997 N 918>Между тем, ни нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности статьи 475, 477, 480, 482, ни нормы Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" (статьи 18, 28), определяющие последствия ненадлежащего исполнения продавцом договора купли-продажи и нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг), не устанавливают обязательную письменную форму требований, которые покупатель (потребитель) согласно этим нормам вправе предъявить в отношении недостатков товара (нарушения сроков).