Порядок утверждения положения об оплате труда



Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок утверждения положения об оплате труда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.09.2024 по делу N 33-2979/2024 (УИД 68RS0001-01-2023-005102-30)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что в нарушение условий трудового договора, норм трудового законодательства и положения об оплате труда и материальном стимулировании работников ответчик не выплатил ему заработную плату в полном объеме при начислении выплат стимулирующего характера.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Изучив представленные документы, суд первой инстанции пришел к выводу, что руководитель филиала ФГБУ "Россельхозцентр" по Тамбовской области ФИО14. правомочен издавать приказы, осуществляя руководство филиалом в пределах предоставленных ему Положением о филиале и доверенностью полномочий, при этом издание приказа N 67 от 17 июня 2022 года о введении выплат стимулирующего характера, порядка и условий осуществления данных выплат, согласно которому утверждены выплаты стимулирующего характера ежемесячно с учетом отработанного времени, не вносит изменения в Положение об оплате труда, а утверждает порядок и условия осуществления выплат стимулирующего характера непосредственно в филиале ФГБУ "Россельхозцентр" по Тамбовской области, и не свидетельствует о превышение им представленных ему полномочий.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 372 "Порядок учета мнения выборного органа первичной профсоюзной организации при принятии локальных нормативных актов" Трудового кодекса РФ"Суд апелляционной инстанции отметил, что Положение об оплате труда работников ГБУЗ СК "Георгиевская районная больница", утвержденное приказом главного врача от 29.12.2017 г. N 68 принято, с соблюдением порядка учета мнения представительного органа работников, установленного ст. 372 ТК РФ и ни в какой мере не ухудшает положение работников. Имеется мотивированное мнение, которое содержит согласие профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации учреждения по вопросу утверждения и принятия Положения об оплате труда работников."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Расчетный листок: инструкция по применению
(Дегтяренко А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 6)
Порядок утверждения формы листка нужно прописать в локальном нормативном акте - например, Положении об оплате труда. Там можно указать, что форма расчетного листка утверждается приказом генерального директора организации по согласованию с представительным органом работников (при его наличии). А при отсутствии представительного органа работников достаточно просто издать приказ от имени руководителя с формой расчетного листка в качестве приложения. В приказе нужно указать, с какой даты вводится в действие конкретная форма расчетного листка. Знакомить работников с этим приказом под подпись нет необходимости.
показать больше документов

Нормативные акты

Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
14) разработка и представление на утверждение общего собрания членов товарищества порядка ведения общего собрания членов товарищества и иных внутренних распорядков товарищества, положений об оплате труда работников и членов органов товарищества, заключивших трудовые договоры с товариществом;
Постановление Конституционного Суда РФ от 24.02.1998 N 7-П
"По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1 и 5 Федерального закона от 5 февраля 1997 года "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в Фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год" в связи с жалобами ряда граждан и запросами судов"
Адвокаты Н.И. Брода, Н.С. Мельникова, Т.Г. Попкова, Д.И. Рыжова и Л.М. Федорова просят также проверить конституционность отдельных положений Федеральных законов от 10 января 1995 года и от 21 декабря 1995 года, которыми установлены тарифы страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования, соответственно, на 1995 и 1996 годы, положение статьи 49 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР об обязательном участии защитника в судебном разбирательстве по делам, перечисленным в ней, а также некоторые нормы Положения о порядке оплаты труда адвокатов за счет государства, утвержденного министром юстиции Российской Федерации 27 января 1994 года. Однако названные Федеральные законы утратили силу задолго до обращения заявителей в Конституционный Суд Российской Федерации, а представленные материалы не свидетельствуют о том, что их конституционные права были нарушены оспариваемыми нормами. Не подтверждено также применение к заявителям статьи 49 УПК РСФСР. Поэтому в соответствии со статьей 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" их жалобы в этой части не являются допустимыми.
показать больше документов