Порча имущества арендодателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Порча имущества арендодателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 211 "Риск случайной гибели имущества" ГК РФ"При этом общее правило статьи 211 ГК РФ, согласно которому риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, для договора аренды подлежит применению с учетом положения статьи 622 ГК РФ, обязывающего арендатора после прекращения договора аренды вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Кто несет риск случайной гибели или повреждения имущества и можно ли это изменить
(КонсультантПлюс, 2026)3. Риск случайной гибели или повреждения имущества по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2026)3. Риск случайной гибели или повреждения имущества по договору аренды
Путеводитель по сделкам. Аренда основного средства (движимого имущества). Арендодатель1.2. НДС при получении арендодателем страхового возмещения в ситуации, когда застрахованное основное средство (движимое имущество) повреждено
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 669. Переход к арендатору риска случайной гибели или случайной порчи имущества
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 669. Переход к арендатору риска случайной гибели или случайной порчи имущества
Готовое решение: Что такое обеспечительный платеж и как он применяется
(КонсультантПлюс, 2026)арендатор повредил арендованное имущество и тем самым причинил арендодателю убытки. Обеспечительный платеж подходит в том числе для обязательства возместить их (п. 1 ст. 381.1 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)арендатор повредил арендованное имущество и тем самым причинил арендодателю убытки. Обеспечительный платеж подходит в том числе для обязательства возместить их (п. 1 ст. 381.1 ГК РФ);
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Более того, такие условия, как преимущественное право аренды перед третьими лицами, санкции за ненадлежащее исполнение обязательств арендатором, риски случайной гибели или случайного повреждения имущества, распределяемые, в том числе на арендодателя, другие существенные условия, учитывающие возможные риски арендодателя, как обстоятельства, свидетельствующие об использовании предмета аренды не для личных, семейных или домашних нужд, будут подтверждать осуществление арендодателем предпринимательской деятельности.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Более того, такие условия, как преимущественное право аренды перед третьими лицами, санкции за ненадлежащее исполнение обязательств арендатором, риски случайной гибели или случайного повреждения имущества, распределяемые, в том числе на арендодателя, другие существенные условия, учитывающие возможные риски арендодателя, как обстоятельства, свидетельствующие об использовании предмета аренды не для личных, семейных или домашних нужд, будут подтверждать осуществление арендодателем предпринимательской деятельности.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Любопытный пример о толковании положений об архивной копии программы можно встретить в судебной практике. Арендатор предъявил требование к арендодателю о возмещении убытков, вызванных повреждением имущества вследствие прорыва трубы отопления. В числе убытков была заявлена стоимость ноутбука и 11 установленных на нем программ. Суд первой инстанции признал подлежащими взысканию убытки в виде стоимости ноутбука и установленных программ и удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме. Изменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал, что с ответчика надлежит взыскать убытки лишь в размере стоимости ноутбука. При этом суд, сославшись на положения подп. 2 п. 1 ст. 1280 ГК РФ, указал, что "действующее законодательство предусматривает возможность повторного использования копий программ для ЭВМ или базы данных в случае, когда компьютер, содержащий экземпляр программы, стал непригоден для использования" <1>. Как следствие, данные программы не являются имуществом истца, которому причинен ущерб. С данным выводом сложно согласиться, учитывая, что создание архивной копии программы является правом, а не обязанностью лица, вследствие чего нельзя автоматически исключать стоимость поврежденных экземпляров программ из состава убытков, тем более что реализация такого права могла быть невозможной вследствие наличия технических средств защиты авторских прав.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Любопытный пример о толковании положений об архивной копии программы можно встретить в судебной практике. Арендатор предъявил требование к арендодателю о возмещении убытков, вызванных повреждением имущества вследствие прорыва трубы отопления. В числе убытков была заявлена стоимость ноутбука и 11 установленных на нем программ. Суд первой инстанции признал подлежащими взысканию убытки в виде стоимости ноутбука и установленных программ и удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме. Изменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал, что с ответчика надлежит взыскать убытки лишь в размере стоимости ноутбука. При этом суд, сославшись на положения подп. 2 п. 1 ст. 1280 ГК РФ, указал, что "действующее законодательство предусматривает возможность повторного использования копий программ для ЭВМ или базы данных в случае, когда компьютер, содержащий экземпляр программы, стал непригоден для использования" <1>. Как следствие, данные программы не являются имуществом истца, которому причинен ущерб. С данным выводом сложно согласиться, учитывая, что создание архивной копии программы является правом, а не обязанностью лица, вследствие чего нельзя автоматически исключать стоимость поврежденных экземпляров программ из состава убытков, тем более что реализация такого права могла быть невозможной вследствие наличия технических средств защиты авторских прав.
Готовое решение: Облагается ли НДС возмещение ущерба
(КонсультантПлюс, 2026)Облагается ли НДС возмещение ущерба арендодателю за порчу имущества
(КонсультантПлюс, 2026)Облагается ли НДС возмещение ущерба арендодателю за порчу имущества
Готовое решение: Как составить договор аренды нежилого помещения
(КонсультантПлюс, 2026)Например, в договор можно включить обязанность арендодателя возместить арендатору убытки в случае утраты или повреждения имущества арендатора, которое удерживается арендодателем в обеспечение обязательства по внесению арендной платы после прекращения договора (ст. ст. 1, 10, 15, 307, 1064 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Например, в договор можно включить обязанность арендодателя возместить арендатору убытки в случае утраты или повреждения имущества арендатора, которое удерживается арендодателем в обеспечение обязательства по внесению арендной платы после прекращения договора (ст. ст. 1, 10, 15, 307, 1064 ГК РФ).
Статья: Нужен ли чек на обеспечительный платеж от арендатора-физлица
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 14)Обеспечительный платеж - частое условие в договорах об аренде недвижимости. В случае чего он компенсирует потери арендодателя от повреждения имущества или при нарушении условий договора. Если арендатором выступает физлицо, то возникают вопросы, связанные с применением ККТ. Нужен ли чек ККТ на обеспечительный платеж? А возвратный чек при перечислении обеспечительного платежа обратно? Разбираемся в статье.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 14)Обеспечительный платеж - частое условие в договорах об аренде недвижимости. В случае чего он компенсирует потери арендодателя от повреждения имущества или при нарушении условий договора. Если арендатором выступает физлицо, то возникают вопросы, связанные с применением ККТ. Нужен ли чек ККТ на обеспечительный платеж? А возвратный чек при перечислении обеспечительного платежа обратно? Разбираемся в статье.