Понятие вины ГК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие вины ГК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Методология рационального толкования положений гражданского законодательства на примере ст. 401 ГК РФ
(Ротань В.Г., Камышанский В.П.)
("Власть Закона", 2025, N 2)Это стали признавать даже ученые, причастные к законодательному процессу. Так, В.Ф. Яковлев пишет: "Понятие вины в ст. 401 ГК РФ дается через определение невиновности" <28>. М.И. Брагинский и В.В. Витрянский утверждают, что "действующий ГК РФ содержит определение понятия вины", цитируя в подтверждение этого абзац второй п. 1 ст. 401 ГК РФ. Далее они пишут: "К сожалению, до настоящего времени в современной юридической литературе практически отсутствует теоретический анализ вины как условия гражданско-правовой ответственности, а доктрина гражданского права по инерции продолжает в основном оставаться на прежних позициях, смысл которых заключается в поиске все новых объяснений необходимости применения в цивилистике чуждых ей уголовно-правовых взглядов на вину как один из элементов состава правонарушения, представляющих собой некое гипотетическое психическое отношение правонарушителя к своим действиям и их последствиям" <29>.
(Ротань В.Г., Камышанский В.П.)
("Власть Закона", 2025, N 2)Это стали признавать даже ученые, причастные к законодательному процессу. Так, В.Ф. Яковлев пишет: "Понятие вины в ст. 401 ГК РФ дается через определение невиновности" <28>. М.И. Брагинский и В.В. Витрянский утверждают, что "действующий ГК РФ содержит определение понятия вины", цитируя в подтверждение этого абзац второй п. 1 ст. 401 ГК РФ. Далее они пишут: "К сожалению, до настоящего времени в современной юридической литературе практически отсутствует теоретический анализ вины как условия гражданско-правовой ответственности, а доктрина гражданского права по инерции продолжает в основном оставаться на прежних позициях, смысл которых заключается в поиске все новых объяснений необходимости применения в цивилистике чуждых ей уголовно-правовых взглядов на вину как один из элементов состава правонарушения, представляющих собой некое гипотетическое психическое отношение правонарушителя к своим действиям и их последствиям" <29>.
Статья: Принципы гражданско-правовой ответственности
(Журдэн П.)
("Вестник гражданского права", 2021, NN 4, 5, 6; 2022, N 1)Понятие вины не содержится в Гражданском кодексе. Именно в доктрине, с большим или меньшим успехом, осуществлялись попытки дать ей определение. Среди многочисленных выдвинутых определений наиболее известным, безусловно, является определение Планиоля, для которого "вина является нарушением прежде возникшего обязательства". Разумеется, термин "обязательство" [obligation] не должен [здесь] пониматься в его техническом смысле как "правовая связь, объединяющая кредитора и должника" подобно той, которая возникает из договорного обязательства. Нарушение может быть точно так же совершено лицом, не обязавшимся прежде в силу такой связи. Только если понимать обязательство в более широком смысле "долга" [devoir, далее переводится также как "обязанность"], данное определение имеет заслугой иллюстрацию того, что, согласно этимологии, вина - это неисполнение, нарушение ранее установленного правила (слово [faute] происходит от fallere нарушать, не исполнять). Итак, данное правило всегда обратно отсылает к существованию долга, или обязанностей, которые возлагаются на лицо. Таким образом, несколько скорректировав формулировку Планиоля, можно определить вину как нарушение прежде возникших обязанностей. Сложность будет состоять в уточнении того, в чем состоят эти обязанности.
(Журдэн П.)
("Вестник гражданского права", 2021, NN 4, 5, 6; 2022, N 1)Понятие вины не содержится в Гражданском кодексе. Именно в доктрине, с большим или меньшим успехом, осуществлялись попытки дать ей определение. Среди многочисленных выдвинутых определений наиболее известным, безусловно, является определение Планиоля, для которого "вина является нарушением прежде возникшего обязательства". Разумеется, термин "обязательство" [obligation] не должен [здесь] пониматься в его техническом смысле как "правовая связь, объединяющая кредитора и должника" подобно той, которая возникает из договорного обязательства. Нарушение может быть точно так же совершено лицом, не обязавшимся прежде в силу такой связи. Только если понимать обязательство в более широком смысле "долга" [devoir, далее переводится также как "обязанность"], данное определение имеет заслугой иллюстрацию того, что, согласно этимологии, вина - это неисполнение, нарушение ранее установленного правила (слово [faute] происходит от fallere нарушать, не исполнять). Итак, данное правило всегда обратно отсылает к существованию долга, или обязанностей, которые возлагаются на лицо. Таким образом, несколько скорректировав формулировку Планиоля, можно определить вину как нарушение прежде возникших обязанностей. Сложность будет состоять в уточнении того, в чем состоят эти обязанности.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
(ред. от 10.06.2026)1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Путеводитель. Что нужно знать о гражданско-правовой ответственности
(КонсультантПлюс, 2026)вина нарушителя (в форме умысла или неосторожности). В гражданском праве действует презумпция вины. Это значит, что нарушитель должен доказать отсутствие вины (п. 2 ст. 401 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)вина нарушителя (в форме умысла или неосторожности). В гражданском праве действует презумпция вины. Это значит, что нарушитель должен доказать отсутствие вины (п. 2 ст. 401 ГК РФ).
Статья: К вопросу о компенсации морального вреда пациентам в связи с оказанием медицинской помощи ненадлежащего качества
(Габай П.Г.)
("Закон", 2025, N 5)В отечественной цивилистике отсутствует однозначное толкование понятия вины: ГК РФ не дает определения, а мнения ученых не совпадают <17>. Это понятие субъективного порядка. Применительно к медицинской организации вина может рассматриваться как непринятие всех возможных мер по надлежащему оказанию медицинской помощи и устранению неблагоприятных последствий для пациента, необходимых при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась по характеру обязанностей медицинской организации, при отсутствии объективных препятствий для этого.
(Габай П.Г.)
("Закон", 2025, N 5)В отечественной цивилистике отсутствует однозначное толкование понятия вины: ГК РФ не дает определения, а мнения ученых не совпадают <17>. Это понятие субъективного порядка. Применительно к медицинской организации вина может рассматриваться как непринятие всех возможных мер по надлежащему оказанию медицинской помощи и устранению неблагоприятных последствий для пациента, необходимых при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась по характеру обязанностей медицинской организации, при отсутствии объективных препятствий для этого.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)- на содержание института административной ответственности юридических лиц большое влияние оказывают юридические конструкции гражданского права, из которого заимствованы понятие вины (ст. 401 ГК РФ), правила правопреемства при ликвидации и реорганизации юридического лица, а также понятие и признаки самого субъекта - юридического лица;
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)- на содержание института административной ответственности юридических лиц большое влияние оказывают юридические конструкции гражданского права, из которого заимствованы понятие вины (ст. 401 ГК РФ), правила правопреемства при ликвидации и реорганизации юридического лица, а также понятие и признаки самого субъекта - юридического лица;