Понятие существенный вред
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие существенный вред (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовно-правовая защита частной жизни в России и за рубежом
(Барышева К.А.)
("Закон", 2017, N 12)Уголовно-правовое понятие существенного вреда отсутствует, что позволяет судебной практике вкладывать различное содержание в определение данного термина, в том числе в контексте эмоциональных, нравственных страданий потерпевшего, не являющихся тяжким психическим расстройством.
(Барышева К.А.)
("Закон", 2017, N 12)Уголовно-правовое понятие существенного вреда отсутствует, что позволяет судебной практике вкладывать различное содержание в определение данного термина, в том числе в контексте эмоциональных, нравственных страданий потерпевшего, не являющихся тяжким психическим расстройством.
Статья: Особенности судебной практики рассмотрения уголовных дел в отношении должностных лиц государственных (муниципальных) заказчиков
(Нечаева А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 11)В уголовно-правовой литературе предлагаются различные подходы к решению проблемы определения понятия существенного вреда применительно к размеру материального ущерба.
(Нечаева А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 11)В уголовно-правовой литературе предлагаются различные подходы к решению проблемы определения понятия существенного вреда применительно к размеру материального ущерба.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2021 N 21
"О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях (статьи 201, 201.1, 202, 203 Уголовного кодекса Российской Федерации)"6. При разрешении вопроса о наличии последствий злоупотребления полномочиями в виде существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций применительно к статье 201 УК РФ необходимо учитывать, в частности, число потерпевших граждан, тяжесть причиненного им физического, морального или имущественного вреда, степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу организации (например, когда деяние повлекло приостановку деятельности организации, подорвало ее деловую репутацию), характер и размер понесенного ею материального ущерба. Вред, причиненный правам и законным интересам гражданина, может также признаваться существенным в зависимости от характера этих прав и интересов (в случаях, когда злоупотребление полномочиями повлекло нарушение его конституционных прав, и т.п.).
"О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях (статьи 201, 201.1, 202, 203 Уголовного кодекса Российской Федерации)"6. При разрешении вопроса о наличии последствий злоупотребления полномочиями в виде существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций применительно к статье 201 УК РФ необходимо учитывать, в частности, число потерпевших граждан, тяжесть причиненного им физического, морального или имущественного вреда, степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу организации (например, когда деяние повлекло приостановку деятельности организации, подорвало ее деловую репутацию), характер и размер понесенного ею материального ущерба. Вред, причиненный правам и законным интересам гражданина, может также признаваться существенным в зависимости от характера этих прав и интересов (в случаях, когда злоупотребление полномочиями повлекло нарушение его конституционных прав, и т.п.).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19
(ред. от 11.06.2020)
"О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"Под существенным нарушением прав граждан или организаций в результате злоупотребления должностными полномочиями или превышения должностных полномочий следует понимать нарушение прав и свобод физических и юридических лиц, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией Российской Федерации (например, права на уважение чести и достоинства личности, личной и семейной жизни граждан, права на неприкосновенность жилища и тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также права на судебную защиту и доступ к правосудию, в том числе права на эффективное средство правовой защиты в государственном органе и компенсацию ущерба, причиненного преступлением, и др.). При оценке существенности вреда необходимо учитывать степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу организации, характер и размер понесенного ею материального ущерба, число потерпевших граждан, тяжесть причиненного им физического, морального или имущественного вреда и т.п.
(ред. от 11.06.2020)
"О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"Под существенным нарушением прав граждан или организаций в результате злоупотребления должностными полномочиями или превышения должностных полномочий следует понимать нарушение прав и свобод физических и юридических лиц, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией Российской Федерации (например, права на уважение чести и достоинства личности, личной и семейной жизни граждан, права на неприкосновенность жилища и тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также права на судебную защиту и доступ к правосудию, в том числе права на эффективное средство правовой защиты в государственном органе и компенсацию ущерба, причиненного преступлением, и др.). При оценке существенности вреда необходимо учитывать степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу организации, характер и размер понесенного ею материального ущерба, число потерпевших граждан, тяжесть причиненного им физического, морального или имущественного вреда и т.п.
Статья: Уголовная ответственность за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство по законодательству зарубежных государств
(Хатуев В.Б.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 3)С нашей точки зрения, правоприменительные органы дали неверную оценку содеянному К. Во-первых, Б. как курсант (студент) находился в зависимом состоянии от К. И это обстоятельство следовало учитывать при квалификации действий К. по доведению его до покушения на самоубийство как квалифицирующее - его действия надлежало квалифицировать по ч. 2 ст. 105 УК по признаку иной зависимости от виновного. Во-вторых, в тексте материала не указано, почему суд исключил из обвинения ст. 105 УК - ввиду отсутствия состава преступления либо в связи с тем, что это деяние охватывается п. 2 ч. 2 ст. 451 УК. Однако последняя норма не включает самоубийство и покушение на него. В ней говорится о вреде, но даже под понятие "существенный вред" согласно п. 14 ст. 3 УК, разъясняющему некоторые содержащиеся в Кодексе понятия, не подпадают указанные последствия. В собственно ч. 2 ст. 451 УК содержится понятие "тяжкие последствия". А в соответствии с п. 4 той же ст. 3 к их числу относится только самоубийство, покушение же на него к таковым не относится. Поэтому действия К. следовало квалифицировать по ч. 2 ст. 105 и п. 2 ч. 2 ст. 451 УК Казахстана.
(Хатуев В.Б.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 3)С нашей точки зрения, правоприменительные органы дали неверную оценку содеянному К. Во-первых, Б. как курсант (студент) находился в зависимом состоянии от К. И это обстоятельство следовало учитывать при квалификации действий К. по доведению его до покушения на самоубийство как квалифицирующее - его действия надлежало квалифицировать по ч. 2 ст. 105 УК по признаку иной зависимости от виновного. Во-вторых, в тексте материала не указано, почему суд исключил из обвинения ст. 105 УК - ввиду отсутствия состава преступления либо в связи с тем, что это деяние охватывается п. 2 ч. 2 ст. 451 УК. Однако последняя норма не включает самоубийство и покушение на него. В ней говорится о вреде, но даже под понятие "существенный вред" согласно п. 14 ст. 3 УК, разъясняющему некоторые содержащиеся в Кодексе понятия, не подпадают указанные последствия. В собственно ч. 2 ст. 451 УК содержится понятие "тяжкие последствия". А в соответствии с п. 4 той же ст. 3 к их числу относится только самоубийство, покушение же на него к таковым не относится. Поэтому действия К. следовало квалифицировать по ч. 2 ст. 105 и п. 2 ч. 2 ст. 451 УК Казахстана.
Статья: Административная ответственность поставщиков (подрядчиков, исполнителей) за неисполнение контракта
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 4)При определении существенности вреда, причиненного нарушением условий контракта, обязательно устанавливается его размер. В ином случае понятие существенного вреда (ущерба) охраняемым законом интересам общества и государства можно было бы трактовать произвольно, допуская привлечение к ответственности любого лица и при любом неисполнении обязательств, предусмотренных контрактом.
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 4)При определении существенности вреда, причиненного нарушением условий контракта, обязательно устанавливается его размер. В ином случае понятие существенного вреда (ущерба) охраняемым законом интересам общества и государства можно было бы трактовать произвольно, допуская привлечение к ответственности любого лица и при любом неисполнении обязательств, предусмотренных контрактом.
Статья: Самопремирование руководителя
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Административное право и процесс", 2024, N 11)К сожалению, ни в административном, ни в уголовном законодательстве нет четкого определения понятия существенного вреда или критериев его определения. Существенный вред - понятие сугубо оценочное, которое зависит от оценки многих обстоятельств дела и преступления. Понятие существенного вреда всегда надо рассматривать в совокупности, совместно с малозначительностью преступления.
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Административное право и процесс", 2024, N 11)К сожалению, ни в административном, ни в уголовном законодательстве нет четкого определения понятия существенного вреда или критериев его определения. Существенный вред - понятие сугубо оценочное, которое зависит от оценки многих обстоятельств дела и преступления. Понятие существенного вреда всегда надо рассматривать в совокупности, совместно с малозначительностью преступления.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)В юридической литературе проблема определения существенного вреда, причиняемого преступлением, предусмотренным ст. 202 УК РФ, получила широкое освещение <8>. Анализ определений понятия "существенный вред" в контексте состава этого преступления, проведенный исследователями В.Б. Малининым и А.Н. Скворцовым, позволил им сделать вывод, что такой вред "заключается в причинении убытков гражданам и организациям, моральном вреде, причинении ущерба деловой репутации, создании препятствий нормальной жизнедеятельности граждан или нормальной работе организаций, причинении ущерба бюджетным интересам либо имущественным интересам государственных органов, органов местного самоуправления, крупным предприятиям, массовым общественным движениям и объединениям, большим группам граждан, отраслям экономики страны или региона, подрыве социально-экономической и (или) общественно-политической стабильности в стране, регионе, местности, дискредитации государства или его институтов, а равно органов местного самоуправления, общественных институтов, создании препятствий нормальному функционированию государственных и (или) общественных институтов, причинении ущерба интересам правосудия" <9>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)В юридической литературе проблема определения существенного вреда, причиняемого преступлением, предусмотренным ст. 202 УК РФ, получила широкое освещение <8>. Анализ определений понятия "существенный вред" в контексте состава этого преступления, проведенный исследователями В.Б. Малининым и А.Н. Скворцовым, позволил им сделать вывод, что такой вред "заключается в причинении убытков гражданам и организациям, моральном вреде, причинении ущерба деловой репутации, создании препятствий нормальной жизнедеятельности граждан или нормальной работе организаций, причинении ущерба бюджетным интересам либо имущественным интересам государственных органов, органов местного самоуправления, крупным предприятиям, массовым общественным движениям и объединениям, большим группам граждан, отраслям экономики страны или региона, подрыве социально-экономической и (или) общественно-политической стабильности в стране, регионе, местности, дискредитации государства или его институтов, а равно органов местного самоуправления, общественных институтов, создании препятствий нормальному функционированию государственных и (или) общественных институтов, причинении ущерба интересам правосудия" <9>.
Статья: Самоуправство: статья 19.1 КоАП РФ и статья 330 УК РФ
(Епишкин М.С.)
("Российский судья", 2023, N 1)<7> Крылова А.В. Понятие существенного вреда правам и законным интересам граждан и организаций в составе "управленческого" злоупотребления полномочиями // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2014. N 6.
(Епишкин М.С.)
("Российский судья", 2023, N 1)<7> Крылова А.В. Понятие существенного вреда правам и законным интересам граждан и организаций в составе "управленческого" злоупотребления полномочиями // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2014. N 6.
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1.1. Согласно ч. 1.1 комментируемой статьи подготовительные работы могут начаться еще до выдачи разрешения на строительство объекта капитального строительства (что нередко происходит на практике) независимо от того, идет ли речь об объекте федерального значения, объекте регионального значения или об объекте местного значения. Это возможно при соблюдении условия о том, что подготовительные работы не причиняют существенного вреда (оценочное понятие) окружающей среде и ее компонентам.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1.1. Согласно ч. 1.1 комментируемой статьи подготовительные работы могут начаться еще до выдачи разрешения на строительство объекта капитального строительства (что нередко происходит на практике) независимо от того, идет ли речь об объекте федерального значения, объекте регионального значения или об объекте местного значения. Это возможно при соблюдении условия о том, что подготовительные работы не причиняют существенного вреда (оценочное понятие) окружающей среде и ее компонентам.