Понятие права собственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие права собственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Переход доли в уставном капитале (акций): практические и теоретические проблемы
(Кузнецов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 3, 4)<57> Обзор полной дискуссии о пересмотре подходов к понятию права собственности и допустимости признания собственности на нематериальные объекты см.: Granotier J. Le transfert de des valeurs . Paris: Economica, 2010. P. 43 - 48; Parance B. La possession des biens incorporels. Paris: LGDJ, 2008. P. 32 - 65; Barrillon C. Op. cit. P. 175 - 177; Cafin-Moi M. Op. cit. P. 287 - 289.
(Кузнецов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 3, 4)<57> Обзор полной дискуссии о пересмотре подходов к понятию права собственности и допустимости признания собственности на нематериальные объекты см.: Granotier J. Le transfert de des valeurs . Paris: Economica, 2010. P. 43 - 48; Parance B. La possession des biens incorporels. Paris: LGDJ, 2008. P. 32 - 65; Barrillon C. Op. cit. P. 175 - 177; Cafin-Moi M. Op. cit. P. 287 - 289.
Статья: Информационные объекты как имущество: опыт юрисдикций общего права и перспективы его имплементации в России
(Брагинец А.Ю.)
("Закон", 2023, N 9)Во-первых, если допустить применение к информационным объектам понятия права собственности, необходимо принимать во внимание конфликт между абсолютным действием соответствующего права и правами тех лиц, усилиями которых поддерживается инфраструктура обращения информационных объектов.
(Брагинец А.Ю.)
("Закон", 2023, N 9)Во-первых, если допустить применение к информационным объектам понятия права собственности, необходимо принимать во внимание конфликт между абсолютным действием соответствующего права и правами тех лиц, усилиями которых поддерживается инфраструктура обращения информационных объектов.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 11 "Институты, понятия и термины, используемые в настоящем Кодексе" НК РФ"Налоговое законодательство не определяет понятие "передача прав собственности", в связи с чем в силу ст. 11 НК РФ необходимо применить положения иных отраслей права."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 208 "Требования, на которые исковая давность не распространяется" ГК РФ"Однако, делая вышеуказанные выводы, суд апелляционной инстанции ошибочно подменил правовые понятия прекращения права собственности и выбытия имущества из владения (фактического обладания вещью), не указав, на чем основаны его выводы о том, что земельный участок, на котором семья ФИО23, определив его границы в установленном законом порядке, возвела жилой дом и хозяйственные постройки, находится не в их владении, а во владении ФИО3
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Статья 209. Содержание права собственности
(ред. от 10.06.2026)Статья 209. Содержание права собственности
Статья: К вопросу об автономности конституционного права
(Игумнов Н.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 6)Так, применительно к закрепленному в ст. 35 (ч. 1) Конституции Российской Федерации праву каждого иметь имущество в собственности Конституционный Суд Российской Федерации, среди прочего, замечал, что понятие имущества в конституционно-правовом смысле включает в себя различные имущественные права, в том числе обязательственные (права требования) <36>. Г.А. Гаджиев также отмечает, что конституционно-правовое понятие права собственности тем самым шире гражданско-правового субъективного права собственности, что позволяет распространить конституционно-правовую защиту и на такие имущественные права, которые, с точки зрения частноправовой концепции права собственности, не имеют отношения к этому праву <37>. Исходя из конституционно-правового понятия имущества, Конституционный Суд Российской Федерации признал, например, что ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует защиту права постоянного (бессрочного) пользования или пожизненно наследуемого владения земельным участком <38>, права членов гаражных кооперативов <39>.
(Игумнов Н.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 6)Так, применительно к закрепленному в ст. 35 (ч. 1) Конституции Российской Федерации праву каждого иметь имущество в собственности Конституционный Суд Российской Федерации, среди прочего, замечал, что понятие имущества в конституционно-правовом смысле включает в себя различные имущественные права, в том числе обязательственные (права требования) <36>. Г.А. Гаджиев также отмечает, что конституционно-правовое понятие права собственности тем самым шире гражданско-правового субъективного права собственности, что позволяет распространить конституционно-правовую защиту и на такие имущественные права, которые, с точки зрения частноправовой концепции права собственности, не имеют отношения к этому праву <37>. Исходя из конституционно-правового понятия имущества, Конституционный Суд Российской Федерации признал, например, что ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует защиту права постоянного (бессрочного) пользования или пожизненно наследуемого владения земельным участком <38>, права членов гаражных кооперативов <39>.
Статья: Специфика права собственности несовершеннолетних: цивилистические межотраслевые аспекты
(Белова Т.В.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)<14> Ламбаев Ж.Т. Эффективное осуществление права собственности: понятие и обоснование // Гражданское право. 2022. N 4. С. 40.
(Белова Т.В.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)<14> Ламбаев Ж.Т. Эффективное осуществление права собственности: понятие и обоснование // Гражданское право. 2022. N 4. С. 40.
Статья: Проблемы обеспечения межотраслевого терминологического единообразия при определении правового режима конфискации
(Гончарова В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)По существу, уголовно-правовая конфискация, решающая сугубо задачи уголовной политики Российской Федерации в борьбе с преступностью, является и основанием прекращения права собственности, а потому представляет собой целостный, формально установленный правовой комплекс - "инструмент межотраслевого регулирования... правовую форму удовлетворения публичных и частных интересов в экономической сфере" <10>. Гражданское право как отрасль, преимущественно ориентированная на регулирование имущественных отношений, закладывает при этом общий категориальный и терминологический аппарат, который в условиях отмеченных межотраслевых связей должен являться универсальным для всех отраслей российского законодательства, затрагивающих вопросы оборота имущества, оснований прекращения права собственности. Последнее объясняется тем, что сами понятия права собственности, владения, вещи, имущества нормативно включаются в предметную сферу именно гражданско-правового регулирования.
(Гончарова В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)По существу, уголовно-правовая конфискация, решающая сугубо задачи уголовной политики Российской Федерации в борьбе с преступностью, является и основанием прекращения права собственности, а потому представляет собой целостный, формально установленный правовой комплекс - "инструмент межотраслевого регулирования... правовую форму удовлетворения публичных и частных интересов в экономической сфере" <10>. Гражданское право как отрасль, преимущественно ориентированная на регулирование имущественных отношений, закладывает при этом общий категориальный и терминологический аппарат, который в условиях отмеченных межотраслевых связей должен являться универсальным для всех отраслей российского законодательства, затрагивающих вопросы оборота имущества, оснований прекращения права собственности. Последнее объясняется тем, что сами понятия права собственности, владения, вещи, имущества нормативно включаются в предметную сферу именно гражданско-правового регулирования.
Статья: Как Верховный Суд РФ разрешает споры об имуществе сожителей: общая собственность через призму судебной практики
(Юнусова К.В.)
("Российский судья", 2026, N 4)Действующее гражданское законодательство устанавливает определение понятия права общей собственности и закрепляет, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (ст. 244 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ)).
(Юнусова К.В.)
("Российский судья", 2026, N 4)Действующее гражданское законодательство устанавливает определение понятия права общей собственности и закрепляет, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (ст. 244 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ)).
Вопрос: В чем заключается разграничение понятий "передача права собственности" и "передача права владения" в рамках Правил?
("Официальный сайт ФАС России", 2025)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2025
("Официальный сайт ФАС России", 2025)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2025
Статья: Институт общей собственности в римском праве
(Паничкин Р.М.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)Одним из сложнейших и старейших правовых институтов является институт общей собственности. Для изучения сущности и характера того или иного правового явления нужно погрузиться в исследование истории его зарождения и развития. Изучение истории его зарождения и развития необходимо для более глубокого понимания тех процессов, которые происходили в тот или иной период развития данного института, и для более глубокого осмысления его сегодняшнего состояния. Многие современные правовые институты были созданы римскими юристами. Институт общей собственности не является исключением. В статье представлен путь становления и развития института общей собственности в римском праве. Предложено понятие права общей собственности в римском праве. Рассмотрены способы возникновения и раздела общей собственности, а также отношения сособственников в римском праве.
(Паничкин Р.М.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)Одним из сложнейших и старейших правовых институтов является институт общей собственности. Для изучения сущности и характера того или иного правового явления нужно погрузиться в исследование истории его зарождения и развития. Изучение истории его зарождения и развития необходимо для более глубокого понимания тех процессов, которые происходили в тот или иной период развития данного института, и для более глубокого осмысления его сегодняшнего состояния. Многие современные правовые институты были созданы римскими юристами. Институт общей собственности не является исключением. В статье представлен путь становления и развития института общей собственности в римском праве. Предложено понятие права общей собственности в римском праве. Рассмотрены способы возникновения и раздела общей собственности, а также отношения сособственников в римском праве.
Статья: Особенности правового статуса видеоигры как объекта права интеллектуальной собственности: сравнительно-правовое исследование
(Хлапотин В.Ю.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 4)Детерминанты сложности выработки универсального понятия "видеоигры" как объекта права интеллектуальной собственности. В связи с существующим платформенным (PC, консоли, мобильные, VR) и жанровым (экшен, стратегия, аркада, варгейм, квест, адвенчура, файтинг, РПГ, спортивная и т.д.) разнообразием видеоигр неизменно возникает множество проблемных аспектов, связанных с их идентификацией.
(Хлапотин В.Ю.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 4)Детерминанты сложности выработки универсального понятия "видеоигры" как объекта права интеллектуальной собственности. В связи с существующим платформенным (PC, консоли, мобильные, VR) и жанровым (экшен, стратегия, аркада, варгейм, квест, адвенчура, файтинг, РПГ, спортивная и т.д.) разнообразием видеоигр неизменно возникает множество проблемных аспектов, связанных с их идентификацией.
Статья: К вопросу об основаниях возникновения права общей долевой собственности
(Сенчищев В.И.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 1)<9> Насколько это было доступно для автора, проведенное весьма выборочное исследование вопроса о наличии в иностранных правопорядках (в их действующих или утративших силу актах, преимущественно кодексах) нормы, аналогичной норме абз. 2 п. 4 ст. 244 ГК РФ, выявило следующую картину: ст. 173 Гражданского кодекса Грузии от 26 июня 1997 г. (по изданию: Гражданский кодекс Грузии. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002) содержит весьма лапидарное регулирование вопросов общей собственности в целом и не касается вопросов ограничения оснований приобретения права общей собственности вообще и на делимые вещи в частности; Гражданский кодекс Латвийской Республики от 23 января 1937 г., введенный в действие с 1992 г. (по изданию: Гражданский кодекс Латвийской Республики. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001), напротив, посвящает вопросам общей собственности целый ряд обширных статей (ст. 1067 - 1075) под общим заглавием "Ограничения, касающиеся собственности во всем ее объеме", где в первом же абзаце, являющемся дефиницией понятия "право общей собственности", устанавливает, что "право общей собственности - это право собственности на одну и ту же неделимую вещь, принадлежащее нескольким лицам не в реальных, а только в условных долях так, что разделено только лишь содержание права [курсив мой. - В.С.]"; ст. 209 Гражданского кодекса Республики Казахстан (дата принятия в издании не приводится) (по изданию: Гражданский кодекс Республики Казахстан. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002), равно как и ст. 246 Гражданского кодекса Республики Беларусь от 28 октября 1998 г. (по изданию: Гражданский кодекс Республики Беларусь. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003), фактически дословно воспроизводит текст п. 4 ст. 244 ГК РФ; Всеобщий гражданский кодекс Австрии в ред. Федерального закона Австрийской Республики от 27 июля 2010 г. (BGBl. I Nr. 58/2010) в пер. С.С. Маслова (по изданию: Всеобщий гражданский кодекс Австрии / пер. с нем. М.; Берлин: Инфотропик Медиа, 2011) не содержит никаких ограничений относительно возможности возникновения права общей собственности на делимую вещь в дефиниции самого права (§ 825), но в положениях, посвященных правам сособственников на раздел вещи (в частности, §§ 841 - 843), равным образом допускает нахождение в общей собственности вещей как неделимых, так и делимых; § 79 ч. II гл. III Гражданского кодекса Восточной Галиции 1797 г. (по изданию: Гражданский кодекс Восточной Галиции 1797 г. / пер. с лат. А. Гужвы; под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. М.; Одесса: Статут, 2013) предусматривает, что "если неделимая вещь принадлежит одновременно двум и более лицам, то они все вместе представляются как одно лицо; у каждого лица есть право как на саму вещь, так и на пользование ею, поскольку каждый обладает своей долей полной собственности на вещь", что, вероятно, можно трактовать как невозможность существования общей собственности на вещь делимую. BGB и Code Civil, а также, например, Гражданский кодекс Квебека от 4 июня 1991 г. и Общие положения гражданского права Китайской Народной Республики от 12 апреля 1986 г., равно как и Закон Эстонии от 9 июня 1993 г. "О вещном праве", не уделяют внимания вопросу о запрете или дозволении возникновения права общей собственности в отношении именно делимых вещей.
(Сенчищев В.И.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 1)<9> Насколько это было доступно для автора, проведенное весьма выборочное исследование вопроса о наличии в иностранных правопорядках (в их действующих или утративших силу актах, преимущественно кодексах) нормы, аналогичной норме абз. 2 п. 4 ст. 244 ГК РФ, выявило следующую картину: ст. 173 Гражданского кодекса Грузии от 26 июня 1997 г. (по изданию: Гражданский кодекс Грузии. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002) содержит весьма лапидарное регулирование вопросов общей собственности в целом и не касается вопросов ограничения оснований приобретения права общей собственности вообще и на делимые вещи в частности; Гражданский кодекс Латвийской Республики от 23 января 1937 г., введенный в действие с 1992 г. (по изданию: Гражданский кодекс Латвийской Республики. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001), напротив, посвящает вопросам общей собственности целый ряд обширных статей (ст. 1067 - 1075) под общим заглавием "Ограничения, касающиеся собственности во всем ее объеме", где в первом же абзаце, являющемся дефиницией понятия "право общей собственности", устанавливает, что "право общей собственности - это право собственности на одну и ту же неделимую вещь, принадлежащее нескольким лицам не в реальных, а только в условных долях так, что разделено только лишь содержание права [курсив мой. - В.С.]"; ст. 209 Гражданского кодекса Республики Казахстан (дата принятия в издании не приводится) (по изданию: Гражданский кодекс Республики Казахстан. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002), равно как и ст. 246 Гражданского кодекса Республики Беларусь от 28 октября 1998 г. (по изданию: Гражданский кодекс Республики Беларусь. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003), фактически дословно воспроизводит текст п. 4 ст. 244 ГК РФ; Всеобщий гражданский кодекс Австрии в ред. Федерального закона Австрийской Республики от 27 июля 2010 г. (BGBl. I Nr. 58/2010) в пер. С.С. Маслова (по изданию: Всеобщий гражданский кодекс Австрии / пер. с нем. М.; Берлин: Инфотропик Медиа, 2011) не содержит никаких ограничений относительно возможности возникновения права общей собственности на делимую вещь в дефиниции самого права (§ 825), но в положениях, посвященных правам сособственников на раздел вещи (в частности, §§ 841 - 843), равным образом допускает нахождение в общей собственности вещей как неделимых, так и делимых; § 79 ч. II гл. III Гражданского кодекса Восточной Галиции 1797 г. (по изданию: Гражданский кодекс Восточной Галиции 1797 г. / пер. с лат. А. Гужвы; под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. М.; Одесса: Статут, 2013) предусматривает, что "если неделимая вещь принадлежит одновременно двум и более лицам, то они все вместе представляются как одно лицо; у каждого лица есть право как на саму вещь, так и на пользование ею, поскольку каждый обладает своей долей полной собственности на вещь", что, вероятно, можно трактовать как невозможность существования общей собственности на вещь делимую. BGB и Code Civil, а также, например, Гражданский кодекс Квебека от 4 июня 1991 г. и Общие положения гражданского права Китайской Народной Республики от 12 апреля 1986 г., равно как и Закон Эстонии от 9 июня 1993 г. "О вещном праве", не уделяют внимания вопросу о запрете или дозволении возникновения права общей собственности в отношении именно делимых вещей.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)11.3. Понятие и классификация оснований возникновения
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)11.3. Понятие и классификация оснований возникновения
Статья: Междисциплинарный подход к вопросу о государственном и муниципальном имуществе
(Милосердов Н.А.)
("Юрист", 2022, N 3)В Конституции РФ и иных законах понятие "право собственности" используется как единое для всех собственников, однако между правом частной собственности и правом собственности публичных образований имеются серьезные отличия, в том числе по особенностям правового режима некоторых объектов государственной собственности.
(Милосердов Н.А.)
("Юрист", 2022, N 3)В Конституции РФ и иных законах понятие "право собственности" используется как единое для всех собственников, однако между правом частной собственности и правом собственности публичных образований имеются серьезные отличия, в том числе по особенностям правового режима некоторых объектов государственной собственности.